看板Baseball
: → tamakochan: 美國的棒球規則就場邊距離是寫recommended 11/08 10:41
: → tamakochan: 但日本翻譯過去後變成「應」 台灣也有類似的翻譯問題 11/08 10:43
https://news.yahoo.co.jp/articles/945534819279e7716dbfdac0d34a28eb74e766eb
高木豊也在他的頻道講到這個。
日本語的規則是寫
「本塁からバックストップまでの距離、塁線からファウルグラウンドにある
フェンス、スタンドまたはプレーの妨げになる施設までの距離は、
６０フィート（１８・２８８メートル）以上を必要とする」
用到必要
台灣這邊的
自本壘至後擋設置 （Backstop），以及自壘線至最近之圍牆
、看台或其他在界外區之阻礙設施之距離應在60呎（18.288
公尺）以上
台灣也用應。
他說英文只是說這樣會比較好 而不是一定要。
不過少了三公尺對球迷來說很有臨場感，雖然規則幾十年了但這樣試試也無妨。
我記得法律上也有應 跟 得的差異？ 照理說要用「得」才對
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.152 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667895495.A.839.html
→ tamakochan: 這種情形不會用「得」 「得」是指「可以」 但這是廢 11/08 16:31
→ tamakochan: 話了 留60呎以上當然可以 要留600呎也行啊 重點是 11/08 16:32
→ tamakochan: 規則「建議」留60呎以上 11/08 16:32
→ AisinGioro: 瞭解 11/08 16:32
推 jpecho: 說到底還是會如期開打吧 11/08 16:35
推 ratom0315: 可能當是訂規則的人認為應該嚴謹一點，所以把「得」改 11/08 17:07
→ ratom0315: 成「應」。規則是隨人訂的，所以不一定會完全一樣。啊 11/08 17:07
→ ratom0315: 台灣的棒球規則當初是照抄日本的，所以這方面會一樣。 11/08 17:07
→ satoyama: 日本的規則照理來說也是從英文來的 只是翻譯有誤差吧 11/08 17:57