※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1664264852.A.9E1.html
推 ShoTime17: 有沒有進季後賽蠻關鍵的，還有就是能不能拉尾盤 09/27 15:49
推 ChenTzuHao: 偷了人家一個再被偷一個 09/27 15:50
推 terminator3: 腫 09/27 15:50
推 polanco: 豬 09/27 15:50
推 maimai2063: 肉好吃 09/27 15:51
推 ShoTime17: 06年Morneau也是類似狀況拿了一個MVP 09/27 15:52
推 erodora: 這獎名字叫做MVP不是WAR王 如果WAR王這麼重要怎麼沒人頒 09/27 15:54
→ sdiaa: 因為戰績拿一次MVP 因為戰績丟掉一次MVP很合理吧 09/27 15:54
推 icou: 一直WAR的喊 每個時代評選MVP著重的點不同啦 09/27 15:56
→ icou: 真要說 技安那年MVP的WAR我記得也輸A辣不少 扯平了啦 09/27 15:57
推 JoseIglesias: 因為2004年就是靠著VG拉尾盤 天使在美西封王 09/27 15:59
→ JoseIglesias: 最後兩週OPS破1.5 印象分數就上來了 09/27 16:00
→ AHEAD099: 月經文了 那年代根本沒人在看WAR 09/27 16:02
→ z24262324: 那個時候戰績好像還蠻重要的（？ 09/27 16:07
推 abc12812: 那時候又沒有發明WAR 當然不會看 09/27 16:08
推 lookers: 2018 NL的時候大概也還沒發明 09/27 16:10
→ AHEAD099: 現在大家在講的WAR是2000年代晚期才推出的 更早以前進階 09/27 16:11
→ AHEAD099: 數據沒這麼齊全 回推出來的WAR準不準也是個問題 09/27 16:11
推 RodrigueZ810: 其實我很好奇 幾十年前的dwar怎麼算的 09/27 16:13
→ RodrigueZ810: 現在每場的錄影都還在嘛? 一球一球分析? 09/27 16:13
→ RodrigueZ810: BabeRuth甚至更之前的影片不會每場都還在吧!? 09/27 16:14
推 indium111: 早期的守備WAR我猜是用類似守備WS的算法吧 09/27 16:26
推 mightymouse: 那個年代WAR沒什麼人鳥，戰績很重要 09/27 16:26
推 mightymouse: 那個年代比較常被數據派拿來用的是一個叫VORP的東西 09/27 16:28
→ mightymouse: ，現在已經被不知道丟去哪裏了 09/27 16:28
推 TopGun2: 因為是用人投票票選，而不是用數字來排名，所以就沒有規 09/27 16:29
→ TopGun2: 則 科科 09/27 16:29
→ rycd515: 球隊戰績吧? 09/27 16:31
推 Anakin: 目前bWAR跟fWAR在2002年之前的守備分數，都是用total zone 09/27 16:32
→ Anakin: total zone是用play by play紀錄估算的，會更不準確但目前 09/27 16:32
→ Anakin: 也沒其他方法 09/27 16:32
→ HsiangFly: WAR也是用加權的 真的不懂現代人這麼在乎WAR是為何 09/27 16:34
→ tracymate: 所以前一篇一堆古人MVP用WAR比較也很怪 09/27 16:36
推 mightymouse: 其實一般人不用管什麼WAR，就算完全不知道那是什麼也 09/27 16:36
→ mightymouse: 能看球看的很過癮 09/27 16:36
推 mightymouse: WAR也只是指標之一不是唯一，還有一大堆數據指標能 09/27 16:38
→ mightymouse: 評估球員，投票者能看到的東西比我們多很多 09/27 16:38
→ Anakin: VORP是baseball prospectus的，現在他們也改成WAR架構了 09/27 16:43
推 Duke200: 那時候進階數據沒有這麼普及 不然勇漢早就 09/27 16:45
→ Duke200: CY三連霸 09/27 16:45
推 Anakin: 基本上現在也沒什麼投票者看WAR，進階數據只是讓大家更理 09/27 16:47
→ Anakin: 解防守的重要而已。投手的部分，就只是現在非常不重視勝投 09/27 16:47
推 mschien8295: 時代背景不同吧 09/27 16:54
推 yoyodjy: 對啊 看PTT就好看什麼WAR 09/27 16:56
→ moss622: 用投票決定的本來就很主觀，沒有絕對的標準，不然你覺得 09/27 17:02
→ moss622: 就不會選出白痴領導人嗎？ 09/27 17:02
推 vvnbear: 就跟NBA的per王或eff王跟MVP沒關係，這只是代表球員高效 09/27 17:20
推 miarika123: 啊不就證實了投票的人從來都不是把war當唯一標準 09/27 17:24
→ miarika123: war信徒請自己去創個war獎好嗎 09/27 17:25
推 sixis: 當年沒人看war 09/27 18:05
→ UTChen: 跟明星賽票選一樣，選媒體印象最好的 09/27 18:36
推 kojo1234: 問就是騎士 09/27 18:51
推 Dimitre: War這5-10年才在看的 以前就是純看三圍 和球隊戰績 印象 09/27 19:22
→ Dimitre: 派記者很多 09/27 19:22
→ Dimitre: ‘01 一朗 ‘02 Tejada 也是沒在看WAR啊 09/27 19:24
→ Dimitre: 01水手116勝 02運動家30幾連勝 球隊戰績印象加分很多 09/27 19:25
→ Dimitre: 06雙城狂拉尾盤 猛牛也才攬胡的 09/27 19:26
→ Dimitre: 就單純時代背景不同 09/27 19:28
推 Dimitre: 歹勢 打錯20連勝* 09/27 19:30
推 eon4: 因為那年WAR根本還沒誕生好嗎== 09/27 20:01
→ eon4: WAR第一次影響到MVP是三冠胖卡跟神鱒之爭 09/27 20:02
推 JoseIglesias: MLB都要用自己修正版的WAR計算薪資了 09/27 20:52
→ JoseIglesias: 你想只看勝投全壘打也沒人在乎 但WAR已經抹不掉了 09/27 20:53
→ JoseIglesias: 未來只會更多人選MVP會考慮到WAR 09/27 20:54