※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662746997.A.053.html
→ EZ78: 沒人想看佈陣 無聊死了。09/10 02:11
推 peter080808: 其實真的沒這麼容易啦 95英里快速直球狂塞膩內角你09/10 02:11
→ peter080808: 真的也推不出去09/10 02:11
推 zxc906383: 美國球迷民調出來就不喜歡佈陣呀09/10 02:12
推 tzcoba01: 真有打者想打哪就打哪？09/10 02:12
→ McCormick: 看來施主並不知道棒球打擊是有7-8成機率會失敗的運動09/10 02:12
→ peter080808: 但是這十年打者用飛球革命對抗佈陣而且還成功了 今09/10 02:12
→ peter080808: 年換球去掉 得分沒有比以前少09/10 02:12
→ Vincent8026: 就是要增加打進場內機率，增加觀賞性09/10 02:13
推 osvaldo4040: 說這個是惡搞，但是美國球迷就是一直在表達不喜歡，09/10 02:14
→ osvaldo4040: 商業化的職業運動為了吸引球迷，去改規定有啥好奇怪09/10 02:14
→ osvaldo4040: 的XD 如果民意是反過來說愛看的，大概就不會改了09/10 02:14
推 tzcoba01: 話說美國人不喜歡看到觸擊吧？09/10 02:14
→ peter080808: 打者用飛球革命找出對抗佈陣投球策略的方式了 為何09/10 02:14
→ peter080808: 聯盟要扼殺自然演變的對抗？09/10 02:14
→ McCormick: 真的想打哪就打哪 不要說平野那種外角就碰Like碰碰靠賽09/10 02:14
→ McCormick: 也算喔09/10 02:14
推 agantw: 增加打進場內機率，增加觀賞性，乾脆像五人制棒球一樣規定 09/10 02:16
推 shigurew: 那場場打車布邊三壘安就好啦，幹嘛打飛球 09/10 02:16
→ agantw: 打到全壘打牆外或射牆都算出局好了09/10 02:16
→ EZ78: 因為飛球革命換來的是只剩吃K跟全壘打 幾乎沒有BIP 09/10 02:17
推 lym0715: 限制佈陣是改善可看性 誰在跟你檢討打者 09/10 02:17
推 McCormick: 其實美國還真的不喜歡點很無趣09/10 02:18
→ McCormick: 為了一個壘包這麼累還要練09/10 02:18
→ blackboom: 能不能佈陣原理其實跟需不需要好球帶一樣 09/10 02:18
→ EZ78: 只有3個outcome超無聊的啊09/10 02:18
→ Vincent8026: 職業比賽看點都在於不確定性跟可能產生的選項09/10 02:18
→ Vincent8026: 現在演變成結果很不多樣09/10 02:18
→ McCormick: TTO就號稱野手超涼現象09/10 02:19
→ McCormick: 純粹的投打對決09/10 02:19
推 lym0715: 職業運動就是要有人看 佈陣守備效率高又怎樣？還不是無09/10 02:20
→ lym0715: 聊死 買票看守備練習很興奮熱血嗎？09/10 02:21
推 ohmygodha: 我覺得先觀察看看 籃球防守規則也是有限制09/10 02:23
→ ohmygodha: 但重點就是 觀賞性夠 相對合理性高 我覺得就OK09/10 02:24
→ yang421: 會有佈陣不就代表守備員不夠~外野也增加一個游擊手就解決09/10 02:24
→ TryToBe: 在那邊一直講什麼飛球革命 你不是付錢進場的美國人 美國09/10 02:27
→ TryToBe: 人就是覺得你口中的飛球革命不好看 不然有這麼好改？09/10 02:27
噓 JavaBass: 佈陣過頭才是破壞棒球好嗎09/10 02:28
→ TryToBe: 大數據跑一跑就可以佈陣抓你這有什麼技術可言？一郎活在09/10 02:28
→ TryToBe: 佈陣時代還是一郎？ 09/10 02:28
→ Fitzwilliam: 飛球革命不如問問最會破布陣的打者自己怎麼說，上篇 09/10 02:29
推 lym0715: 一直糾結打者球技不廣角、如何破陣真的搞錯重點09/10 02:29
→ Fitzwilliam: Freeman的答覆已經有人貼出來了。幾年前他還說打反向 09/10 02:29
→ KY1998: 無安打比賽變多不就證明投手太強，增加打者優勢平衡一下 09/10 02:29
→ Fitzwilliam: 就行，現在自己也知道沒那麼簡單09/10 02:29
推 Kangaroo09: 打者的打擊習性才會衍化出佈陣 你以為改變習慣很容易09/10 02:29
→ Kangaroo09: 喔？ 09/10 02:29
推 jodd: 人家是要改善可看性，你是在偷點哪一招，這樣更無聊。09/10 02:30
→ Fitzwilliam: 倒不如說限制極端布陣是歸還打者本來該得到的成果09/10 02:30
→ nadleeh: 又不是想打那邊就打哪邊09/10 02:31
→ Fitzwilliam: 球迷會喜歡看到自己的強打者明明打穿內野卻出局嗎？09/10 02:31
推 zxc906383: 人家其實就照美國人的喜好 改自己聯盟的規定呀09/10 02:31
推 CircusWorld: 打者沒那麼厲害 想打哪就打哪 棒球是打擊失敗超過七09/10 02:31
→ JLai1716: 大聯盟沒再跟你偷點的~09/10 02:31
→ zxc906383: 又不是跑去改全球的棒球規則09/10 02:32
→ CircusWorld: 成的運動 佈陣下去 安打只會越來越少 所以才飛球革命09/10 02:32
→ Fitzwilliam: 問題是投手進化的速度又比打者更快09/10 02:32
→ Fitzwilliam: 連碰到球都困難，好不容易打得強勁又被布陣收掉，還09/10 02:32
→ Fitzwilliam: 飛球？09/10 02:33
推 rain0212: 用加快出局數的角度來看，佈陣我就相反打我就上壘反而09/10 02:33
→ rain0212: 拉長時間了，用想縮短比賽時間的角度看這些規則也許感09/10 02:33
→ rain0212: 覺會不一樣 09/10 02:33
→ lightofcs: 事實就是極端佈陣比賽很難看 09/10 02:33
推 lym0715: 糾結如何破陣真的會讓人笑啦 你只考慮球技沒考慮可看性09/10 02:35
→ jacky98: 我就不喜歡看佈陣 09/10 02:36
推 QOO9142: 主控權在投手那 最好打者想打哪就打哪 09/10 02:37
推 osvaldo4040: 這是商業聯盟欸，如何符合球迷想看的，然後增加比賽09/10 02:38
→ osvaldo4040: 可看性，最後賺錢發大財才是重點，其他扯再多都沒比09/10 02:38
→ osvaldo4040: 這些重要 09/10 02:38
推 Chia2323: 算了 我跟原po想法一樣在這裡佔極少數 美國人喜歡看打09/10 02:38
→ Chia2323: 擊戰就改成彈力球 看是我的球快還是你反應快 管野手站09/10 02:38
→ Chia2323: 位真的是住海邊09/10 02:38
→ QOO9142: 我比較想看美技守備 把安打球沒收 而不是布陣這簡單破解09/10 02:39
→ QOO9142: 法09/10 02:39
推 jacky98: 那你那麼喜歡看打不出安打，怎麼不提倡場上防守球員再增09/10 02:39
→ jacky98: 加兩個，把內野塞滿不是更開心09/10 02:39
→ Fitzwilliam: Francisco Lindor也是這樣說09/10 02:39
→ gogostars: 要打擊站改彈力球會跟縮短時間牴觸好嗎 老闆09/10 02:39
噓 zzoohh: 用嘴巴打球當然都很簡單09/10 02:39
→ Fitzwilliam: 限制布陣才能讓他美技09/10 02:39
噓 Laniakea28: 你以為要控制打哪個方向那麼簡單喔，另外偷點也是挺無09/10 02:40
→ Laniakea28: 趣的。現在就是投手太強，大聯盟才要平衡打擊09/10 02:40
→ Fitzwilliam: 樓上jacky倒是讓我想到：所以今後不會看到小葉的五人09/10 02:40
推 zxc906383: Lindor都說讓他用美技接 而不是佈陣站位接了 09/10 02:40
→ Fitzwilliam: 內野了嗎？限制布陣有沒有包括這個在內？ 09/10 02:40
→ Fitzwilliam: 我自己看規定是覺得應該有才對09/10 02:41
推 rain0212: 內野五人可以阿，是外野不能四人，因為內野不能站到外 09/10 02:41
→ rain0212: 野 09/10 02:41
→ Nuey: 這麼愛看防守可以去看壘球 還有自由手在場上守備喔 10人防守09/10 02:41
→ zxc906383: 外野手還是能站進來吧09/10 02:41
→ rain0212: 愛看打擊當然不是不行但比賽時間就.... 09/10 02:41
推 jacky98: 其實不懂比賽時間太長為什麼不減少局數就好09/10 02:42
推 lym0715: 限制佈陣就可以提升打擊了 不需要改彈力就有更多安打09/10 02:43
→ lym0715: 這樣不好嗎？09/10 02:43
→ gogostars: 改局數你先跟球員工會開戰阿 RP lives matter?09/10 02:43
推 Chia2323: 你去問大聯盟主席啊 嘴巴一直說縮短比賽時間卻一直擬定09/10 02:43
→ Chia2323: 對攻方有利的規則不是打自己臉嗎09/10 02:43
→ zxc906383: 減局數RP要大失業了呀09/10 02:44
→ gogostars: 難道你不知道投打失衡嗎?09/10 02:44
→ lym0715: 有更多安打 卻不會像彈力球一樣把比賽打爛打難看09/10 02:44
→ Nuey: 減少局數的話 沒辦法丟長局數的會通通被淘汰掉09/10 02:44
→ gogostars: 棒球是要球打在場內 球員才有作用的比賽09/10 02:45
噓 how870927: 打棒球豪簡單09/10 02:45
→ lym0715: 時間長短不是問題 是比賽節奏順暢度讓人覺得冗長09/10 02:45
→ lym0715: 改七局 大家摸半天 一樣吸引不到新球迷來看09/10 02:46
→ Nuey: 與其減少局數 不如提早開始突破僵局制也能變相縮短時間吧== 09/10 02:46
推 jacky98: 樓上說的也是啦 流暢度比較重要 09/10 02:46
推 hybridpi: 問題不是球賽時間長吧 是節奏的問題09/10 02:47
→ Nuey: 反正現在一堆SP越來越不耐操 09/10 02:47
→ lym0715: 所以才要限制投球秒數 當然可以順便縮短比賽時間也歡迎 09/10 02:47
推 teller526: 球迷就喜歡看進攻 NBA限制很多防守手段大幅提高得分09/10 02:47
→ hybridpi: 投手摸半天投一球 然後只有三種結果09/10 02:47
→ jacky98: 讓我想到有打過為了節省時間，每個打席從一好一壞開始的 09/10 02:48
→ jacky98: 比賽09/10 02:48
→ teller526: 不就迎合球迷 事實證明他們做的也沒錯09/10 02:48
→ jacky98: 節奏快很多09/10 02:48
→ gogostars: 棒球也是一個難得不用專心聽到有聲音再抬頭就好的運動09/10 02:49
推 QOO9142: 節奏流暢很重要 向Baez摸半天的 很想丟顆東西過去 叫他趕09/10 02:50
→ QOO9142: 快投09/10 02:50
→ samuel0904: 你說的再低層級或許有效 MLB沒辦法 能推打上壘誰不想09/10 02:50
→ samuel0904: 你去看MLB精美的打擊率 就知道4外野封鎖特定球員好贏09/10 02:52
推 arexne: 低等聯盟還有可能說想打哪方向就這樣打 大聯盟那動不動就909/10 02:56
→ arexne: 9 98麥的 你根本沒辦法這樣做好嗎 能穩穩打中球心就很厲害09/10 02:56
→ arexne: 了09/10 02:56
推 Alonhuang: 內角難推打可以點啊 日本每個觸擊成功率都超高我就不信09/10 03:02
→ Alonhuang: 大聯盟球員練不起來09/10 03:02
→ TryToBe: 問題是美國人不喜歡看點球大賽 聯盟改規則是為了讓球賽好09/10 03:03
→ TryToBe: 看 你一直點只會不斷讓觀眾流失而已 09/10 03:03
→ gogostars: 威觸點成這樣都被噴成瓜了,MLB點下去是要毀天滅地? 09/10 03:04
→ TryToBe: 當世界棒球殿堂都變成點球聯盟 職棒大概也要下去了09/10 03:04
推 sunwit: 守備速度追不上打者擊球速度就想靠人數贏有啥好看的 09/10 03:06
→ gogostars: 你知道亞特蘭大勇士打到現在還沒犧牲觸擊過嗎 09/10 03:06
推 arexne: 日本人怎樣會點也不會去點160公里的速球啦 那已經是看不看09/10 03:06
→ arexne: 的清楚的問題了 不是技術問題了09/10 03:06
→ gogostars: 大聯盟犧牲觸擊在十次以下的隊伍有14隻 躲人只點過1次 09/10 03:07
推 starchiang: 大聯盟官員就是希望球打出去，能盡量留在場內09/10 03:08
→ starchiang: 但現在打者就是想辦法直接敲長打全壘打，想法南轅北轍09/10 03:08
→ EZ78: 想(X)我不敲出去只能出局 還要我怎樣(O)09/10 03:09
→ hicker: 越想縮短比賽時間 規則就會越往投手戰發展09/10 03:11
→ hicker: 因為投手戰才能加速三出局換邊 但打擊戰則否09/10 03:11
推 zxc906383: 聯盟應該更在意節奏+讓場上事件變多09/10 03:12
→ eddy12357: 偷點才好看啊… 你敢布陣我就敢偷點 點到你不敢布陣了09/10 03:12
→ eddy12357: 這種對決才好看啊……09/10 03:12
→ hicker: 面對160km/h的火球偷點 也沒好處吧....09/10 03:13
推 goolgo: 我看很多球員擺短棒點成功的機率其實蠻低的09/10 03:14
推 starchiang: 100邁很難點啦，然後打者又多一個好球 XD09/10 03:14
噓 qaz122444: 改了更好啊09/10 03:15
推 QOO9142: 偷點好看？…你知道大家都喜歡大支的嗎 by Maddux+Glavin09/10 03:15
→ QOO9142: e09/10 03:15
→ EZ78: 偷點怎麼跟高飛犧牲打一樣 永遠都被講得很 09/10 03:15
→ EZ78: 簡單 打反方向也是 09/10 03:15
推 osvaldo4040: 用鍵盤打反向跟偷點感覺都很輕鬆，原來打擊這麼簡單09/10 03:16
→ osvaldo4040: w 09/10 03:16
→ EZ78: 你想得到的 全世界最會打棒球的1000個人有可能想不到嗎 09/10 03:17
推 zxc906383: 在一個賽季有幾萬多次的佈陣中 有成功好看突破的有很09/10 03:17
→ zxc906383: 多嗎09/10 03:17
→ gogostars: 現實就是偷點幾乎只存在夢裡 被佈陣10次點不到1次 09/10 03:18
推 th11yh23: 我也知道啊 左搖桿+強振打反方向09/10 03:18
→ gogostars: 160km要能穩點到左半邊,基本上我也覺得很強XD09/10 03:18
→ EZ78: 而且讓一個可以打二壘安打以上的強打者只能偷點 怎麼想都是09/10 03:19
→ EZ78: 賺到爛掉吧09/10 03:19
推 starchiang: MLB就是希望安打變多，打擊率高一些，也比較有話題性09/10 03:19
推 JoSue: 打者要練打各個方向要付出的努力遠大於守備員改變布陣，這09/10 03:19
→ JoSue: 樣對打者來說很不公平欸09/10 03:19
→ sam9595: 這反串吧 誰能想打到哪就打哪09/10 03:19
→ hicker: 所以我才說 因為當初制定棒球規則時 沒有把時間給設計進去09/10 03:20
→ hicker: 現在想要縮短比賽時間 就限制東限制西的....09/10 03:20
→ hicker: 其實 該做的其實是廢除三出局換邊 改成10分鐘換邊 09/10 03:21
→ hicker: 其餘規則就照舊 這樣一場九局制就可在三小時內打完09/10 03:22
→ EZ78: 球員方投反對票是因為聯盟很多東西都不解釋清楚啊 09/10 03:23
推 zxc906383: 如果古早時候棒球就設計成六局就好了 09/10 03:23
→ EZ78: 而且這跟你那個天真的破佈陣方法有啥關係 09/10 03:23
→ EZ78: 他們反對不是因為他們覺得佈陣破得了欸 09/10 03:23
推 QOO9142: 要練成全方位打者太困難了 看洋基天子和Andujar打擊姿勢 09/10 03:24
→ QOO9142: 和幾年前成績好偏拉打已經不同 現在只剩揮空率上升 09/10 03:24
→ Fitzwilliam: 球員代表有幾個投手、幾個打者？ 09/10 03:25
→ Fitzwilliam: 投手反對限制布陣可想而知，他們是既得利益者啊 09/10 03:25
→ cucu1126: 佈陣也算是守方為了有效解決打者的方法，這不也可以縮 09/10 03:26
→ cucu1126: 減時間 09/10 03:26
→ qaz122444: 延長賽也改成突破僵局制吧，刺激多了09/10 03:26
→ Fitzwilliam: 但顯然他們反對的理由不是這樣，而是認為資訊不透明 09/10 03:26
→ starchiang: 職業棒球就是很詭異的運動，大家想看打擊戰，但不希望 09/10 03:28
→ EZ78: Jack Flaherty, Tyler Glasnow, Whit Merrifield and 09/10 03:29
→ EZ78: Austin Slater (with Ian Happ and Walker Buehler09/10 03:29
→ EZ78: as alternates) 09/10 03:29
→ starchiang: 比賽時間太長，可是打擊戰往往讓比賽時間拉長 09/10 03:29
→ EZ78: 投打各半 但Ian Happ有參加 不知道是誰退出 09/10 03:29
→ Fitzwilliam: 兩投兩野，比例滿平衡的09/10 03:30
噓 lin5566: 鍵盤打球很簡單 09/10 03:40
推 wpd: 偷點還是有一個三壘手在抓你 何況還可能點出界09/10 03:47
→ wpd: 要點往游擊也要先過投手 不見得好點 09/10 03:47
推 arexne: 偷點成功也只是代表球有落地進內野 還不代表你成功跑上壘 09/10 03:50
→ arexne: 兩個因素都要考慮進去 你還不如直接打吧 09/10 03:50
推 littlesheepy: 一堆不是自己國家職棒聯盟的在喊燒XD09/10 03:59
噓 BardxBaymax: 紅明顯 我覺得你要考慮打擊率3成就是個高水準表現這 09/10 04:05
→ BardxBaymax: 點 這代表棒球是個對攻擊方相對不利的運動 但你文中 09/10 04:06
→ BardxBaymax: 是以雙方平等為前提而作的假設 09/10 04:06
推 love85023: 佈陣有啥好看 打再強打在佈陣就變成平凡出局數 大家比 09/10 04:07
→ love85023: 較想看到更多美技 09/10 04:07
推 pchion2002: 看起來是為了縮短時間 09/10 04:09
→ pchion2002: 佈陣總是要等守備人員到位 09/10 04:09
推 CbGXNFc: 時間問題啦，太極端的佈陣看守方在那邊走來走去就飽了，09/10 04:33
→ CbGXNFc: 還常常要溝通個老半天，最後還只看到平凡的出局 09/10 04:33
推 yellow198841: 我也喜歡看佈陣，但市場機制沒辦法，投票出來美國 09/10 04:59
→ yellow198841: 就真的不愛看，反正國際賽管不到就好… 09/10 04:59
→ william80730: 也沒什麼”管”佈陣的問題吧 棒球當初守位不也是人09/10 05:56
→ william80730: 訂的 現在就是規定一個範圍而已 09/10 05:56
→ william80730: NBA也改過很多防守規則 MLB只是太晚跟上 09/10 05:57
→ appshjkli: 不爽不要看 09/10 06:01
噓 starcry: 反串嗎 反方向跟無人區那麼好打怎麼大聯盟那些打者不往09/10 06:19
→ starcry: 那打 乾脆直接短打好啦 百分百一安欸 09/10 06:19
推 amos30627: 會被佈陣的就很多強力拉打型啊 contact好的你看敢不敢09/10 06:24
→ amos30627: 極端佈陣 09/10 06:24
推 CrossroadMEI: 大概是看到一些重砲因為佈陣被球隊丟掉甚至提早退 09/10 06:27
→ CrossroadMEI: 役吧 人的習慣沒這麼好改掉 09/10 06:27
推 CrossroadMEI: 打者的型態被迫單一化 09/10 06:32
→ amos30627: 你單一化才會被佈陣啊 大谷被佈陣就推打給你看 這才是 09/10 06:43
→ amos30627: 頂尖打者 09/10 06:43
推 abcdeffg: 佈陣受害者的國內例子就像樂天三胖啊 被佈陣吃死 09/10 06:47
推 CrossroadMEI: 然後像以前Ozzie 那種華麗的NP也變少 變成平凡無奇 09/10 06:50
→ CrossroadMEI: 的接殺 09/10 06:50
推 Axwell: 這麼容易找洞打怎麼成功的人那麼少?(包括短打 09/10 06:53
推 ericinttu: 會找洞打的人 打擊率至少五成了八 09/10 06:55
推 Axwell: 相對來說被佈陣守下來的球比打者找洞打的球多很多 09/10 06:55
→ EZ78: 會覺得找洞打很簡單的人真的是當投手跟後勤都是棒槌 09/10 06:56
→ Axwell: 拿大谷當例子 他打擊時對方守備佈陣就是往右移 三壘常常 09/10 06:56
→ Axwell: 空著 09/10 06:56
→ Axwell: 但大谷故意向三壘側短打今年應該不到10次吧？ 09/10 06:57
推 CrossroadMEI: 球棒控制好的人畢竟有限 大部分的解決方式就是開強 09/10 06:57
→ CrossroadMEI: 振變TTO打者 轉型不了就只能被丟掉 09/10 06:57
→ Axwell: 大谷還是會推打的人 但也就偶爾會成功推向三壘 09/10 06:58
→ Axwell: 大部分還是拉到佈陣然後被守下來09/10 06:59
推 apenguin: 佈陣無聊死了 09/10 07:02
→ apenguin: 如果那麼容易打到沒佈陣的位置，那就不會有人佈陣累好嗎 09/10 07:03
→ apenguin: ？09/10 07:03
推 gustavvv: 佈陣過頭是破壞棒球+1 09/10 07:04
→ apenguin: 事實上佈陣就是降低比賽精采度，沒看越來越投手聯盟了？ 09/10 07:05
推 apenguin: 打者都在拼長打，沒拼到就下去，跟BBO末期滿街跳接撲接 09/10 07:13
→ apenguin: ，你沒全壘打，幾乎就是出局，比賽精采度極低 09/10 07:13
噓 godtnmai: 大聯盟主席沒惡搞 限制佈陣也是遵循美國球迷民調結果而 09/10 07:13
→ godtnmai: 更動 美國球迷就不喜歡啊 09/10 07:13
推 apenguin: 正常情況，打者能打出安打的機率就2成5多而已，好不容易 09/10 07:17
→ apenguin: 打出來，又被佈陣，超無聊 09/10 07:17
推 TCPai: 限制佈陣實在管太多...考驗打者應變能力啊 09/10 07:20
→ CrossroadMEI: 野手撲球製造NP的機會也變少了啊 站在原地守株待兔 09/10 07:21
→ CrossroadMEI: 就好 09/10 07:21
噓 codyDL: 佈陣迷整天要打者練推打偷點 怎麼不叫守方去練跑 09/10 07:24
→ sincere77: 但是佈陣對左打者和右打者並不公平 09/10 07:25
噓 MedEngineer: MLB是美國的棒球聯盟 美國的球迷不喜歡佈陣 所以聯 09/10 07:25
→ MedEngineer: 盟決定改變 這合情合理 你一個台灣人在那邊叫美國的 09/10 07:25
→ MedEngineer: 聯盟不要惡搞？？？你誰啊你？你的意見對美國的棒球 09/10 07:25
→ MedEngineer: 聯盟很重要嗎？ 09/10 07:25
→ sincere77: 面對左打可以佈陣的右外野還來得及傳一壘變滾地出局， 09/10 07:28
→ sincere77: 面對右打就不能佈陣到左外野，變成佈陣會大幅削弱強力09/10 07:28
→ sincere77: 拉打的左打者 09/10 07:28
噓 codyDL: 偷點更是嘴砲 乾脆說好球破壞掉選保送就好 09/10 07:30
推 ianzxas1029: 真單純09/10 07:36
推 apenguin: 一堆肌肉棒子拿球棒偷點，比賽想必精采萬分 09/10 07:49
噓 ponbo602: 看到偷點好看 09/10 08:25
→ Urbina: 講到面對佈陣偷點 我就想到2004 WS 紅雀的 Jim Edmonds 系 09/10 08:38
→ Urbina: 列賽第一戰第一打席就是面對佈陣偷點上壘 接下來他就再也 09/10 08:38
→ Urbina: 沒有擊出安打了 09/10 08:38
推 smallGY: 大谷強成這樣也是常被抓死 09/10 08:45
→ JerrySloan: 布陣還是可以 只是不能偏移太遠 09/10 09:20
推 alex0589: 其實佈陣超有趣好嗎 不管打進或打穿佈打穿佈陣都很好看 09/10 09:20
推 estceque: 守備佈陣會讓打者為了突破佈陣選擇更強力的擊球，拉高三 09/10 09:34
→ estceque: 振和全壘打，減少打進場內的次數，所以大聯盟一直想改掉 09/10 09:34
→ estceque: 這點，讓多一點球打進場內 09/10 09:34
噓 howard302: 佈陣就自以為鬥智，其實是降低可看度 09/10 09:38
噓 kyouryuu: 本來可以拉出強勁安打的人變成要偷點才能上壘 到底哪裡 09/10 10:12
→ kyouryuu: 比較好看 09/10 10:12
噓 sft005: 覺得一朗打擊最好看然後又覺得布陣精彩，你來反串的嗎？ 09/10 17:12
→ sft005: 一朗的打擊型態在大佈陣時代是最受影響的欸 09/10 17:13
噓 sft005: 佈陣是統計不是針對推打拉打 你在公三小 09/11 12:57
噓 sft005: 佈陣就是對滾球穿越跟平飛安打的影響最大 09/11 12:59
→ sft005: 你平行宇宙的一朗難道是飛球大砲型打者兼偷點成功100%？ 09/11 13:00
→ sft005: ？ 09/11 13:00