※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660966131.A.B9D.html
推 zu00405479: 羅力條款沒有羅力 哭啊08/20 11:29
推 rochiou28: 再來當然換富邦反對了啊，大家都別用08/20 11:29
推 ericf129: 會吧 那一隊沒有擋的理由08/20 11:29
推 bigyam0207: 支持下修到5年08/20 11:29
→ ericf129: 富邦哪會反對 剛剛副領隊不是才說希望調整?(還是聽錯08/20 11:30
推 ray21chan: 當初因為羅力在 所以卡羅08/20 11:30
→ ray21chan: 現在伍鐸要接力 所以要接力卡伍08/20 11:30
→ scorpius109: 七年差不多吧？九年真的太久了08/20 11:30
推 AdagakiAki: 羅力不能投是其他隊得利，會有人願意投贊成票嗎？08/20 11:30
推 simon3458: 不可能，因為會影響本土球員工作權益08/20 11:31
推 estceque: 七年是合理的，像伍鐸就已經快滿七年，現在能撐到七年的08/20 11:31
→ estceque: 洋將已經不多了08/20 11:31
推 JoSue: 我邦羅力用不到了，希望伍叔有機會用到退休前撈一張大的QQ08/20 11:31
噓 nickme: 錢不是你們付的，講話最大聲08/20 11:31
→ ohiyo104: 7年真的合理多了08/20 11:31
推 ccl007: 哪會影響本土先發權益 能扛先發era+100 以上的土投很多?08/20 11:31
推 wallacechen: 連日本都沒那麼短，五年太誇張，七年應該是可以08/20 11:31
推 edhuang: 9年真的有夠長08/20 11:32
推 Arodz: 改7年差不多08/20 11:32
→ starchiang: 不可能，你當本土都死人嗎08/20 11:32
推 WeGoStyle: 我覺得五年就可以了08/20 11:32
→ WongTakashi: 影響本土球員工作權益? 那要不要乾脆廢除洋將制度? 08/20 11:32
推 EMANON231: 六年啦08/20 11:32
推 a1230215: 修啊 真的不懂擋幹嘛08/20 11:32
推 HaiTurtle: 真的沒有幾個洋將會待那麼久08/20 11:32
→ wallacechen: 當初不想縮短，不就是不讓富邦得利，現在才來說要縮08/20 11:32
推 york30609: 支持年紀加年資4008/20 11:33
推 Coric: 七年真的比較合理08/20 11:33
→ york30609: 年資要有限制08/20 11:33
推 same60710: 太短的話球員工會應該會出來抗議 7年差不多08/20 11:33
推 goldseed: 看吧 羅力也覺得太長08/20 11:33
推 Edison1102: 7年真的合理 9年都老了08/20 11:33
→ starchiang: 洋投在台灣的重要性太高，能待越久表示奇貨可居，對08/20 11:33
→ starchiang: 戰力影響太大08/20 11:33
→ ccl007: 剛看5隊8個 而且還是換球後 之前更懸殊 只能靠洋投08/20 11:33
推 ngilisigoa: 連續待六年可接受08/20 11:33
→ hans7192: 現在改會爽到味全 各隊不會想去動 等伍鐸退了再說吧08/20 11:33
→ goldseed: 縮短就會變成伍鐸條款又有人要不同意了08/20 11:33
噓 nickme: 說7年合理的依據到底在哪？08/20 11:33
→ CrossroadMEI: 一定會下修啦 當初就是不想讓富邦太快爽用而已08/20 11:33
推 jackwelch: FA一起修吧08/20 11:34
→ estceque: 九年太久了，洋將來中職多數都已經快三十，巔峰大概就四08/20 11:34
→ estceque: 五年，有多少人可以撐滿九年？羅力已經是神獸級的了08/20 11:34
推 shinichi: 5年太短 9年太長 7年好像比較可以的長度 08/20 11:34
推 NTUOnline: 快下修吧 建議3年就好XD 想看滿滿外國人的CPBL08/20 11:34
推 HoriMiona: 支持七年08/20 11:34
→ zu00405479: 6年OK啦 再多就不要了 伍叔也生崖後期了 沒必要卡吧08/20 11:34
推 WongTakashi: 中職從1990年以來 領隊會議就是個笑話08/20 11:34
推 damen0808: 5~7年真的可以，現在9年真的太久了08/20 11:34
推 AdagakiAki: 羅力九年時不說話，伍鐸快七年才出來說要改？這心態是08/20 11:34
→ AdagakiAki: ？08/20 11:34
推 sniperlin: 本土自由球員資格年限也下修 洋將跟著同年08/20 11:34
推 MarchelKaton: 覺得六年剛好啦，能待六年的洋將又不多，哪會影響08/20 11:35
→ MarchelKaton: 本土球員工作權益08/20 11:35
→ ccl007: 不占洋將缺 但是價格依舊是比照洋將08/20 11:35
推 pop0211: 折衷六年，拍板 會長加油啦08/20 11:35
推 PCC2003: 目前還有個伍鐸，有人會卡吧08/20 11:35
噓 nickme: 真以為中職多賺錢喔？在那邊幾年幾年的喊，門票漲個50,10008/20 11:35
→ nickme: 就哀哀叫08/20 11:35
推 masd911206: 7年差不多08/20 11:35
推 AdagakiAki: 所以是當初也不看好伍叔，現在看到有機會趕緊喊？08/20 11:36
推 chargebro: 羅力自己說改成5~6年比較好08/20 11:36
推 wallacechen: 本土的一些資格不合理的先修一修再來說其他的08/20 11:36
→ ccl007: 郭源治跟郭泓志兩套標準就很好笑 MLB參加過明星賽的耶08/20 11:36
推 svince88: 七年啦 會長改一下可能會多幾張票08/20 11:36
推 HANKYU: 洋將下修，那本土球員FA要不要下修 08/20 11:36
推 long0601: 6-7年差不多吧 9年大概永遠都用不到08/20 11:36
→ hans7192: 不是卡不卡的問題 每隊都只提自己得利條款 其他人會爽?08/20 11:36
推 jkduke: 5年剛好吧，要不要數數中職有幾個洋投能投到5年？08/20 11:37
推 KEITTLY: 這要開領隊會議同意才能改,會長能說改就改?08/20 11:37
→ ccl007: 簽約金不調漲 那就調降FA年限 人家日韓是出到小輸美國08/20 11:37
推 den3331: 絕對是聖衣那種球隊08/20 11:37
推 IOUIOUIOU: 一軍登錄天數比年資更合理吧？08/20 11:37
推 muching: 要防伍鐸也有點無聊，他的狀態不比羅力 跟本土比也沒頂尖08/20 11:37
→ HANKYU: 優秀旅外還有賺過入札還要回歸原隊才更該修吧08/20 11:37
推 zxc906383: 這要各球團同意才能動的東西吧08/20 11:38
推 AdagakiAki: 當初卡人時怎麼沒想過自己也會用得到呢08/20 11:38
推 shunhahahaha: 支持下修！球員生涯就那樣 9年太長了08/20 11:38
推 estceque: 洋將撐滿年資不佔洋將缺後，價碼不會比照本土好嗎？之前08/20 11:38
→ estceque: 羅力快滿年資時，就已經有風聲說其他隊要搶了，這就是市08/20 11:38
→ estceque: 場公平競爭啊，到底球團跟本土球員哪裡權益受損？08/20 11:38
推 icou: 會影響本土球員先發權益真的想太多08/20 11:38
→ zxc906383: 入札回歸母隊 韓職也是這樣啦08/20 11:38
→ Satoman: 可以正名叫懷念勇壯條款 08/20 11:38
推 yoshro: 下修+108/20 11:38
推 TimmyJiang: 事實就是這個聯盟裡領隊開會比會長權力還要大08/20 11:38
推 wallacechen: 先把本土的一些資格修完整才是重點08/20 11:39
推 NTUOnline: 會長制 vs 領隊合議制08/20 11:39
→ HANKYU: 這個時候怎麼就不講日本了呢08/20 11:39
→ hans7192: 日本好像是10年08/20 11:40
→ muching: 伍鐸就算放到本土球員，以他年紀和球速也談不到多高薪資08/20 11:40
→ HANKYU: 講白一點，羅力退休對當初反對下修的人來說根本不痛不癢啊08/20 11:41
→ HANKYU: ，怎麼會覺得他看到羅力退休就會覺得應該下修08/20 11:41
推 ccl007: 日本有些球隊有培訓基地 跟MLB競標拉美球員高中畢業就旅日08/20 11:41
推 TimmyJiang: 想到之前團長講的「中職很多事情與其罵會長，不如五隊08/20 11:41
→ TimmyJiang: 球迷回去自己球隊抗議領隊，領隊才是那個有決策權的」08/20 11:41
推 zangif: 期待「不爽可以不要看中職」的回應08/20 11:41
→ Puye: 會影響就只有一個 找外國有潛力的來練 但想想可能嗎 要年資08/20 11:41
→ ccl007: 台灣喔 國內有春訓基地就中信 還蓋到國外去 賣鬧08/20 11:41
推 ipipi304: 七年差不多08/20 11:41
推 nmkl: 下修？那本土FA一定也會要下修08/20 11:41
→ HANKYU: 下不下修可以討論，但這種情緒勒索就講爽的啊 08/20 11:42
→ muching: 洋將會遇到KBO強力挖角情況更多，要投到5年以上已經很難 08/20 11:42
推 rondo0417: 五年就夠了 根本沒幾個洋將能撐那麼久 08/20 11:42
推 aking7691: 來來來 跟我一起支持 六年！ 08/20 11:43
推 wallacechen: 當初反對富邦提議年限太長的，現在看到伍鐸有可能是 08/20 11:43
推 akito555: 領隊會議就比會長權限還大阿 08/20 11:43
推 rainsilver: 日本不能比啊 他們說實話也不是靠洋將 08/20 11:43
推 ZaneTrout: 五年其實就可以了 08/20 11:43
→ rainsilver: 來台灣的5年就差不多了 強的留不住 根本不用擔心 08/20 11:43
→ wallacechen: 下一位符合資格的，試問會贊成這時候修訂嗎 08/20 11:43
推 kevin1018: 6年差不多 08/20 11:44
→ rainsilver: 不強的 球團連一季都留不住 08/20 11:44
推 tony711: 上面有人一直噓文刷存在感卻沒人要理他，可憐啊 08/20 11:44
推 ccl007: 他們可以忍受小玉這樣的洋砲 換在中職已經小玉三百篇了 08/20 11:44
推 Nickal: 先等選舉完 很難嗎？ 08/20 11:44
推 DaiwaNWoIF: 需要 08/20 11:45
→ wallacechen: 各球團看到別隊友洋將待了好幾年，要修訂五年，誰要 08/20 11:45
→ muching: 伍鐸目前的身手，就算明年不佔洋缺也可能只是長中繼RP 08/20 11:46
推 LostGalaxy: 不是擔心本土出賽空間 是不想資敵 08/20 11:46
推 Yunanadayo: 換你當領隊看到別隊有好洋投就不會答應五年了 08/20 11:46
推 tp61i6503: 改七年合理，強的被挖走，爛的球隊也會洗掉 08/20 11:46
推 rainsilver: 阿眼紅不會去搶喔 08/20 11:46
→ rainsilver: 整天在那邊怕資敵 08/20 11:47
推 zxc906383: 話說這條款本意是用來吸引洋將來台灣打球的嗎 08/20 11:47
推 hydra78: 5 08/20 11:47
推 supreme0731: 6年剛好 7年其實也很久 通常都老了 08/20 11:47
推 ccl007: 勇壯的關係吧? 印象 08/20 11:48
推 KEITTLY: 吸引洋將來台灣應該是台灣的薪水不算低,有機會轉戰韓日職 08/20 11:49
推 wallacechen: 如果各隊都像上面說的去搶就好了，那為何要堅持九年 08/20 11:49
→ KEITTLY: 洋將不佔名額應該是對球隊的戰力差比較多 08/20 11:49
推 finalzerd: 泰安好像有暗示過是吱在擋...喵爪好像沒意見 08/20 11:49
推 DriveKing: 五到七年我覺得差不多 08/20 11:50
推 kjm1104: 要 08/20 11:50
推 gn1698: 現在有六隊了，球員名額已經比四隊時期多很多，應該可以下 08/20 11:50
→ gn1698: 修一點增加比賽可看性 08/20 11:50
推 gagalala: 改五年啦 就算取得資格也就再打個幾年了 08/20 11:50
→ supreme0731: 怎麼又是吱 08/20 11:50
推 joe51408: 當初的討論是說條款高機率富邦提的 統一樂觀其成 08/20 11:51
→ joe51408: 爪沒有意見 剩龍跟吱沒有提到 08/20 11:51
→ cl3bp6: 隔壁日本給你抄答案 硬是要比別人多 08/20 11:51
噓 tasiki2002: 哪一隊在擋？有沒有卦？ 08/20 11:51
推 KEITTLY: 中職不就是整天怕資敵才那麼少交易 08/20 11:52
推 kirkquiang: 說要改七年的最好想想本土自由球員制度的搭配，否則違 08/20 11:53
→ kirkquiang: 反平等原則，反而創造制度漏洞 08/20 11:53
推 finalzerd: 泰安說喵爪沒意見，龍沒提到，邦邦提案條款的 08/20 11:53
推 HANKYU: 人家出錢養球隊的不能為自己球團考量有意見，難不成來ptt 08/20 11:54
→ HANKYU: 聽你鍵盤GM公投民調嗎，以為是辦主題日請鄉民幫忙想計畫喔 08/20 11:54
推 richshaker: 抄了啊 就是抄比照FA年限啊 08/20 11:54
推 jackhg: 中職的免洗程度 5年差不多 7年以上都太久 08/20 11:54
推 w77499: 沒必要吧，本土選手都九年了 08/20 11:54
→ w77499: 洋將又不用被綁球團綁九年 08/20 11:55
推 paul810928: 先參考其他國家的吧 08/20 11:55
推 joe51408: 這個要修本土一定也要一起修啦，看怎麼調而已 08/20 11:55
推 SABA0: 六年差不多 FA最好也縮短一點 08/20 11:55
→ joe51408: 現況就是這條款有跟沒有一樣 08/20 11:55
→ Lioli: 五年一定壓縮到本土 不用考慮 08/20 11:55
→ joe51408: 如果希望透過條款增加洋將留台意願是真的要下修 08/20 11:55
推 jonny60604: 日本薪水那麼高只要8年，整天被挖薪資又低的要9年，笑 08/20 11:56
→ jonny60604: 爛 08/20 11:56
推 super3b: 5年太短 08/20 11:56
→ super3b: 9年又太久 08/20 11:56
推 ts1993: 不就不想調整自由球員 08/20 11:56
→ joe51408: 談點現實的，中職就已經是很多洋將當跳板的聯盟了 08/20 11:56
推 wallacechen: 最好就是一起修正本土及洋將，但感覺沒那麼容易 08/20 11:56
→ ts1993: 你降一年球員工會一定會要求擇要球員也要條 08/20 11:57
→ joe51408: 如果沒有更優於其他聯盟的誘因，要留下人談何容易 08/20 11:57
推 w155309: 改個四年五年差不多 08/20 11:57
→ ts1993: 自由球員 08/20 11:57
推 Menstop: 6年就夠了 08/20 11:58
推 w77499: 日本這麼好，能用到同樣條款的有幾個？ 08/20 11:58
→ w77499: 用到這個條款的日職洋將後續還能打多久？ 08/20 11:58
推 BusterPosey: 6吧 9對外國人真的太久 08/20 11:58
推 tapioka107: 連續六年或累積七年最合理 08/20 11:58
→ w77499: 這些都不知道就要拼命亂下修 08/20 11:59
推 HANKYU: 對洋將錢才是重點啦 08/20 11:59
噓 a129517496: 乾脆洋將名額不設限好了 08/20 11:59
→ w77499: 洋將都能跳槽別隊拚更好的薪水，本土能嗎？ 08/20 11:59
推 SABA0: 可以先修六看看 九年真的太久 表現太好會被韓挖走普普的一 08/20 11:59
→ SABA0: 下就被洗掉 羅力算異類 08/20 11:59
→ w77499: 本土要被綁九年 洋將只要待六年 08/20 12:00
推 kenny719: 5年夠了 哪會太短 年輕有潛力哪會來中職 08/20 12:00
→ w77499: 當本土真的衰 08/20 12:00
→ kenny719: 來的都27~ 投出價值就被日韓搶走 08/20 12:00
推 fuyu1112: 支持調到5-6年 但本土FA應該 08/20 12:00
→ fuyu1112: 要比照 08/20 12:00
→ BusterPosey: 而且通常都是蹲小聯盟到25以上才會來 9年就34了== 08/20 12:01
推 ts1993: 本土一定抗議阿 哪可能洋將就只要那麼短 08/20 12:01
推 bluewolfzeus: 5-6年比較合理，洋將表現的好很快就被挖了，米蘭達 08/20 12:01
→ bluewolfzeus: 、象魔力不就如此，如果想上大聯盟的，就半季後就 08/20 12:01
→ bluewolfzeus: 會回到小聯盟體系 08/20 12:01
→ ts1993: 那不如一律改6-7年 08/20 12:01
→ HANKYU: 只修洋將沒修本土，球員工會還不被棒球版罵爛喔 08/20 12:02
推 jackhg: 來中職的洋將平均28-30歲 7年都35以上了 能再投幾年 08/20 12:02
推 Mradult: 6年吧，滿了再簽最後一張3年約也差不多退休了 08/20 12:02
推 hsuan8871: 支持6年 08/20 12:02
推 allenmusic: 30歲以上7年 30歲以下9年！！！！！！ 08/20 12:03
推 saosinsaosin: 六年差不多 08/20 12:03
→ Mradult: 強來台的大概都是25+的球員了，6年也過全盛期了 08/20 12:03
推 heyhey0511: 感覺6年就差不多了 08/20 12:04
推 w77499: 重點是要跟本土球員比較好嗎，日職的洋將制度也是對照本土 08/20 12:04
→ w77499: 的年限好嗎...... 08/20 12:04
推 sphkt1225: 推連續六年或累積七年 08/20 12:04
推 anomic24: 洋將跟本土的球員制度本來就該全部都修一修了 一直沿用 08/20 12:05
→ anomic24: 以前訂的規定根本沒意義 08/20 12:05
推 deadknightvi: 下修吧 不然根本沒有什麼誘因 08/20 12:05
推 forhorde5566: 可以改叫斯卡羅條款 08/20 12:05
→ deadknightvi: 連本土都一併修一修 08/20 12:05
推 HANKYU: 這種事就環環相扣，沒那麼簡單，像網路上用喊的你喊七年我 08/20 12:05
→ HANKYU: 喊五年，反正也不用什麼依據喊爽的，但對球團來說都是會影 08/20 12:05
→ HANKYU: 響白花花的錢 08/20 12:05
→ Mradult: 超強又年輕肯定被挖角，改7年一樣10年都不一定有1人 08/20 12:06
→ anomic24: 上面那些講會影響本土球員權益的 根本就無稽之談 從職 08/20 12:06
→ anomic24: 棒元年到現在可以在台灣撐到六七年的洋將都屈指可數了 08/20 12:06
推 w77499: 無稽之談，那你要不要看一下日職洋將取得本土資格後的表現 08/20 12:07
→ w77499: ？ 08/20 12:07
推 MDay56: 六年啦 六年不被挖角不跑回家就夠難了 08/20 12:07
→ w77499: 洋將隨時都能跳各隊謀求更好的薪水，本土要等到FA才能 08/20 12:08
→ EDFR: 球員工會不會答應 end 08/20 12:08
推 HANKYU: 是啊那三十幾年來屈指可數的特例在那邊吵真的笑死 08/20 12:08
推 oooppp310: 六年比較剛好 08/20 12:08
推 SABA0: 本土高卒到FA都還在顛峰期不用怕啦 把交易弄好跟生出規則 08/20 12:08
→ SABA0: 五比較重要 08/20 12:08
→ w77499: 這不就是影響本土球員的權益嗎XD 08/20 12:08
→ MT6797: 這事情沒那麼單純，大部分洋將待不滿六七年，那是因為他們 08/20 12:08
推 pollux945: 表現好容易被挖走，表現不好也不會留，所以5年沒差 08/20 12:08
→ anomic24: 日職是日職啊 台灣的環境有辦法像日本那樣讓洋將留超過 08/20 12:09
→ anomic24: 五季就很難了 為何不試試看下修門檻 增加不錯的洋將想 08/20 12:09
→ anomic24: 久留的誘因 同時間接提升各隊的競爭力 08/20 12:09
→ MT6797: 被用洋將標準來決定去留。 08/20 12:09
→ HANKYU: 我支持的球團沒意見，但我也不覺得反對的球團有什麼錯 08/20 12:09
推 FreedomKoala: 支持5年 7年還是太久 08/20 12:09
→ MT6797: 門檻下修，就有可能讓堪用但不到洋將標準的留下來，或球團 08/20 12:09
推 dante110059: 折衷 6年 08/20 12:09
推 Cowyau: 六年一票 08/20 12:09
→ MT6797: 願意再忍耐一下就變成本土名額。 08/20 12:10
噓 shevchen: 假球聯盟 08/20 12:10
推 shortoneal: 等伍鐸也退了應該就會縮短了，感覺他們就是不想訂個規 08/20 12:11
→ kakain: 這種條款本來就不是常態，讓各球團取得共識才通過又沒什麼 08/20 12:11
→ kakain: ，本土洋將又不是什麼戰力補強的理想方案。羅力的case有其 08/20 12:11
→ kakain: 特殊性，洋將本來就是要找堪用的即戰力，實力高於中職的多 08/20 12:11
→ kakain: 半留不住，不堪用的也沒有留下來凹本土洋將名額的理由，像 08/20 12:11
→ kakain: 羅力、勇壯這種耐操又穩定的真的只是眾多中職洋將中的少數 08/20 12:11
→ kakain: ，與其糾結在透過本土洋將的方式補強球隊戰力，洋將的去留 08/20 12:11
→ kakain: 本來就有諸多原因，理性的祝福就好，沒必要搞得好像是什麼 08/20 12:11
→ kakain: 弊病一樣 08/20 12:11
推 aa041104: 不管幾年，不要現在這個規定啦 08/20 12:11
推 Mradult: 堪用但不到標準就是年限還沒到佔名額啊，先被球迷罵死吧 08/20 12:11
→ shortoneal: 則只讓特定某隊能爽，所以會再拖一下吧 08/20 12:11
→ bdgnrd0103: 7年應該可以 08/20 12:11
→ bdgnrd0103: 剩伍鐸有機會 08/20 12:12
推 wplinwp: 人家根本也不是在乎什麼蘿莉條款 08/20 12:13
推 Logleader: 我就不太懂為什麼一定要給洋將變本土不佔名額 08/20 12:14
推 muscatsss: 算一下洋將平均來台灣是幾歲才是關鍵吧，假設是30歲，9 08/20 12:15
→ muscatsss: 年真的太久了，5年或6年差不多 08/20 12:15
推 jjhardy: 伍鐸退了換德寶拉 再改沒完沒了啦 要改真的趁快 08/20 12:15
推 base31105: 七年蠻合理的 08/20 12:16
推 zvx911: 5或6，7年以上都太長 08/20 12:16
推 realmarmot: 可以維持9年或是加一條年紀+年資大於40,41之類的條件 08/20 12:17
→ ayameno1: 不用 08/20 12:17
→ kakain: 家庭因素、生涯規劃、健康傷病，洋將會主動離開有諸多原因 08/20 12:17
→ kakain: ，會定九年這種數字本來就不是要讓本土洋將這種方式變成常 08/20 12:17
→ kakain: 態的補強手段，洋將有沒有這個緣分一直在中職工作理性看待 08/20 12:17
→ kakain: 就好，糾結成這樣那是沒必要 08/20 12:17
推 hckjg123: 6年真的差不多 中職洋將一堆待不滿一年的 能待五年以上 08/20 12:18
→ hckjg123: 不被挖角回去或想家也確實該給他本土資格 08/20 12:18
推 HANKYU: 要留好洋將下來，錢才是重點啦 08/20 12:18
→ CannonLake: 來台一定找即戰力完成體+9年 根本訂自爽的 08/20 12:19
→ Derp: 所以這條款的意義是什麼？為什麼洋將待久就可以變本土？ 08/20 12:19
推 muscatsss: 我不覺得改成5年或6年就會變成常態欸，你說3年還有可 08/20 12:19
→ muscatsss: 能 08/20 12:19
推 HONYLO: 六年標準太低了 08/20 12:19
→ CannonLake: 真有20歲的即戰力 中職根本也挖不到 08/20 12:20
推 sasadog: 那九年可說是無緣到不行 還是要改吧 08/20 12:20
推 neverending: 贊成下修，弱的不要，強的待不住，九年跟沒訂是一樣 08/20 12:20
→ neverending: 的 08/20 12:20
推 Kanojyo: 羅力條款、本土FA年限最好都往下修 08/20 12:21
→ HONYLO: 最少也要7年 08/20 12:21
推 GoMia: 6-7年都合理多了，9年幾乎都是整個職業生涯了 08/20 12:21
→ CannonLake: 搞一個近乎只剩理論上可行的條款 除了自爽毫無意義 08/20 12:21
→ sasadog: 連最有緣的洋將都用不到這個條款 這合理嗎 再想想吧== 08/20 12:21
噓 Derp: 等等所以這個條款的意義是啥=0=???? 08/20 12:22
→ kakain: 問題就不在九年這個長度合不合理，這種條款關鍵還是在各球 08/20 12:22
→ kakain: 隊的共識，只要講好之後照規矩走就可以 08/20 12:22
推 CircusWorld: 六年或七年感覺比較剛好 九年真的太久了 08/20 12:23
→ HONYLO: 這種會過度影響戰力平衡的 標準當然要高一些 08/20 12:24
推 Kanojyo: 轉本土對洋將比較有保障啊 洋將身分你要競爭的是其他洋將 08/20 12:24
→ Kanojyo: 變本土只要不要比本土差都還有工作 08/20 12:24
→ kakain: 如果各球團覺得在中職服務三年就可以本土化不會破壞洋將補 08/20 12:26
→ kakain: 強的公平性就按此規定走啊，講直接一點，會討論出九年這個 08/20 12:26
→ kakain: 數字，就是因為球團間評估的過程中誰都不想吃虧，最後才會 08/20 12:26
→ kakain: 把標準拉得這麼嚴格 08/20 12:26
→ CannonLake: 看看中職的洗洋將速度 這不是高一些 是近乎不可能 08/20 12:26
推 sasadog: 照你這樣說根本沒必要花時間去研擬這個條款 08/20 12:27
推 HANKYU: 光網路上不用思考亂喊的意見都那麼分歧了，領隊會議各球團 08/20 12:27
→ HANKYU: 有自身考量很正常啊，訂出來的規矩就遵守，就是大家的共識 08/20 12:27
→ HANKYU: 折衷出來的，有問題要修改要討論也循規定來，如果領隊會議 08/20 12:27
→ HANKYU: 連再提討論都沒有就表示多數球團不覺得有什麼問題 08/20 12:27
→ CannonLake: 年輕的即戰力也不會來 正常27~30再+9 干有可能 08/20 12:27
推 jackhg: 中職待7年以上的洋將 鷹俠 勇壯 風神 羅力 然後沒了 待滿7 08/20 12:28
→ jackhg: 年後 他們也退了 用不到的條款 形同虛設 08/20 12:28
推 allenmusic: 以後六隊 一個禮拜比六場 可以放寬洋將名額 08/20 12:28
→ sasadog: 之前待最久應該是勇壯吧?他應該也不符條件 08/20 12:28
→ sasadog: 也就是說超過三十年完全沒有一位洋將可真正使用此條款 08/20 12:29
推 CKluber: 當然要啊 還有哪個有能力撐九年不被洗掉的洋將願意留九年 08/20 12:29
→ CKluber: ？ 08/20 12:29
→ sasadog: 然後還有人認為講好就是講好了 不需要改 呵呵 08/20 12:29
→ jims5566: 6年真的差不多 08/20 12:30
→ HANKYU: 與其討論這種稀有的狀況，未來六隊洋將的規定，像名額、投 08/20 12:30
→ HANKYU: 打，甚至亞外拿出來討論還比較實際 08/20 12:30
→ kakain: 至於說什麼沒辦法留住哪個優秀的洋將還是對不起洋將在中職 08/20 12:30
→ kakain: 的付出什麼的，我個人是覺得還好，在中職待久了當然都會有 08/20 12:30
→ kakain: 感情，但洋助人就像傭兵一樣，價碼談得來就是一份工作，去 08/20 12:30
→ kakain: 留都是理性祝福 08/20 12:30
推 CannonLake: 沒人想吃虧 然後訂出一個不可能的條款 就寫爽的 有訂 08/20 12:31
→ CannonLake: 有交代 08/20 12:31
推 jack5228: 職業不就是錢鬥嗎？還要保障本土選手工作權？傻了嗎 08/20 12:31
→ sasadog: 沒人想吃虧可以啊 那當初連條款都別生出來 真是浪費時間 08/20 12:32
→ HANKYU: 你只看有沒有洋將能達成規定覺得要改當然很簡單，但有人覺 08/20 12:32
→ HANKYU: 得這問題牽涉很廣跟形成的原由覺得沒那麼急著改很正常吧， 08/20 12:32
→ HANKYU: 又不是每個人想法都那麼單純 08/20 12:32
推 prereality: 可能把洋將當成是課金 系統了吧 08/20 12:33
推 takaminaoto: 比照永久居留跟歸化，覺得5年。 08/20 12:33
→ shifa: 本土FA要9年也是很好笑啊，我覺得都改7年可接受 08/20 12:36
→ hans7192: 當然保障本土選手工作權 日韓台都這樣 08/20 12:36
→ CannonLake: 沒人可以達成的條件 事實就沒意義阿 再一個30年也一樣 08/20 12:36
→ CannonLake: 保障本土正常 但嚴格到寫爽的 有無這條來保障有差嗎 08/20 12:38
→ chur0916: 說寫爽的很奇怪 事實是羅力能達成了他選擇不打球而已 08/20 12:40
→ takamiku: 5年就夠猛了 要一個28-30左右年紀來台灣 走完也老了 給 08/20 12:40
→ takamiku: 他一個當本土球員身份在打也沒幾年 08/20 12:40
→ chur0916: 他的實力要打還是可以繼續打 08/20 12:41
推 shun1008: 站在別隊的立場一定擋才拉到9年 但這樣就跟畫大餅一樣 08/20 12:41
→ shun1008: 看得到吃不到 08/20 12:41
推 zxc906383: 羅力有達成啊 08/20 12:42
→ kakain: 日職規定也是8年啊，就不是常態的補強的方式，當初規定是 08/20 12:42
→ kakain: 因為羅力的特殊狀況，各球團才開始討論未來可能發生狀況， 08/20 12:42
→ kakain: 取得共識後訂定的條款，至於用不到就乾脆廢除的說法，我個 08/20 12:42
→ kakain: 人是覺得也太偏激了吧 08/20 12:42
→ CannonLake: 但羅力就是退休了啊 連羅力都用不到的羅力條款 08/20 12:43
→ CannonLake: 27-30再9年 根本理想很美 現實很殘酷 08/20 12:44
→ kakain: 啊條款又不是刻意讓羅力過不了才定9年的，其實最後也差沒 08/20 12:46
→ kakain: 幾天，到底哪裡無情了，話又說回來，這是各球團的共識，到 08/20 12:46
→ kakain: 底是要同情什麼？ 08/20 12:46
→ chur0916: 本來就不是叫羅力條款 之後可以叫伍鐸條款 08/20 12:47
→ bident: 五年可以了 好的被挖壞的丟 哪個洋將能超過5年 08/20 12:47
推 a0912574942: 我建議6年123天 08/20 12:48
推 HANKYU: 講白點這個就是有球團很想要，有球團沒意見發，也有球團反 08/20 12:48
→ HANKYU: 對，大家喬一喬各取所需的產物，怎麼可能太容易達到 08/20 12:48
→ fosil: 9年真的爛！ 08/20 12:49
推 k66004zx: 七年也很久了啦 九年真的太扯了 08/20 12:50
推 best0811: 說工作權的真的笑死 08/20 12:53
推 Loren9064: FA也順便改一改了啦 08/20 12:56
噓 MKIU: 五年差不多 08/20 12:57
→ nedsonyy: 下修吧 08/20 12:58
推 supreme11: 5年就可以了吧，畢竟中職很現實，能待5年也夠強了 08/20 12:58
推 sincere77: 吱方打手真的怕全世界不認識他欸 08/20 12:59
推 grayair: 你看日本有在哭影響本土球員嗎？ 08/20 13:00
噓 Derp: 保障不會隨便被發機票才重要吧 這條款意義在哪？ 08/20 13:00
推 TopGun2: 9年真是有病。當中職是很高薪膩 08/20 13:06
→ ueiueiuei: 比較支持5年，太久都老了壞了沒意思 08/20 13:06
推 hansioux: 羅力條款應該降到5年 08/20 13:07
推 johnson44: 6-7年啦！本土FA也修一下 08/20 13:08
推 roger717: 五年差不多吧 08/20 13:12
推 loCoal246: 看哪一隊在擋啊 08/20 13:13
推 AhCheng: 6年差不多啦 08/20 13:13
→ roger717: 職棒三十幾年，打超過五年的有多少 08/20 13:13
推 hyde711034: 5年就好了 08/20 13:13
推 double5915: 本土FA也該順便下修了 08/20 13:14
推 o8tom: 應該五年 本土投手有強五年的也沒多少了還要求洋將七年九 08/20 13:14
→ o8tom: 年會不會太扯 08/20 13:14
→ leeeooo: 九年繼續啊 08/20 13:14
→ leeeooo: 就算15年對洋將有差嗎，引退跟年限有關聯? 08/20 13:16
推 james80351: 年輕+有身手願意來中職不去日韓+能撐9年的洋投 08/20 13:17
推 UCML: 目前除了伍鐸以外 年資最多的就是保拉的三年了 下 08/20 13:21
→ UCML: 修到6年左右勢 08/20 13:21
→ UCML: 在必行 08/20 13:21
→ dyrhue1126: 7年+1 08/20 13:21
推 sg1987: 5年 08/20 13:23
推 hinesika: 支持七年 08/20 13:27
推 orz16jim: 先修數位中介法 沒空 08/20 13:27
噓 keler: 有人還反對說會搶本土飯碗，笑死 08/20 13:28
推 kyu02031020: 七年合理！會長看一下這篇啦 08/20 13:29
推 g44619: 要！！ 08/20 13:31
推 cschuan: 4年 08/20 13:34
推 olddad40: 5年，會擔心搶飯碗，沒競爭只會更爛！ 08/20 13:35
→ david12763: 搶本土飯碗怎不想想自己行不行 08/20 13:36
推 tp00617: 5年就可以了啦，光本土也沒幾個好好打5年，自己為大聯盟 08/20 13:37
→ tp00617: 哦 08/20 13:37
推 airherry: 5年差不多啦 08/20 13:45
推 zxc123519: 五年..手氣好的話 十年後不就可以排1-9棒都洋將 08/20 13:45
推 purification: 不太理解今天羅力退休和年限的邏輯關聯性 08/20 13:45
→ purification: 事實上他就是拿到了資格了 只是沒有想繼續丟而已 08/20 13:46
→ purification: 如果他是因為拿不到資格就先被刷掉才有相關性 08/20 13:46
→ purification: 縮短年限合理 但和羅力退休扯在一起 這兩件事吧 08/20 13:47
→ Wb2029T: 我覺得要 08/20 13:50
噓 KEITTLY: 5年不可能，你本土fa也要修到5年？ 08/20 13:51
推 eleshin: 支持改七年，能待滿七年的都也沒幾個 08/20 13:52
→ instill8: 滿7年 且年滿33歲 08/20 13:52
噓 KEITTLY: 日本要八年，韓國則是沒條款 08/20 13:54
→ realalice: 千萬別抬頭 主席都去選市長了 08/20 13:56
推 zxc123519: 要增加第四名洋將都一直吵會有四大金剛的問題 縮短成 08/20 13:57
→ zxc123519: 五年不也幾乎差不多 08/20 13:57
推 hsieh2929: 贊成七年 08/20 13:59
推 UCML: 改五年大概會有球團狂洗年輕福袋的情況發生 08/20 14:00
噓 TYUGHJBNM: 噓怎麼了？ 08/20 14:03
推 fatedate: 五年六年都好。因為表現好常常被韓職日職簽走 08/20 14:07
推 Carrarese: 不要吧 08/20 14:10
推 adidasair1: 5-6年支持 08/20 14:12
推 charles269: 建議連續5年 累積7年 08/20 14:15
推 HSNUPeace: 原本就應該下修，這個跟本土哪有差？你本土有爛成這樣 08/20 14:26
→ HSNUPeace: ？ 08/20 14:26
推 A80211ab: 6年可以 能撐到6年更本少 08/20 14:36
噓 pkajames: 下修跟退不退有什麼關係 08/20 14:37
→ A80211ab: 狂洗年輕福袋不可能 一來市場不接受 08/20 14:37
→ A80211ab: 二來狂洗對球隊不穩定 沒好處 08/20 14:38
推 chiro1982: 七年算是極限了 再上去就不合理 08/20 14:40
推 frank901212: 237樓88 08/20 14:43
推 RICEFINCH: 媽的領隊會議 08/20 15:01
推 a0561349: 5-6年支持 08/20 15:15
推 bryanma: 洋將一輩子沒有本土名額又怎樣？ 08/20 15:41
推 G81HowInDown: 會來台灣的洋將大概都28以上了，9年乾脆不要訂了 08/20 15:43
推 jamesa12: 9年到底什麼鬼 08/20 16:12
推 scorpius109: 講得好像新人投手很爛，本土洋將很容易搶飯碗一樣… 08/20 16:20
→ gototheptt: 五年吧 08/20 16:24
推 theworld666: 7年合理 08/20 16:33
推 stocktonobrk: 支持5年!中職超過5年的洋將有幾個? 08/20 17:06
推 RICE0428: 保守得要命又老派的聯盟要期待什麼呢？ 08/20 17:08
推 uglily: 7年就夠久了支持樓上的連續5年 累積7年 08/21 12:39