※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658685167.A.3F9.html
→ rocky9137: 就老人 後台搞不好...... 不說了 等等被查水表 07/25 02:02
推 livingbear: 掛名的而已 07/25 02:04
→ issemn: 掛名而已 是要問屁 07/25 02:04
推 nabel250: 佔缺老人 07/25 02:16
推 swimming3: 有功時市長、出包找顧問？ 07/25 02:23
推 kaikai0709: 沒事佔缺 出事說掛名不扛責？ 07/25 02:24
推 kinoko5714: 有個議員被罷免人說有林校長的專業市府不會亂蓋啊 07/25 02:32
推 vt1009: 還沒認清楚台灣是裙帶關係特權社會嗎？ 07/25 02:50
→ lookers: 掛名沒事 JOSH有事 很棒 07/25 02:51
推 jaywang4: 掛名也有收錢吧！為什麼不能問，Josh拍個開箱都有事了 07/25 03:10
→ jyunwei: 屆時？ 07/25 03:21
→ trf835rea: 問什麼校長 問林智堅跟沈慧虹啊 07/25 03:43
→ trf835rea: https://i.imgur.com/UVCxktt.jpg 07/25 03:43
→ trf835rea: https://i.imgur.com/hdEwl4o.jpg 07/25 03:43
→ trf835rea: 他們說他們做的啊 干我邦什麼事 07/25 03:44
推 myloveflyfly: 就是個酬庸的位置領乾薪的 怎麼會有他的事？ 07/25 04:21
推 k29607: 你什麼時候有林華韋會做事的錯覺了 07/25 05:26
→ Adven: 得罪要選舉的人 全家受害 07/25 05:38
→ Adven: 高興開幕的時候 怎麼沒說林華韋功在黨國 07/25 05:52
→ chenchen957: 顧門口的不來擋哦 07/25 06:29
推 bugmus: 大家都自動給他面子 07/25 06:53
噓 jokejokeddd: 這個人感覺背景很硬 07/25 07:28
推 zyic: 就校長的輩分喔，即便設計不良，也是底下理解有誤，就是討 07/25 08:25
→ zyic: 論到最後，想桶市府，結果包商營造問題小事，反而是養護集 07/25 08:25
→ zyic: 團對使用上的驗收很爛，基本上場內的狀況就是味全他們養球 07/25 08:25
→ zyic: 場的專業就要下去做，起碼紅土跟草皮，天母都能改，新竹也一 07/25 08:25
→ zyic: 定能 07/25 08:25
推 zyic: 球員會受傷的部分，養球場本身占比比蓋球場大，紅土不對要 07/25 08:28
→ zyic: 換土，草皮不對要重新鋪草，建商蓋房也很少連內裝都包的，球 07/25 08:28
→ zyic: 場也是，真那麼神，那顆蛋呢，問題更多XDDDD ，新竹還算小 07/25 08:28
→ zyic: 事 07/25 08:28
推 starchiang: 林華韋是掛名？那真正操盤的是誰？ 07/25 08:31
推 revolt0611: 樓上還轉移焦點啊 那顆蛋的問題等蓋好再討論 現在的問 07/25 08:32
→ revolt0611: 題是新竹 07/25 08:32
推 ryu38: 現在綠色就是想轉移焦點推卸責任，養護是味全子公司順便扯 07/25 08:41
→ ryu38: 蛋和稀泥，某Z說法就是標準SOP 07/25 08:41
噓 BryantKobe: 是顧問設計球場的嗎 07/25 09:10
推 rtka: 顧問不就是讓人做專業諮詢的嗎？為什麼不能問？ 07/25 09:26
推 NTU5566NTHU: 標準SOP出現在推文 只要扯“蛋”+甩鍋就好 可怕喔 07/25 09:30
噓 dragle: 掛名的出包就沒事喔？神邏輯 07/25 09:35
→ jim272272: 掛名就沒事 然後業配有事膩？ 07/25 11:36
推 AStigma: 反正都是竹科、台大和味全的問題啦，在那叫什麼 07/25 11:47
推 taddy0540: 你發問前不先看富邦上半季的表現嗎 07/26 16:14