[分享] 新竹球場各區全視角(非實際完工照)

看板 Baseball
作者 sartan (sartan)
時間 2022-07-06 17:59:19
留言 95則留言 (49推 8噓 38→)

新竹主場各區座位如本篇附圖,各區觀賽視角 https://reurl.cc/q5l7a3 雖然之前的面壁區為數不多看起來也沒賣, 但第一排的視野仍有不少桿子會檔視線的問題。 草皮看起來顏色有點雜,不知道之後會不會再大整理? 不過球場的顏色算頗一致的,跟旁邊的民房近距離接觸也是特色。 另外也有國內首座照mlb的外野牛棚以及界外區的設計。 總體來少還是給這個球場肯定! 期待之後的新竹棒球場! ^^ -- 好!抱歉!

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1657101562.A.0F3.html

lrhn0289: 柱子好多啊07/06 18:01

lupefan4eva: 中華之光07/06 18:01

Rind: 謝謝分享07/06 18:01

ihcc: 應該沒有那個「第一排」了吧07/06 18:02

shg0614: 網子欄杆礙眼07/06 18:02

hans7192: 期待水溝要怎麼解?職棒隊會拒絕出賽嗎? 球員受傷怎麼辦?07/06 18:02

ykesha: 水溝蓋跑法XDD07/06 18:03

ihcc: 味全龍頭文字D 水溝沒有問題的07/06 18:03

ngilisigoa: 小柱子看久了有點煩07/06 18:05

lions402: 內野欄杆真的很煩 蓋那麼多幹嘛07/06 18:06

hans7192: 說真的沒有很期待啦07/06 18:06

YuenYang405: 先不管水溝 配色的一致性是全台球場最好的了07/06 18:07

YuenYang405: 非常像國外球場的配色07/06 18:08

llaw: 可以改叫拓海龍隊,還蠻威的。07/06 18:08

alwang: 水溝旁有放警告三角錐 不錯07/06 18:08

oioio: 淺灰色會不會真的容易吃球?07/06 18:10

same60710: 昨天被質疑會擋到視線的那排位子看起來如何?07/06 18:10

maimai2063: 紅明顯 請增加行數07/06 18:10

liweihau: 那個柱子有點粗07/06 18:11

liweihau: 護網的柱子07/06 18:11

fuyu1112: 味全臉書有說視野不良的位子會扣掉 應該也買不到07/06 18:12

atxp4869: 內野沒有遮雨棚有點意外 07/06 18:13

fuyu1112: 粗應該是加護墊吧07/06 18:13

hans7192: 這球場一堆問題 PO文的又丟了一句很期待 .....07/06 18:14

suxen: 旁邊的民宅真的很礙眼 07/06 18:14

SYSH24: 側面擋網這麼矮有點可怕 07/06 18:15

avcds1111: 好爛 07/06 18:15

beoneg: 欄杆在公共工程裡面超重要的好嗎?公家機關多怕有人摔死啊 07/06 18:15

beoneg: … 07/06 18:15

HOLYXXXX: 門票50元我也不會進場受罪 07/06 18:16

jamcosta: 民宅本來就在那邊,礙眼啥? 07/06 18:16

Hans2479: 有進步有推 07/06 18:16

KasmirLo: 那些欄杆和柱子真是糟透了 有夠阻礙視線 07/06 18:17

uniqlo5566: 賴可第一排,一張5000,還不買爆 07/06 18:19

joe00477: 華國美學 07/06 18:19

fuyu1112: 桿子每個球場不都有 07/06 18:21

Arens5566: 那些柱子好啊雜 07/06 18:22

kreuz1221: 欄杆跟柱子看起來好煩 07/06 18:23

fuyu1112: 古早以前燈柱還在場內 07/06 18:23

ihcc: 美賣了 之前的看了更阿雜 07/06 18:23

victor110183: 水溝蓋還是沒解決啊! 07/06 18:23

aa041104: 那個柱子看久會牙起來 07/06 18:23

tananadishow: 如果不看啦啦隊 買中後排應該會好一點 前排就六根 07/06 18:25

tananadishow: 砲哥 07/06 18:25

tananadishow: *留給 07/06 18:25

sportagent: 這樣馬上就要給職棒用? 07/06 18:25

sportagent: 職棒當白老鼠嗎? 07/06 18:25

hikaru77613: 坐椅怎麼沒有靠背的? 07/06 18:29

MarcoChieh: 看起來若不想被網子干擾 內野下層的選位可能要13排之 07/06 18:29

MarcoChieh: 後了 07/06 18:29

losa: 上層應該不錯 07/06 18:32

a851315: 真的不如重蓋 有夠浪費錢 07/06 18:35

QUIBECK: 好多柱子 07/06 18:36

a27783322: 噓 07/06 18:39

lions402: 欄杆跟新莊一樣弄到壘包就好 直接延伸到外野真的難看 07/06 18:44

KrebikShaw: 這座我覺得比目前的台灣球場都好看,但跟國外比還是 07/06 18:45

KrebikShaw: 醜 07/06 18:45

KrebikShaw: 台南棒球村那座看起來也很像學校 07/06 18:46

sdcherng: 12億連椅背錢都不夠喔= = 07/06 18:50

snh: 12億不夠 下次修20億 07/06 18:51

castlewind: 看來上層區的view 比較不會被防護網擋好擋滿 07/06 18:52

zag46900: 這球場質感看起來幾千萬而已... 其他是花在哪?有徵地 07/06 18:54

zag46900: 嗎 還是拆除費 07/06 18:54

castlewind: 去年建材就漲一倍 07/06 18:55

alrin891202: 台南不醜吧? 07/06 18:58

LtoM722: 那個柱子好礙眼啊 07/06 18:58

kobe1006: 12億這種品質 是期待什麼… 07/06 18:58

whatin: 怎麼感覺是台中棒球場2.0而已….. 07/06 19:01

s903558: 反正之後就主場球隊慢慢改進啊 沒什麼 07/06 19:05

bbs0840738: 工地球場好醜 07/06 19:27

roberttony: 這樣要花12E? 07/06 19:29

haka: 2022了外野沒有椅背真的有扯,是全場一半的位子可不是簡易席 07/06 19:31

haka: 外野欸 07/06 19:31

mike158: 這樣要花12億 一樣問號? 預算都用在地下室嗎 07/06 19:33

princesummer: 外野有個靠背很難嗎 07/06 19:35

redzero: 桃園西曬球場要不要給肯定 07/06 19:53

FK84288: 洋基球場 甲子園 東蛋 京瓷都有沒靠背的外野席啊 07/06 19:57

aitela: 外野用了二十年的公園不銹鋼柵欄,竟然沒換新的,笑死 07/06 20:03

aitela: 民宅醜死了,別再說什麼特色了好嗎? 07/06 20:05

Arens5566: 特色跟美醜不衝突 兩件事 07/06 20:11

takamiku: 有沒立委去關切一下這12億到底怎麼燒的 07/06 20:32

p004800p: 外野的鐵欄杆沒換前面還多了灰色的鐵網!!哇嗚!! 07/06 20:33

bbs0840738: 從觀眾席看像球場的視野一堆灰色柱子和欄杆 好像監獄 07/06 20:34

hdotistyle: 12億元 就這? 07/06 21:19

Hohenzollern: 蓋地下停車場大約三億元 九億元整建棒球場差不多吧 07/06 21:48

Hohenzollern: 外野坐位沒有椅背 看球會很辛苦吧 07/06 21:50

iloorange: 欄杆那麼多是怎樣啊? 07/06 22:37

nono1127: 12億球場沒有靠背座椅也沒有杯架 好棒棒喔 07/06 22:38

csylvia: 謝謝原PO分享 07/06 22:53

steven11230: 是要肯定什麼.噗.你知道在改建之前還做過一次大翻修? 07/07 00:28

Kevin0608: 一三壘下層悲劇的視野 07/07 01:13

minche: 可惜某政治寶被水桶了 你是不是收錢的網軍 07/07 14:39

dirtyroot: 滿期待 07/08 03:50

dirtyroot: 台灣其他球場看的真的蠻膩 07/08 03:52

zen0307: https://i.imgur.com/eRtu1Cp.jpg 07/12 11:02

您可能感興趣