※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1646212628.A.C6A.html
→ hicker: 後年開幕前再說 但上下半季應該還是繼續沿用 03/02 17:17
推 njnjy: 一樣有 但外卡可以有不同玩法 03/02 17:18
推 Tako55: 6隊也比較好排賽程吧 03/02 17:18
推 ClutchShot: 全季制蔡會長之前有提案了 但領隊會議沒過 03/02 17:19
推 eee60109: 台灣有自己的玩法 03/02 17:19
→ aalittle: 不好說,搞不好這兩年打一打外卡制,又覺得這制度好 03/02 17:19
推 saul86103: 球團可能不想放棄多一次半季冠軍的熱度與票房吧 03/02 17:19
→ acergame5: 以前六隊也是上下半呀 03/02 17:19
→ njnjy: 全季要8隊 還可以分兩個區 03/02 17:20
→ hicker: 6隊跟4隊差不多 問題在於到時聯盟人力能否應付三地開打 03/02 17:20
→ ClutchShot: 都是球迷喊燒而已 球團還是覺得半季制比較好 03/02 17:20
→ hicker: 這應該才是重點 03/02 17:20
→ AAaaron: 有機會! 03/02 17:21
→ Puye: 這樣怎麼拋兩次 大賺一筆 03/02 17:21
→ ClutchShot: 全季各隊都怕勝差太大消化式合太多影響票房 03/02 17:21
→ njnjy: 上下半季沒差 外卡制度不要有bug 03/02 17:21
推 Tads: 別傻了以前又不是沒六隊過 有變全年？ 03/02 17:21
→ AAaaron: 不過要等台鋼和味全戰力跟上，不然前三太容易了 03/02 17:22
噓 Arodz: 等場均8千再說吧 03/02 17:22
推 edison321: 六隊時期的1998-1999兩年是全季制沒錯 03/02 17:25
→ indium111: 上下半季就票房考量 03/02 17:26
→ ClutchShot: 全季制真的比較好 希望各隊票房拉上來可以認真討論 03/02 17:26
→ aalittle: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1895885 10年前 03/02 17:26
→ indium111: 如果不是要賺票房，其實連季後賽都可以不用打 03/02 17:27
→ aalittle: Lamigo有提出過,不過被打槍 03/02 17:27
→ indium111: 全年打完，第一名的直接領冠軍獎杯就好 03/02 17:27
→ aalittle: 不過當初的球團也只剩統一還在經營,其他都轉手了 03/02 17:28
→ ClutchShot: 消化式合其實也是一個正常球團必須有的過程 票房的問 03/02 17:28
→ ClutchShot: 題 希望球團能塑造出超越勝負的感動XD 03/02 17:28
→ hicker: 所以我才說 後年開幕前再說 還有兩年時間可以觀察 03/02 17:28
→ aalittle: 現看這兩年的恢復外卡制玩得如何 03/02 17:29
推 inb: 單一球季，季後賽14名對打，23名對打打也有票房吧 03/02 17:29
→ hicker: 問題是消化試合有多少場吧....若第一跟第六早早就拉開的話 03/02 17:29
→ aalittle: 反正交給各隊大頭去操心就好 03/02 17:29
→ hicker: 所以說在單一分區的聯盟 季後賽是純賺票房 +1 03/02 17:30
推 apenguin: 上下半季比較刺激欸 03/02 17:31
→ ClutchShot: 我也覺得可以六取四 但很多人說這樣第一名太虧 要不然 03/02 17:31
→ ClutchShot: 就是六隊就取四隊也太多了 但其實季後賽是大餅 與其只 03/02 17:31
→ ClutchShot: 有三隊賺 為何不乾脆四隊 03/02 17:31
→ lrh18: 老闆們不是傻子 單一球季有搞頭早就弄了 03/02 17:31
推 coutji3184: 會在意消化賽事就是經營根基還沒打好啦 03/02 17:31
→ ClutchShot: 確實經營了三十幾年還沒打好啊QQ 03/02 17:32
推 DoncicInPTT: 我真的覺得可以嘗試看看 不覺得會很糟 03/02 17:32
推 indium111: 要封王的幾場賽事票房會變得很好，一年拋三次比較賺啊 03/02 17:33
推 hicker: 乾脆季後賽三輪制 首輪外卡-3vs6 4vs5 03/02 17:33
→ hicker: 二輪四強-1vs外卡 2vs外卡 三輪總冠軍賽 這樣?? 03/02 17:34
→ lrh18: 半季封王戰進帳的鈔票 超級香~~ 03/02 17:34
推 chuegou: 上半季下半季季後賽第一輪第二輪總冠軍 總共5次 03/02 17:34
推 Tads: 賠錢的又不是你 當然說的容易 03/02 17:34
→ lrh18: 如果試了之後很糟 請問是老闆負責還球迷負責? 03/02 17:35
→ Tads: 如果你要賠償損失那當我沒說 03/02 17:35
→ ClutchShot: 初期票房一定多少有影響 但久了搞不好爛隊球迷自己會 03/02 17:36
→ ClutchShot: 期待季末提早拉大物上來打 或是交易之類的 03/02 17:36
推 chinjoo: 去年會長有提啊 只有爪同意 其他都反對 03/02 17:38
推 mts80228: 先說服自己的球隊老闆，市場要先大，不然不會同意 03/02 17:38
推 nelsonchao: 看領隊會議了 各隊不想改我們也不能怎樣 03/02 17:38
→ jordan1227: 醒醒 去年年底有提案過了 只有爪同意 03/02 17:39
→ q0939: 單一球季?很難看 一堆消化適合 03/02 17:39
→ ClutchShot: 改制其實會有新增的話題 爛隊也有空間為下一季準備 不 03/02 17:40
→ ClutchShot: 會各隊年年有希望 年年操主力 03/02 17:40
→ LSLLtu: 之前有提到全年賽制只有爪同意 03/02 17:43
推 lonzoslaker: 要賺門票就給爪120場主場 XD 03/02 17:46
→ max52001: 想太多 有誠鯨一樣玩半季 領隊會議一定不答應 03/02 17:47
→ lions402: 上次六隊都這麼多年前了 吸引球迷方式也差多了 03/02 17:49
推 dawnstarlove: 台灣人的國球是贏球，輸贏明顯的比賽觀眾少 03/02 17:50
推 ClutchShot: 其實各隊主場現在都經營家庭粉 超越勝負的感動真的有 03/02 17:52
→ ClutchShot: 逐漸出來 03/02 17:52
→ ClutchShot: 會員都用搶的 03/02 17:52
→ ricky158207: 單一球季難看 那美日韓不都難看 這邏輯? 03/02 17:54
→ ricky158207: 洋聯當初搞過上下半季制 而且背景跟想挽救人氣有關 03/02 17:55
→ ricky158207: 但後來還是乖乖回到單一球季制度 03/02 17:55
推 ghostl40809: 難看應該是說票房收入吧 03/02 17:57
推 chiawww: 這問題討論十幾年以上了吧xD 03/02 17:59
推 Vios3: 考古一下 結論還是一樣 很難 XD 03/02 18:02
推 Chung1206: 6隊 到時候裁判會很精彩 就說4隊剛好 硬要 03/02 18:04
推 pololo61201: 看這幾年的外卡模式如何 03/02 18:08
推 lym0715: 覺得可以假上下半季制 六取四 上下半季冠軍+扣除上下半 03/02 18:08
→ lym0715: 季冠軍+扣除上下半季冠軍隊伍後的全年戰績前兩名 03/02 18:08
→ simon80247: 你是不是不知道為什麼台灣要用上下班劑？ 03/02 18:08
→ simon80247: *上下半季 03/02 18:08
→ lym0715: 這樣喜歡全年制及半季制的人都可以得到滿足 03/02 18:09
推 q0939: 再增加個兩隊乾脆分兩個聯盟 一個上下半季 一個單一球季 03/02 18:15
→ MAX777: 先把平均票房提起來再說吧，不敢單一賽季不就是怕消化賽 03/02 18:16
→ MAX777: 票房難看 03/02 18:16
推 myloveflyfly: 六支球隊打單一季，只要別掉出前三就好，養生的比賽 03/02 18:24
→ myloveflyfly: 會很多，勝差一拉大，搞不好前半季就開始展望明年了 03/02 18:24
→ myloveflyfly: 真的好嗎？ 03/02 18:24
噓 cityhunter04: 月經文，兩碼子的事情 03/02 18:25
推 chenchen957: 上下季出頭比較多 03/02 18:28
→ myloveflyfly: 全年拿拼第一根本沒意義，第二第三還比第一名多打一 03/02 18:31
→ myloveflyfly: 輪季後賽，拿第一拿心酸的 03/02 18:31
推 nsk: 喵喵：先不要......想起1998-99連續兩年的惡夢 03/02 18:39
→ myloveflyfly: 進冠軍戰先拿一勝實質對票房反而是虧，除非主客場改 03/02 18:39
→ myloveflyfly: 成5場:2場 03/02 18:39
→ myloveflyfly: 還是上下半季冠軍直接打總冠軍賽，除非全年第一代球 03/02 18:39
→ myloveflyfly: 隊沒拿下任何一個半季冠軍再談挑戰賽，然後主客場一 03/02 18:39
→ myloveflyfly: 樣5:2的比例分帳，對有拿冠軍勝率又較高的球隊球團 03/02 18:39
→ myloveflyfly: 企業誘因比較大，冠軍也比較不會太容易得到，更有話 03/02 18:39
→ myloveflyfly: 題性 03/02 18:39
噓 liweihau: 有搞頭的話早就做了，還需要鄉民來提醒嗎 03/02 18:42
噓 muxmux: 笑死 別國聯盟是打越少場拿冠軍比較重要，我們是為了賺錢 03/02 18:42
→ muxmux: 打越多場 03/02 18:42
噓 kingcharlie: $$$$$$ 03/02 18:46
推 myloveflyfly: 硬要六取三的冠軍不好笑嗎，基本上有50%機率進季後 03/02 18:47
→ myloveflyfly: 賽，然後這個聯盟總共只有6支球隊有3支可以打季後賽 03/02 18:47
→ myloveflyfly: ，不覺得講出來更好笑嗎？ 03/02 18:47
推 derrickx: 全季制時代除了統一還有中信也還在哦^^ 03/02 18:48
推 angel6502: 先看看今年新的季後賽模式怎麼樣吧 真的不錯的話也未 03/02 18:53
→ angel6502: 必堅持要單一賽季 03/02 18:53
→ myloveflyfly: 人家一個城市養一支球隊，疫情前場均人數2萬8，平時 03/02 18:54
→ myloveflyfly: 就賺起來了，更不用講季後賽打4輪了，xx比雞腿 03/02 18:54
→ myloveflyfly: 註：MLB 03/02 18:55
推 kevin8847: 回上面的 大聯盟的新賽制不也差不多50%球隊進季後賽嗎X 03/02 18:55
→ kevin8847: D 03/02 18:55
→ myloveflyfly: 是啊，但有14支球隊被刷掉，你覺得呢？ 03/02 18:58
→ liweihau: 大聯盟好歹球隊數夠多 03/02 18:58
→ cj0920: 不，還是要分，不然以後很難賣季票 03/02 18:59
→ kevin8847: 我覺得台灣本來賽制就都蠻有爭議的 但也只能實行後再 03/02 19:06
→ kevin8847: 改去修改 03/02 19:06
噓 howming0527: 六隊跟半季制度有什麼直接關係嗎 邏輯==？ 03/02 19:09
→ myloveflyfly: 更正：mlb季後賽球隊是六個分區冠軍+四隊外卡，共10 03/02 19:09
→ myloveflyfly: 隊進季後賽，然後整個聯盟共30支球隊，有20支被刷掉 03/02 19:09
→ myloveflyfly: ，只有各分區冠軍（每個分區5支球隊）可直接晉級季 03/02 19:09
→ myloveflyfly: 後賽 03/02 19:09
→ vt1009: 墊底球隊打半年就沒拼勁誰想進場看煮粥 03/02 19:13
→ vt1009: 台灣夏季太熱下半季票房差，遇到墊底隊擺爛會拖累票房 03/02 19:18
→ vt1009: 現行60場一輪拋彩帶一年兩輪加上季後賽冠軍賽新鮮刺激感 03/02 19:18
→ vt1009: 剛好，加上季中選秀下半季60場一輪有新人大物加盟話題性 03/02 19:18
→ vt1009: 跟不可預測性更高，去年墊底可能因為狀元加盟而翻身 03/02 19:18
→ vt1009: 還有831洋將大限各隊開始換洋將找外掛衝擊下半季冠軍 03/02 19:23
→ vt1009: 過去有些球隊就上半季練兵下半季拼封王的玩法 03/02 19:23
→ vt1009: 這誘因能彌補天氣熱票房差多引球迷進場 03/02 19:23
推 straggler7: 不可能 結案 03/02 19:24
推 penaa: 全季比賽競爭性強多了，分上下半季就一堆打混摸魚的狀況， 03/02 19:27
→ penaa: 這爛賽制不知還要用多久？ 03/02 19:27
推 horry95713: 啊講來講去不就是台灣看球風氣不夠 很多都戰績迷 要 03/02 19:33
→ horry95713: 是落後太大了剩下賽季落後隊伍根本沒票房 請問你是要 03/02 19:33
→ horry95713: 扛喔 只會吵全賽季又想不出解決方式 03/02 19:33
推 shinichi: 上下半季就中職的財富密碼 球團哪會想改 03/02 19:37
→ ricky158207: 日職兩聯盟還不是6取3季後賽 03/02 19:39
推 bhdbhd: 全年的好處在哪? 03/02 19:40
推 hijoway: 上半季總冠軍，下半季總冠軍，年度總冠軍啊 03/02 19:47
推 horry95713: 日職墊底球隊球迷一樣進場支持啊 中職平常看的人就沒 03/02 20:19
→ horry95713: 日職多了 更何況已經知道沒季後賽了絕對更慘好嗎 拿 03/02 20:19
→ horry95713: 日職比有意義喔 03/02 20:19
推 sinny: 當年統一就是年度第一 但是沒拿上下半季才提議要求改全季 03/02 20:34
→ sinny: 結果連2年被下克上 一樣打不到冠軍賽 現在制度還算完善 怎 03/02 20:35
→ sinny: 麼可能改回全季 光討論度就低很多了 更何況新隊不知道要幾 03/02 20:36
→ sinny: 年才有辦法跟上老四隊的程度 是想要菜鳥連續墊底嗎 03/02 20:37
→ tt7642: 上下整體而言比較容易出現擺爛的（可能過了3/5）戰績落差 03/02 20:39
→ tt7642: 過大就搶爐主了 03/02 20:39
→ tue678: 台灣球迷多數都是戰績導向 知道無望季後賽 就不會進場 03/02 20:40
→ tt7642: 或者開始練新人，然後大量輪替球員，最後一樣被球迷酸 03/02 20:40
→ tue678: 你可以看到下半年後段班球隊 進場數會很慘 03/02 20:41
→ tue678: 去年季末有不少球隊消化試合練兵 就有抱怨聲 進場不是來看 03/02 20:42
→ tue678: 二線球員先發 03/02 20:43
推 qazxc312: 你去看上下半季封王前的進場人數就知道不太可能改回去 03/02 20:51
→ qazxc312: 單一賽季，養中職每年要賠一億還不讓老闆撈點錢回來 03/02 20:51
→ qazxc312: 我不是戰績迷，但是戰績太爛不換教練我可是不進場的 03/02 20:52
推 sfw0199: 球團才不會想放掉多賺票房的機會吧 03/02 21:26
→ Jimstronger: 台灣的棒球迷基本上還是戰績迷居多 全季制還是太考 03/02 22:00
→ Jimstronger: 驗了 03/02 22:00
推 paul51134: 上下半季真的超爛，哪個運動這樣瞎搞 03/02 22:31
→ PaulAllen2: 説實在的打上下半季票房根本沒比打單一的好多少吧 03/02 23:24
推 tom80114: 日職那樣還不錯啊 冒泡制 03/03 00:03
→ tom80114: 要擺爛的隊伍不管什麼賽制都能擺爛啦 03/03 00:03
噓 kerkeruccu: 上下半季，而且六取五打季後賽，科科 03/03 00:24
→ cobras638: 6取5 當作SBL嗎? 03/03 00:25
→ Arodz: 希望未來能七取三 一樣上下半季 會整年大亂鬥吧 03/03 00:27
推 globekiller: 六取四 一四名打時 第一有全主場+1勝 就不會心酸啦 03/03 01:00
→ globekiller: 二三名打就第二名有主場優勢 要不要多一勝看勝差 03/03 01:01
推 seimo: 墊底球隊待久了一樣有球迷 看你有沒有心要撐而已 03/03 07:22
→ seimo: 美日韓都不少球隊都沒拿過冠軍..有的是成績很好 球迷還是 03/03 07:24
→ seimo: 進場數比不上爛時期洋基 03/03 07:24
→ double5915: 樓上，興農全本土墊底那兩年票房超級慘的 03/03 08:21
→ double5915: 進場位子真的是隨便挑都不會有人趕你的那種 03/03 08:22
噓 danieltu: 取消上下半季是要提早看消化比賽嗎 03/03 09:07
→ nepho: 反過來想不如分三季(誤) 03/03 09:39