[分享] 規則案例-紅襪Verdugo未踩一壘仍判Safe

看板 Baseball
作者 reggirt ( )
時間 2021-08-10 09:19:40
留言 40則留言 (26推 0噓 14→)

直接上影片 https://www.youtube.com/watch?v=Lf5IELtbIUc
大意是(個人理解,有錯請指正) 裁判認為一壘手當下沒有即時要求上述(Appeal)並重新觸碰壘包 所以即使經確認跑者沒有踩到一壘壘包仍維持判定為safe 影片底下的留言也有人提到 跑者Verdugo是為了保護一壘手所以無法踩壘 如果Verdugo堅持要踩壘可能會釀成受傷 -- 這篇文章讓你覺得?════════════════════════ by ycat y + . .ˇ ˇ ˇˇ || c ﹀ ̄▽ ̄ ﹏≦b ︶ ̄y – ̄ a t ═════════════════════════════════ ╯ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.126.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628558385.A.4E4.html

flowerabby01: 看影片個人感覺確實是保護雙方所以沒踩壘,那腳的 08/10 09:25

flowerabby01: 腳步是左腳,防守員整隻腳卡住了,只剩鏟下去一途 08/10 09:25

flowerabby01: ,所以我說到底一壘什麼時候要給外側一個跑壘專屬 08/10 09:25

flowerabby01: 壘包 08/10 09:25

RodrigueZ810: 算是一壘手妨礙跑壘嗎 腳直接卡壘包前= = 08/10 09:26

flowerabby01: 有一壘手妨礙跑壘這條嗎 我不確定 08/10 09:27

RodrigueZ810: 這球硬要踩真的很危險 08/10 09:27

VVizZ: 這種事也沒有說很罕見吧 08/10 09:30

lsps40803: 就說 弄兩個壘包就好了 簡單又方便 08/10 09:30

ccwu59: 一壘手為什麼會擋在那裡? 球根本是傳往另一個方向的 08/10 09:30

VVizZ: 下意識就想擋 08/10 09:32

qwas65166516: 1B整隻腳擋住壘包也太雷 自己不要命 跑者反應很快了 08/10 09:32

jingel: 一壘手怎會站在哪?很危險耶@@ 08/10 09:35

shigurew: 一堆鬼腳就直接A下去了,打者聰明 08/10 09:36

VVizZ: 不講MLB我還以為是全明星運動會菜雞的站位 08/10 09:39

grgr: 右撇子一壘手右腳正常應該是踩在向二壘的那一側吧.... 08/10 09:40

datader: Verdugo真的是好人,越來越愛他了 08/10 09:42

RodrigueZ810: 跑者如果是Machado 看你一壘手還敢不敢皮= = 08/10 09:42

a191004250: 因為Lourdes Gurriel Jr是外野手不是正規一壘手吧 08/10 09:48

jn11forone: 5.05(b)(3):擊跑員漏踩一壘或跑壘者漏踩次壘時 08/10 09:50

jn11forone: ,依5.06(b)(3)(D)原附註之規定解釋,被視為已 08/10 09:50

jn11forone: 到達該壘。 08/10 09:50

v00001: 這個直接A下去,一壘手的棒球生涯要空白一段時間吧... 08/10 09:50

RodrigueZ810: 我覺得跑者如果沒注意 被絆倒會雙殺QQ 08/10 09:52

RodrigueZ810: 我說兩個人的腳 08/10 09:52

qwas65166516: 一壘手受傷自找的就算了 還有可能害跑者也受傷 08/10 09:53

princesummer: 推verdugo 08/10 09:54

handfist: Tim Hudson 的腳就有補位一壘時被跑者踩斷過 08/10 10:06

bbcumback2me: ㄙㄨˋ 08/10 10:08

ji385k6: 為什麼棒球堅持一壘只用一個壘包 08/10 10:10

ZWC825201022: 安全問題 真的要像壘球一樣兩個壘包 08/10 10:13

SureHappy: 支持雙色壘包 這樣也比較不會有跑線內爭議 08/10 10:34

dacrazy777: 一壘指原本要比safe 結果把手縮回去 08/10 10:35

jackie30219: 上訴 O 上述 X 08/10 10:42

shadow6571: 謝分享 這場剛好沒跟到 08/10 12:11

leegogo: 妨礙跑壘感覺有道理 但是裁判沒判 08/10 12:24

leegogo: 藍鳥沒做appeal 非常少見的案例 08/10 12:24

inconspicous: 合理,自己腳那麼大隻擋在那邊 08/10 13:01

VantHoff: appeal叫做促請裁決 08/10 14:17

ganlinlowsu: 合理 Verdugo真的優質 給推 08/10 17:44

您可能感興趣