Re: [分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議

看板 Baseball
作者 b02103011 (Jason)
時間 2020-08-05 23:11:38
留言 23則留言 (11推 1噓 11→)

原文恕刪。 雖然前幾篇推文已經有些版友提到了, 但還是想跟大家分享一下。 看到今天這場比賽內野高飛必死球的爭議判決, 我想可能不少人都想到MLB 2012年國聯外卡戰的這個play。 該判決的情況可以看這個影片:https://youtu.be/X-6ujbLknUc
那場比賽由勇士隊對上紅雀隊, 八局下半紅雀隊以6:3領先。 勇士隊進攻,一人出局一二壘有人, 打者Andrelton Simmons擊出一個游擊後方、左外野手前方的高飛球, 結果似乎是紅雀隊游擊手跟左外野手之間溝通不良, 在最後一刻原本要接球的游擊手突然讓開,讓球落地。 勇士隊原本以為是安打,結果左外野審做出內野高飛必死球的判決。 讓勇士隊球迷群情激憤,紛紛往場內丟擲垃圾。 以結果論而言,這個判決確實讓勇士隊錯失很好的進攻機會, 最終也沒能成功逆轉,結束了當年的季後賽之旅。 比較可惜的,可能是這場球賽也成為名人堂球員Chipper Jones生涯最終戰。 回到今天這場比賽,我想爭議的地方恐怕不是在球的落點位於外野草皮, 而是裁判要如何斷定守備球員是否掌握飛球了吧。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.5.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596640300.A.9D9.html

Puye: 這個稍微有點距離 至少一壘到二壘的跑者 可以看情況 08/05 23:15

www90173: 這種球中職也有幾次類似的 但沒這樣判過 08/05 23:15

Puye: 而且結果來說 二壘跑者也成功進佔三壘 不知道為什麼高飛必死 08/05 23:15

eveningcloud: 這是有站定位但是球員耍蠢,今天是沒站落點裁判耍蠢 08/05 23:16

sony1256: 守備員已經站定位卻出包 今天卻是連站定位都沒有 08/05 23:17

www16852: 這球好誇張 這麼遠故意漏也得利不了吧 08/05 23:19

Syd: 今天的二壘手根本沒站定位 08/05 23:19

wekl: 覺得這案例真的很特別 外野可以裁定必死? 08/05 23:19

DOOT: https://www.youtube.com/watch?v=Zc4OIyHOK5k 08/05 23:23

lolucky531: 這又略有不同 這個爭議的點是那位置漏球也雙殺不到 08/05 23:31

dragonash13: 這球當時看直播時,真是有夠傻眼夠扯的 08/05 23:36

jyunwei: 何不加一條,漏接雙殺則必死,上壘或進壘照算,總之除了 08/05 23:37

jyunwei: 漏接造成雙殺以外的場景要維持攻方本來的最大利益 08/05 23:37

Aeolusfly: 修改棒球規則就好啦 改成內野高飛必"死球" 沒裁定沒事 08/05 23:44

Aeolusfly: 裁定下去接到也沒事 沒接到跑者不用爆炸直接死球狀態 08/05 23:44

Aeolusfly: 擠成滿壘 08/05 23:44

prisa: 拜託 這球那麼高 怎麼比 08/06 00:00

gn7722: 這球也有點鳥,都到外野了 08/06 01:02

coastr29479: 爪爪戰歌怎麼出現在影片了 08/06 01:17

smena: 其實今天此例一出,小飛球野手都可以光明正大打在地上了, 08/06 04:34

smena: 因為裁判怕誤判不會再舉小飛球 08/06 04:34

smena: 搞到最後裁判為了怕判錯還要看情搜報告瞬間球員的動向有怎 08/06 04:36

smena: 樣的結果 08/06 04:36

您可能感興趣