[公告] 水桶及水桶改判

10/20 M5D [問題] 嘻嘻 主播的老婆? 2.無關板旨文 / 無意義文 1.不適於本板發表或有適合該文章之看板者。 2.內容空洞或是無意義的發問 3.自己編排之棒次文但不附加自己心得者。 4.無關任何棒球新聞之Facebook 動態消息、情報(包含教練、球員、啦啦隊) (球隊官方粉絲網頁活動宣傳不在此項) 水桶15日 (輕微者僅刪文) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1M4hHW3- (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶退文 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444066400.A.0FE.html │ │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●71381 m 810/06 cobras0321 □ [公告] 水桶退文 X110/06 ozil23 □ [閒聊] 以OH桑最巔峰狀況在今年可打幾支HR? 經小組長判決後更改為版規B-2 並取消退文， 造成版友的困擾， 本人在此致上歉意。 -- 從來不覺得誰會喜歡自己 ⊙ ⊙ ▼▼▼▼ 也沒想過討厭誰就是了 ▲▲▲▲ ︶█ ) )).. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.57.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445277901.A.F8F.html

推 sharkhead: YES! your highness 10/20 02:06

→ suzhou: 這種無關棒球的文若沒管理的話，一直煩可能也要回來了 10/20 02:08

→ same60710: 版上要不要也針對什麼叫無關棒球的文章來一次投票啊... 10/20 02:09

→ same60710: 現在就沒有明確定義 版主也無法做出真正一視同仁的判決 10/20 02:10

推 sharkhead: 還沒吧，無關棒球桶的爭議有很多嗎？ 10/20 02:10

推 earnformoney: 那天被判引戰水桶的不改判嗎？ 10/20 02:17

推 yushenlin: 推蛇蛇 10/20 02:22

→ liunwaiqoo: 之前的爭議判決你不改判？？？ 10/20 02:39

推 niwi: 看BM版他也沒想改的意思 10/20 02:57

噓 amani168: 講事實的丟垃圾文水桶+退文 直接講人腦有問題的沒事 GG 10/20 03:46

噓 steven211037: 丟蛇迷的臉 ID換一 換啦 10/20 05:42

噓 SS327: 常常誤判，下台啦。終於出現了嗎 10/20 06:48

噓 PayKuo: 垃圾桶那篇還是不肯面對？ 10/20 07:56

噓 abc06: 不只這個誤判吧 ? 10/20 08:18

噓 tws80531: 人家想也當金正恩不行嗎 10/20 08:46

噓 mowkow0611: 超嘖嘖的 10/20 08:59

噓 tw88: UCCU 10/20 09:05

噓 yellowbrush: 丟垃圾文呢 不用給大家一個交代嗎 10/20 09:17

推 vacamin: 雖然說判決是版主自由心證，但板眾的意見也很重要，畢竟 10/20 09:22

→ vacamin: 版主也算是民意的一種延伸，那個判決真的有問題，再考慮 10/20 09:23

→ vacamin: 一下吧 10/20 09:23

噓 liunwaiqoo: 蛇蛇你那個判決不改以後你的任何公告我全部都噓 10/20 09:24

→ liunwaiqoo: 他陳述事實說右外野有垃圾掉下來底下也沒有什麼評論 10/20 09:25

→ liunwaiqoo: 只是質疑難道沒有垃圾桶嗎??結果你也能判引戰太誇張了 10/20 09:25

噓 boy987123123: 噓丟垃圾判決，講事實也要被桶 10/20 09:43

噓 LondonHairs: 丟垃圾文不說明 繼續裝死 10/20 09:44

→ LondonHairs: 丟蛇迷的臉 10/20 09:44

噓 LondonHairs: 那個判決不改以後見一次噓一次+1 10/20 09:55

推 ji31g42go61: 我覺得需要壓力測試一下，但我直接說我沒這膽量， 10/20 09:58

→ ji31g42go61: 請問有沒有人要用那句認定不水桶的文來描述一下板主? 10/20 10:00

噓 skvis: 壓力測試還有膽量不膽量的問題 10/20 10:19

噓 mstar: 還有一篇呢？毫不認錯嗎 10/20 10:19

→ mstar: http://bit.ly/1LjsjRj 10/20 10:20

噓 liunwaiqoo: http://bit.ly/1LjsjRj 10/20 10:34

噓 haoguy: 丟垃圾引戰? 10/20 10:46

噓 wb7346: 丟垃圾不是事實嗎 10/20 10:51

噓 WeAntiTVBS: 感覺那個丟垃圾引戰應該不會改判了..... 10/20 10:54

噓 liunwaiqoo: 不改判我就一直噓呀,哪有板主這麼獨裁這樣亂桶人的 10/20 11:13

→ liunwaiqoo: 只是說球場有垃圾掉下來下面也沒什麼評論,這樣就引戰? 10/20 11:13

推 davidwin17: 支持版主群～辛苦了！ 10/20 11:19

噓 ar33ar33: 還不出來面對喔？ 10/20 11:34

噓 ghostbird: 帝王眼鏡蛇對丟垃圾文的判決質疑是不解釋狀態?? 10/20 12:09

推 SweetChildOM: 下台的話 SH就要出來選板主了 顆顆 10/20 12:27

噓 LondonHairs: 丟垃圾的不說明？ 10/20 12:40

噓 notea: BM版解釋得超好笑 10/20 12:46

噓 wadeheat: 噓 10/20 13:04

噓 fatout: 丟垃圾怎麼引戰說清楚阿 這樣怎麼遵守版規阿 10/20 13:11

→ fatout: 如果無需解釋 那版規只要留版主自由心證就好阿 那麼多幹嘛 10/20 13:12

噓 zhwang2123: 裝死了 10/20 13:41

推 mono0922: 推你 惹到吱吱真的很衰小 有理說不清 10/20 13:42

噓 WeAntiTVBS: 丟垃圾那個如果改判的話 爭議會更多吧 10/20 13:43

→ mono0922: 丟垃圾不引戰 那我在桃園球場看到吱吱大便沒沖水也來Po 10/20 13:45

噓 zhwang2123: 下台可以去北韓板競選 支持者都在那邊 10/20 13:45

噓 haoguy: 廁所沒水是不是引戰？ 10/20 14:00

噓 kenshin11: 所以我說丟垃圾呢 10/20 16:53

噓 repot: 丟垃圾那篇文不需要解釋一下嗎? 10/20 17:47

噓 tjbulls: 下台啦 10/20 19:38