※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1737810554.A.D9A.html
[文章] #1dZDwJs2 nolag
看板 | Base_Picket |
---|---|
作者 | Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) |
時間 | 2025-01-25 21:09:13 |
留言 | 0則留言 |
#1dZDwJs2 (Baseball)
3.檢舉事證(不接受外部網站):
#1dZDwJs2 (Baseball)
闢謠一下
欸但是好累啊,為甚麼在棒球版要看這個..
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4902183
我找個跟爭議無關的來貼
請看一下關鍵詞「其餘刪減項目由市政府自行調整」
統刪就是刪總額,
然後裡面怎麼刪由行政機關自己調整,
這個是很常見的預算刪減手段,每個年度每個地方都有,
不需要大驚小怪。
然後引言這個是我要回一下下面
既然刪這個就不用太在意了,
首先他已經直接指名「體育署內部人員可申請」
再來他就幾十萬...
實際影響不大。
畢竟教育訓練的效果..恩,可以冷笑一下
「優化全民運動與賽會環境計畫」這個雖然是最大增加額度,
但是可以絲毫不用在乎
這個是要補助地方政府去蓋甚麼全民運動館之類的東西
蓋房子嘛,一棟3~4億的,打球辦活動才幾十萬,根本沒得比。
而且補助也至少要補50%,還要蓋好幾年。
他是4年期計畫,表示前面第一年一點點錢是讓人申請
同時辦理可行性、設計的金額
後面開始要施工進場了,當然錢就要變多。
所以很正常。
4.可能違反板規(至少10字說明):
B-3 B-2
預算政治文 棒球點薄弱
-------------------------------------------------------
請依照格式填寫,資料不齊不予受理。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1737810554.A.D9A.html
1.被檢舉人: nolag
2.文章代碼(包含看板名稱):
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1737810554.A.D9A.html