[閒聊] BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性

因為天哥前幾天在海洛賽事被主審一個關鍵誤判 導致不少球迷希望BWF能夠做出改革來彌補裁判不時會發生的人為誤判 其中「透過畫面重播，來檢視判決的正確性」常常被提及 不過也有些球迷覺得＄＄＄是一個大問題，BWF沒有經費做這種改革 我想先來看一下其他運動賽事的相關經驗 足球是世界上最受歡迎的運動賽事，所謂的VAR(Video Assistant Referee)也已行之多年 但足球的VAR並不僅僅是把觀眾在電視上看到的畫面用慢動作重新檢視而已 這裡面還包含了許多科技，的確是需要大量的人力物力 https://www.foootball.cc/blog/read/fifa_worldcup_var 以上這篇是2018年的文章，現在VAR的技術又更進化了 再來看看MLB的情況 MLB早在2008年就引入重播輔助判決，叫做Instant Replay https://www.baseball-reference.com/bullpen/Instant_replay https://www.ptt.cc/man/MLB/DA53/DA7A/D925/DC44/M.1220532844.A.1EE.html 大聯盟的Instant Replay是由紐約總部的團隊負責裁決，現場主審只負責宣布裁決結果 而美式足球NFL導入的時間更早，早在1986年就有所謂的即時重播 可以參考以下這篇文章： https://panx.asia/archives/43124 而且有趣的是NFL還可以投票決定下一年度要不要使用即時重播系統 因此在早期轉播影像技術還比不上現代時，曾經發生過停用重播系統輔助判決的狀況 美國職籃NBA跟MLB類似，他們也有一個Replay Center https://www.youtube.com/watch?v=L-ca9bThC6M 需要做重播輔助判決時，場上的裁判會戴上耳機與Replay Center一同討論檢視畫面重播 然後來看看草創的台灣中華職棒，我們也有自己的重播輔助判決 我覺得應該可以當成MLB的窮人版本 我們中職沒有像大聯盟有紐約總部，只有球場裡的「小房間」 不過還是能夠透過重播輔助導正很多誤判，相信大多數中職球迷都會支持繼續使用下去 國際棒總舉辦的許多賽事中也有重播輔助，不過細節怎樣我不太清楚，也沒找到相關說明 我猜大概跟中職的處理方式差不多吧？ 回到BWF的賽事討論 以BWF的財力，當然不可能做到FIFA VAR或是MLB、NBA、NFL的程度 不過我是覺得可以參考中華職棒的作法 羽球也不像MLB或NBA每天都在不同的球場有好幾場賽事同時開打 羽球通常就是在固定一個場館比賽，頂多就是同時有2~4面球場開打 我覺得可以考慮像中職一樣在比賽場館弄一個區域，然後找2至三位人員負責檢視畫面 而畫面就由賽事轉播單位提供 因此有挑戰權的只能是有多台攝影機在轉播的賽事，不過四強之後應該都沒問題了 不知道大家覺得這種方式可行嗎？ 大家認為BWF的財力能負擔嗎？ 歡迎各位羽球板上的板友一同聊聊大家的想法 -- 離開妳，然後想起妳，就像清晨大霧一樣的措手不及。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.8.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1667992802.A.D03.html

→ keltt : 我的想法是，NFL在1986年都可以做了，BWF沒道理在 11/09 19:25

→ keltt : 2022還不願意嘗試 11/09 19:25

→ keltt : 可以先從較低等級的賽事開始做試驗 11/09 19:26

→ keltt : MLB很多規則改變，或是新的技術(如電子好球帶)，也 11/09 19:27

→ keltt : 都是先從小聯盟試辦 11/09 19:27

推 chihcsck : 沒錢很難 大檸檬也是因為改這些有賺頭才會砸錢研究 11/09 19:48

推 OElgZOhZI : 雖然不是很了解要花多少錢 但總覺得版主提供的方式 11/09 20:54

→ OElgZOhZI : 應該不會花太多吧！？ 11/09 20:54

推 OElgZOhZI : 欸不是版主是原po 11/09 21:10

推 leviva : 前面幾場就算了，半決賽/決賽 應該要有 11/09 22:12

推 SSglamr : 電視補助判決很多都是因為有民用轉播攝影機 11/10 10:21

→ SSglamr : 就職業化的優勢 bwf有的連場次連固定鏡頭轉播都沒有 11/10 10:22

→ SSglamr : 要推廣羽球賽事 網路跟轉播很重要 而且堪用影像設備 11/10 10:23

→ SSglamr : 說真的也不貴 又不需場場用HD高清直播給觀眾看 11/10 10:24

推 SSglamr : 另外棒球好球帶也是主審主觀認定啦 也不能用輔助判 11/10 10:28

→ SSglamr : 決 簡單講就是棒球比賽一部份 不爽不要看 不過裁判 11/10 10:29

→ SSglamr : 重大誤判有處罰機制啦 也可禁賽 bwf誤判就雙手一攤 11/10 10:31

→ SSglamr : 無能為力 11/10 10:31

→ keltt : MLB已經在小聯盟試驗電子好球帶，如果反應良好，估 11/10 14:29

→ keltt : 計不久後就會在大聯盟使用了 11/10 14:29

→ keltt : 羽球鷹眼也不是場場有，錢不夠的話，重播輔助也不必 11/10 14:30

→ keltt : 每場都有，但有電視直播的場次，轉播單位應該能夠提 11/10 14:31

→ keltt : 供畫面，感覺這部份在技術上應該不是太難？ 11/10 14:32

→ terry850324 : 現行賽事在一座場館塞多面場地同時進行，如果VAR要 11/10 15:02

→ terry850324 : 布置到全部賽程所有場地，不知道要布置多少攝影機才 11/10 15:03

→ terry850324 : 能應付，而且可能導致場地密度降低，增加場地成本 11/10 15:03

推 soria : 對啊 所以我說那個都是賺錢的團體運動在用 這樣才 11/10 15:04

→ soria : 符合經濟效益 11/10 15:04

→ terry850324 : 如果所有賽事依舊一周內跑完所有賽程，很難達成 11/10 15:04

→ soria : 單人持拍運動幾乎沒在用 11/10 15:04

→ soria : 至少我知道網球也是沒有 11/10 15:05

→ soria : 大規模是不可能了 但我覺得網前架一台還是可以 最 11/10 15:06

→ soria : 大爭議點畢竟還是越網 11/10 15:06

→ soria : 可能高級賽四強之後再配備 這樣也比較實惠 11/10 15:07

推 sinjuyang : 網前很重要 大部分誤判都是越網 11/10 15:09

推 Roger207 : 網球反而越網抓得少 11/10 16:46

→ Roger207 : 但是網球有爭議球像是大部分跟主審吵完主審就說重 11/10 16:46

→ Roger207 : 打那一分 11/10 16:46

推 YiJane : 網球經常最後是重打 有些球被call out結果是in 就 11/11 17:44

→ YiJane : 容易出現是否要重打的意見分歧 不過網球現在有電子 11/11 17:44

→ YiJane : 線審了 重大比賽沒有被call錯的問題了… 11/11 17:44

→ YiJane : 覺得小房間看重播對BWF絕對不是問題 就是他們不想 11/11 17:46

→ YiJane : 做而已 一場比賽有轉播的也沒幾場 只需要最後幾天 11/11 17:46

→ YiJane : 多請個3人 一點都不難也不用花多少錢 11/11 17:46

→ keltt : 沒有要求要每場比賽都做，就從原本就有出動多台攝影 11/11 19:19

→ keltt : 機的比賽開始做就好了 11/11 19:19

→ keltt : 想做到完美，很可能就是永遠都無法開始。先有個起頭 11/11 19:20

→ keltt : ，後面再依實際狀況調整改進 11/11 19:21

→ keltt : 我舉的NFL的例子，人家從上世紀80年代就開始嘗試了 11/11 19:21

→ keltt : 也是碰到很多問題，中間還停止過，就這樣走過來了 11/11 19:22