※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1543136929.A.4C9.html
推 serinasky : 運動選手（身為國家公民）做政治表態，並不是什麼 11/25 17:37
→ serinasky : 少見的事情，如果哪天有羽球選手替候選人站台，有可 11/25 17:37
→ serinasky : 能是因為該候選人提出有利於台灣羽球發展的政見， 11/25 17:37
→ serinasky : 我認為這樣的文章應該要能在羽球版被板友討論。NBA 11/25 17:37
→ serinasky : 板搜尋川普或台籃板搜尋丁守中都有與政治及該項運 11/25 17:37
→ serinasky : 動相關的討論 11/25 17:37
推 ashin1069 : 其實除了偶而有些走火把政治人物名字拿出來酸的 11/25 18:16
→ ashin1069 : 這裡的討論風氣算是挺有水準的 但就尊重囉 11/25 18:17
噓 mioaria : 明明問題是你水桶標準不一，大家才要求定義政治的 11/25 18:23
→ mioaria : 好嗎？ 11/25 18:23
→ mioaria : 是大家想知道怎樣才不會踩線被水桶，而不是你一句 11/25 18:24
→ mioaria : 話政治不能定義… 11/25 18:24
→ AmamiUchida : 版規有沒有要改回來啊？還是說以後有沒有違反都是 11/25 19:08
→ AmamiUchida : 版主自由心證？ 11/25 19:08
→ AmamiUchida : 另外是說版主想改版規就改，這個部份沒有問題嗎？ 11/25 19:08
推 K1013 : 選手可以表態，球迷不能表態？ 11/25 19:50
→ K1013 : 還好王子維跟周天成是發fb跟開記者會，第一時間發 11/25 20:03
→ K1013 : 文在這裡大概也被水桶了吧 11/25 20:03
→ littlelike : 禁政治文，與選手有關的部分是情況調整 11/25 20:08
→ K1013 : 以後選手哭哭自己權益或是協會有關的新聞也不用轉過 11/25 20:50
→ K1013 : 來了，簡直政治中的政治不是嗎？ 11/25 20:50
→ K1013 : 一句視情況調整就想解決，要大家怎麼遵守你自己都畫 11/25 20:51
→ K1013 : 不出來的界線？ 11/25 20:51
→ Katarn : 沒看到被刪的文，但的確有點感覺。舊板規#1A_-lWt9 11/25 21:19
→ Katarn : 供參考。不過當時的情況應該也很難適用現在一把包的 11/25 21:20
→ Katarn : 情形 11/25 21:20
→ boyutsai : 嗯下次大選2020~感恩 11/25 21:20
推 soria : 一開始本來就沒有限制這個那個 是你們自己在周王那 11/25 21:23
→ soria : 幾篇文底下吵了起來 11/25 21:23
→ soria : 吵完後順便把東奧公投正名包帶進來 前後順序要搞清 11/25 21:24
→ soria : 楚 11/25 21:24
推 soria : 周王那幾篇文底下本來有些也是在討論選手權益 版主 11/25 21:26
→ soria : 也沒管 然後呢 不知道是誰先開始吵自己的政治認識 11/25 21:26
→ soria : 想要教導大家什麼叫正名 11/25 21:26
→ soria : 然後又吵到統獨蔡英文如何 這些你不看 反而問什麼叫 11/25 21:27
→ soria : 政治文喔 11/25 21:27
→ Katarn : 如果是這樣，以前的板規定義也算是政治文 11/25 21:28
推 lio293123 : 這篇有說跟沒說一樣 11/25 21:42
→ chababa : 人家就版主啊，不然你來選啊 11/25 21:59
噓 guessaquaa : 明明問題是你水桶標準不一，大家才要求定義政治的 11/25 22:13
→ boyutsai : 望文生義一直戰，李智凱世錦奪金也被酸，這投票有讓 11/25 22:27
→ boyutsai : 人比較好? 11/25 22:29
→ boyutsai : 給了標準就會服嗎，有申訴管道阿~~~~~~~~~~~~~ 11/25 22:30
→ boyutsai : (更正是世界杯德國站) 11/25 22:34
噓 hagan : 周天成跟王子維決定要當中國台北的代表選手，請問如 11/25 23:02
→ hagan : 果稱呼他們中國台北代表也算是違反版規嗎 11/25 23:02
→ littlelike : 我說過了，這邊是羽球版，請聚焦在羽球上 11/25 23:11
→ littlelike : 廣義的中華、台灣可用，但若刻意炒作名稱算違反版規 11/25 23:12
噓 pppeeeppp : 就投票 允許羽球選手和羽球運動相關政治文即可 11/25 23:22
推 soria : 看吧 沒多久就跑來一個砲王子維的 11/25 23:29
→ hagan : 呃樓上你覺得我在炮王子維的話，那你是不尊重他的 11/25 23:33
→ hagan : 個人選擇嗎？ 11/25 23:33
推 soria : 他說過他是中國台北選手？我好像沒聽過 11/25 23:34
→ soria : 我先跟你講我沒聽過 就不用吵了 11/25 23:34
→ soria : 你也不用隨便把你的意見字眼 塞在別人的嘴裡 11/25 23:35
→ littlelike : hagan請提出周天成跟王子維決定要當中國台北的代表 11/25 23:36
→ littlelike : 的資料，謝謝 11/25 23:36
推 hagan : 而且版主你說炒作也很奇怪@@尊重並選擇選手想要的 11/25 23:38
→ hagan : 稱呼反而比較有禮貌吧 11/25 23:38
→ littlelike : 我並沒有看到他們說要當中國台北的代表，有資料嗎? 11/25 23:39
推 soria : 你先尊重選手很難嗎 11/25 23:39
→ soria : 我勸你不用繼續吵了 你也不是王子維 這算甚麼 11/25 23:40
→ littlelike : 如果你提不出，你的推文違反版規7-1捏造事實喔 11/25 23:41
推 adamsuit : 一個要來吵的結果自打臉... 11/25 23:41
推 hagan : https://www.nownews.com/news/20181120/3078055/ 11/25 23:41
→ hagan : 新聞應該還蠻好找的吧，不支持以臺灣稱號參加奧運 11/25 23:41
→ hagan : 代表不是代表選擇以Chinese Taipei這個稱號繼續比 11/25 23:41
→ hagan : 賽嗎 囧 11/25 23:41
→ hagan : Chinese Taipei翻譯為中國台北並無誤吧 11/25 23:42
推 twpeiling : 別把ハ卦版的二分法拿來用，很好笑的 11/25 23:43
推 soria : 找半天你只找到這個？我還以為是甚麼 11/25 23:43
→ soria : 真的 非常可笑 11/25 23:43
→ littlelike : 這是你個人的政治解讀，抱歉，版規處理 11/25 23:43
推 hagan : 或是你覺得這樣的推論你也不能接受的話，我也只是苦 11/25 23:44
→ hagan : 笑啦 11/25 23:44
推 adamsuit : 大半夜笑死人 那也可以翻成"中文台北" 11/25 23:44
推 soria : 他就沒講過 夠了沒 11/25 23:45
→ soria : 到底是在為難選手什麼 11/25 23:46
推 soul1 : chinese taipei 在英文語境裡的感覺，的確最接近 11/26 02:16
→ soul1 : 中文裡的中國台北，或是中國的台北，路過碎念一下 11/26 02:17
→ soul1 : 以上推文也涉政治嗎？我是不是會被水桶？ 11/26 02:18
→ Clok : 棒球和籃球版剛看都有相關討論PO文但還安然存在不是 11/26 02:24
→ Clok : 相關討論的意見判斷能否說服誰是版主需要考慮的嗎XD 11/26 02:28
→ Clok : 沒有明確標準的情形下禁刪文就沒有影響投票的嫌疑嗎 11/26 02:31
→ Clok : 「羽球相關」的政治文一律都禁刪只能說版主大大好威 11/26 02:40
→ Clok : 喜不喜歡認不認同一回事但不應是動用禁制作法的理據 11/26 02:47
→ Clok : 尤其是判斷標準不明，且皆視一人好惡自行決定的情形 11/26 02:49
推 deanlai : 有政論版為什麼一定要在這談政治的用意到底在哪? 11/26 08:43
推 patrickleeee: 因為有些是八卦來亂的 有些是不爽版主之前其他的限 11/26 08:47
→ patrickleeee: 制文章 現在借題發揮鬥版主 一些是真的要管政治文 11/26 08:49
→ patrickleeee: 的定義 混在一起亂鬥 11/26 08:52
推 owl031 : 推一樓上P大，一堆在吵這件事的，之前比賽或是羽球 11/26 10:35
→ owl031 : 器材或技巧相關文章根本就沒出現看過，專門針對已偏 11/26 10:35
→ owl031 : 題的政治文在大聲。 11/26 10:35
→ owl031 : 是推樓上P大 11/26 10:36
推 ccc5b683 : 推文又在大亂鬥~ 吃飽睡好打羽球看戴浪 不要政治化 11/26 10:46
推 eclipse911 : 判斷標準定清楚，政治文滲入羽球版我想大家都不願意 11/26 11:23
→ eclipse911 : ，版主要禁是好意。但要嘛全禁要嘛哪些算踩線要講清 11/26 11:23
→ eclipse911 : 楚。只用一句「大家應該不難判斷」...呃這樣難免有 11/26 11:23
→ eclipse911 : 人不服吧？這篇應該不只一個說判斷標準不一，界線 11/26 11:23
→ eclipse911 : 不明吧？說自由心證相信版主自己看了也不開心吧，也 11/26 11:23
→ eclipse911 : 不是要版主明確定義，是說明清楚怎樣算踩線怎樣可以 11/26 11:23
→ eclipse911 : 講。這樣大家也比較心服吧... 11/26 11:23
→ patrickleeee: 版主要定義一下大概的方向 但要注意創意無限 板規定 11/26 11:25
→ patrickleeee: 的太細 就會向NBA板 提到某些東西就會被水桶 而且會 11/26 11:26
→ patrickleeee: 讓其他的新詞出現 11/26 11:27
→ patrickleeee: 建議板主是讓大家發個板務文 討論哪些該禁止哪些OK 11/26 11:28
→ patrickleeee: 讓大家有共識 讓後最後確定的條文加入板規內 11/26 11:29
→ SD23088922 : 真的有什麼事情是可以完全跟政治無關嗎？ 11/26 11:48
推 dailylily : 今天中午要吃便當還是義大利麵可能就無關啦 11/26 12:09
推 arthas11 : 沒有跟政治無關的事，只有政治不正確的事 11/26 13:25