※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1524931787.A.A4B.html
→ Analogue : 基本上不犯規發不出射臉的球 04/29 00:30
推 fish000542 : 他的意思就是超115了吧 04/29 00:31
推 soria : 因為張楠很高 能發平射應該超過115了 04/29 00:34
推 opSpread : 一樓正解 沒有犯規是發不出那種平射球的 04/29 04:29
推 comesome : 115的認定還是太看裁判 標尺不是擺在對面超蠢 04/29 09:07
→ www26235673 : 115還要看裁判，那跟之前有啥不同= = 04/29 09:08
推 Linama : 用一塊標線115cm的板子，來判發球高度，真的很蠢。 04/29 09:39
→ Linama : 之前就有攝影記者實驗，同樣的發球高度，湊近一點看 04/29 09:40
→ Linama : 和遠一點看差距會很非常明顯。 04/29 09:40
推 comesome : 對面沒放同樣的標準尺訂出水平線就有視角問題 04/29 12:35
推 comesome : 但明明現代科技能用紅外線更方便，發球瞬間關掉是多 04/29 12:39
→ comesome : 難，能多貴... 04/29 12:39
推 lovingyou : 現在就是只看115cm~超腰不看~拍面不高於手腕也不看~ 04/29 13:49
→ lovingyou : 所以真矮個(或高個半蹲)拍面齊平手腕噴球只要不超過 04/29 13:49
→ lovingyou : 115cm的確不違規~這也是最近雙打常偷後場的理由~ 04/29 13:49
→ lovingyou : 但張楠18X公分~又根本沒半蹲~這樣噴一定高過115~ 04/29 13:50
→ lovingyou : 所以雙李才覺得不公平 04/29 13:50
→ lovingyou : 還是要罵一下腦殘bwf~擺塊牌有屁用~還不是自由心證 04/29 13:51
→ vimeo : 這場跟BWF無關吧 04/29 13:54
推 MadcatYu : 真的是低能的作法 04/29 14:10
推 lovingyou : 亞錦賽不是BWF辦的沒錯~但這規則是用BWF的~有關吧?? 04/29 16:32
推 greenpeace21: 兩塊板子用來判115真的腦殘至極 丟光職業羽球的臉 04/29 17:31
→ greenpeace21: 明明已經是21世紀 還用這種石器時代的方法 04/29 17:32
推 Svock : 那時候看到是板子 就覺得這會因為距離產生視差吧 超 04/29 17:32
→ Svock : 蠢 04/29 17:32
→ greenpeace21: 支持115 但堅決反對2塊板判定法 04/29 17:33
→ greenpeace21: 根本就應該取消發球審 改用影像辨識電腦 04/29 17:34
推 comesome : BWF一堆老人家，快進步到電腦時代好嗎 04/30 12:22
推 Kershaw0817 : 已知用火 04/30 17:16