※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1711439751.A.097.html
推 leonian : 推 03/26 16:04
→ youareshit : 衛福部： https://reurl.cc/M4pWb4 03/26 16:08
推 nishy : 同意 03/26 16:26
推 chi0313 : 推 03/26 16:32
推 choping : 同意 都是小孩 不應該有差別待遇的補助 03/26 16:39
推 z9051822 : 推 03/26 16:51
推 missangelika: 推 03/26 17:04
推 aga60128 : 推 自由運用。聽之前保母說保母自己有五歲以下小孩 03/26 17:06
→ aga60128 : ，政府還要扣保母可帶的名額，一生小孩馬上自動被 03/26 17:06
→ aga60128 : 失業 03/26 17:06
推 kevin0912 : 樓上保母自己小孩要算一個名額很合理吧 故自己的小 03/26 17:08
→ kevin0912 : 孩不需要花費時間心力嗎 這樣其他托育小孩的托育品 03/26 17:08
→ kevin0912 : 質也會受影響 03/26 17:08
→ phsclocker : 保母連懷孕都會被家長退托，產檢、坐月子搞得家長要 03/26 17:15
→ phsclocker : 請假 03/26 17:15
推 ALEXANDERR : 同意 不應該差別啊 小孩都生夠少了... 03/26 17:21
→ leonian : 完全不懂衛福部的回應... 03/26 17:22
推 mindset : 推！自己或阿公阿嬤是保姆 帶自己小孩的補助應該也 03/26 17:33
→ mindset : 要比照辦理 03/26 17:33
→ aga60128 : 我不知道現在還有人自己帶小孩到五歲，如果有也太 03/26 17:34
→ aga60128 : 強了由衷佩服 03/26 17:34
推 azcookie : 推… 03/26 17:54
推 ismile : 因為要讓業者賺 試算如果自己帶也可以領13000，一定 03/26 17:57
→ ismile : 一堆人因為考量經濟因素不去準公托惹… 03/26 17:57
推 loveless520 : 我是覺得育嬰留停的勞保補助可以再延長到1年或兩年 03/26 18:08
→ loveless520 : 因為6個月蠻短的 03/26 18:08
→ lcdtachibana: 衛福部的回應真的很爛 03/26 18:10
推 tallshorter : 有人說保母有自己的孩子扣名額為了維護品質，但保 03/26 18:27
→ tallshorter : 母帶自己的孩子無法領有13000補助，只能把孩子送出 03/26 18:27
→ tallshorter : 去，自己也只能接一個孩子，這規定合理嗎 03/26 18:27
推 seatan : 既然托育體系不成熟更不該變相讓父母得選送托吧！ 03/26 18:39
→ leonian : 說到育嬰留停 如果是保職業工會的媽媽 就沒有投保 03/26 18:40
→ leonian : 金額八成薪的補助QQ 03/26 18:40
推 vupcj86 : 順便推拉長補助薪水的育嬰假到一年 03/26 19:23
推 almo527 : 推。衛福部回應真的很爛，無視全職顧小孩的隱形成 03/26 19:53
→ almo527 : 本 03/26 19:53
推 lcdtachibana: 好怪喔，意思是加入準公共領補助的保母有了自己的孩 03/26 19:59
→ lcdtachibana: 子，想要讓自己的孩子給自己顧，這樣就可以同時領政 03/26 19:59
→ lcdtachibana: 府補助育兒津貼13000+準公共保母的錢，兩邊都要賺？ 03/26 19:59
推 yutakayu : 推！ 03/26 20:20
推 lcdtachibana: 然後準公共托育補助13000但是準公共托嬰學費一個月2 03/26 20:35
→ lcdtachibana: 0000好了，相當於家庭支出是7000元托育費，但是托嬰 03/26 20:35
→ lcdtachibana: 中心師生比1:5，當作是一位托育人員收5個學生照顧8 03/26 20:35
→ lcdtachibana: 小時，7000×5=35000，如果全職媽媽同樣領補助 1300 03/26 20:35
→ lcdtachibana: 0，比照準公共托育人員，上班 8小時師生比 1:1 可以 03/26 20:35
→ lcdtachibana: 更悉心看護…13000 還是太少了！ 03/26 20:35
→ aga60128 : 一碼歸一碼，支持一個小孩一份補助大家都一樣。要 03/26 20:47
→ aga60128 : 質疑保母前也先做好功課 ,感覺就是沒請過保母的人 03/26 20:47
→ aga60128 : 來引起懸疑，補助是直接給家長 03/26 20:47
推 sk2sk2sss : 人力運用的問題吧 03/26 20:56
推 lcdtachibana: 準公共托育支出扣掉補助相當於每月花 7000 元請人家 03/26 20:57
→ lcdtachibana: 幫忙照顧小孩一個月 月 20 天 8 小時，其中師生比才 03/26 20:57
→ lcdtachibana: 1:5，還要承擔…的風險，全職媽媽照顧自己的小孩， 03/26 20:57
→ lcdtachibana: 師生比小於 1:5，能提供比托育機構更專注的照顧。補 03/26 20:57
→ lcdtachibana: 助 5000 的確太少，全職媽媽應該要給薪才是…（這好 03/26 20:58
→ lcdtachibana: 像月薪嬌妻有討論過） 03/26 20:58
推 Shaddock0820: 大家都好正向，我只想會有人狂生小孩只為了賺補助， 03/26 21:09
→ Shaddock0820: 這樣對社會也不好 03/26 21:09
推 loveless520 : 同意 只給薪 5000真的超少 很多人都是為了生計才只 03/26 21:09
→ loveless520 : 請6個月 想說從勞保補助下手 不過也是有人吃不到補 03/26 21:09
→ loveless520 : 助QQ 03/26 21:09
推 candyrainbow: 同意樓上… 03/26 21:10
→ candyrainbow: 我是說shad大 03/26 21:10
→ loveless520 : 對啊我也是怕Shad大的例子 在美國真的有 生了亂養賺 03/26 21:11
→ loveless520 : 補助 所以才說必須要在職過的勞保或是其他軍公教什 03/26 21:11
→ loveless520 : 麼的職業工會由政府給予補助 比較不會發生亂生還虐 03/26 21:11
→ loveless520 : 童的案例（美國） 03/26 21:11
推 nolander : 合理 03/26 21:41
推 crowcrow : 真的遇過鄉下生一堆為了補助啊 後來養不起還送養 03/26 21:46
推 shiningwine : 產假先延長到ILO建議的14週吧 03/26 21:50
推 susu210 : 推 03/26 21:55
推 omg6999 : 激推 03/26 22:00
推 mobile01lds : 全職媽媽給薪，也應該是家庭給而不是國家給，畢竟 03/26 22:01
→ mobile01lds : 成為全職媽媽是個人選擇；支持補助一致。 03/26 22:01
推 brendani : 以政府立場，寧願有人為了補助狂生吧，台灣的生育率 03/26 22:06
→ brendani : 離生太多根本搭不上邊，這是很嚴重國安問題耶，所以 03/26 22:06
→ brendani : 回到這題，每月5000真的太少 03/26 22:06
推 knows2014 : 推，想增加良好家庭功能，為何親職帶5000而托育1300 03/26 22:14
→ knows2014 : 0呢？ 03/26 22:14
推 dormice : 推 不懂為何要差別待遇 03/26 22:22
推 retriever33 : 很簡單，就是要促進勞動，最好是雙薪然後創造工作 03/26 22:32
→ retriever33 : 機會給保姆或是托嬰，對社會整體是好事，所以送托 03/26 22:32
→ retriever33 : 補助要比較高，我贊同政府的作法因為對社會是好事 03/26 22:32
推 tiiyuway : 之前跟女兒去公園玩遇到家長語帶優越地說他們生三個 03/26 22:47
→ tiiyuway : ，可以達到補助效益最大化（原話覆述)，還自以為聰 03/26 22:47
→ tiiyuway : 明說我怎麼才生一個呢的口氣。心裡翻了好大一個白眼 03/26 22:47
→ tiiyuway : ，不想繼續攤上這種人聊天直接走掉 03/26 22:47
推 lcdtachibana: 保姆自己帶自己/親屬小孩為什麼要扣名額或不能領托 03/26 23:09
→ lcdtachibana: 育補助，文章 #1RYER3Rg 有討論過 03/26 23:09
推 j056237 : 想法很美好，現實很骨感 03/26 23:23
推 betty921 : 政府就不希望你親自育兒啊，希望國小親自育兒，因 03/26 23:39
→ betty921 : 為國小安親花費更大 03/26 23:39
推 a0652qj : 送保母給補助較多是減少家長負擔 自己帶就是家長要 03/26 23:39
→ a0652qj : 扛啊 人力成本自己跟別人出是不同的吧 03/26 23:39
→ a0652qj : 覺得目前分階段是合理的 03/26 23:39
→ betty921 : 國小寒暑假的安親費用很高喔，不然就要找有補助的 03/26 23:39
→ betty921 : 營隊 03/26 23:39
→ a0652qj : 人力成本被妥善的利用就是家長要去工作 保母跟托嬰 03/26 23:40
→ a0652qj : 中心也需要工作 這個設計也是合理的 03/26 23:40
→ phsclocker : 安親班開銷大，一般家庭不想生或不想生多啊 03/27 03:23