[心得] 關於餵藥案:我和你站在一起

看板 BabyMother
作者 tuiry (加油>_
時間 2023-06-18 20:01:44
留言 471則留言 (120推 13噓 338→)

源自五月的一篇報導,開啟這場風暴。 我知道你其實也不確定,醫生一定跟你說過,可能、也許、不一定,血檢標準,尿檢標準,你都沒有達到確定的數值。但你知道你健康的小孩應該是怎樣的,你努力養大的小孩,他原本不是這樣子的,你看到許多讓你心痛的症狀,但你沒有證據。 你沒有證據,醫生跟你說,超過陽性標準才會送質譜儀複檢,所以,即使有許多流言,即使有合理的推測,你們都沒有證據。 酸民在乎的是輸贏,在乎能不能在輿論的浪頭上佔住制高點,可以肆無忌憚地講任何貶低他人的話:塔綠班、藍白粉、失智、翻船、0檢...可是父母在乎的是能不能贏嗎? 父母只在乎孩子到底發生什麼事。 那些分別的瞬間,別人的小孩雖然在哭,等家長消失就能開心地進教室,大家都這麼說的,大家都是這麼做的,那我的孩子怎麼不是呢? 那些畏懼上學的日子,那些暴躁易怒的情緒,那些反常的睡眠習性,我是不是、我有沒有做錯了什麼?是我沒有調整好他的作息嗎? 是不是我太嬌慣他了?是不是讓他習慣就好了?是不是下班時我情緒不好兇了他?是不是因為生活的不如意影響他? 育兒路上,我們都怕行差踏錯。 不要怕。如果檢查出來,這樣是贏嗎?官司勝利只是慰藉,情緒只是一時的,孩子已經吃下去了,還有未來好多困難要面對; 如果最終沒有檢出,我們也不會輸,要開心,因為孩子沒有吃下那些藥,我們可以尋找別的緣由,只是選了間不好的幼兒園,當成被蚊子咬,吹吹就沒事了。 我不怕輸,不怕翻船,不怕風言風語,你在乎你的孩子,我在乎你。 不要怕,萬千風雨,我和你站在一起。 -- 最近對於案件的一點心得。 整理完脈絡,看了昨天家長的文章,那些心情... 我只是個普通養孩子普通母親,只是想說點話,讓我自己好過一點 版主如果覺得離題請刪除 -- 5/18 趙姓老師訊後交保 6/8 裁定園長、四位老師交保 不管那個顛三倒四的新北市政府,這是司法裁定,本案保底不當管教 你要罵,可以左轉出門政黑八卦隨你選 不要把你看不慣的東西,都像掃垃圾掃在一起隨便罵 要罵政府是罵誰? 地方自治的權限在哪裡? 中央政府的缺失在哪裡? 要罵民代是罵誰? 發言過的所有人嗎? 要不要先鑑定顏色啊? 你生活不美滿請你往現實生活尋找樂趣,不要把家長的心情當沙包 本案家長是有說別家幼兒園有問題嗎? 你確定交保的園長老師們是純潔無辜嗎? 我開始寫關於制度缺失時,有些過往兒虐案的當事人家長寫信來告知 【兒虐案是告訴乃論】、【兒虐案是告訴乃論】、【兒虐案是告訴乃論】 新北市政府在他的案件裡,不曾積極檢查是否有其他受害人 (即使有) 沒有告就不會處理 甚至在發生人命的庭庭案中,在【兩個月後】才有召開說明會 這次還不到一個月呢! Aren't you thankful? 以這個案件來說,林國春表示有家長拒絕全體檢驗,所以大家都是個別去驗的 然後,不管是看新聞才知道,或是本來就知道的家長跟著去驗,再一個一個報案 本來我是想打一篇認認真真的檢驗文,但是我沒辦法不同理家長的心情 從農曆年後到五月,他才沒有拿到檢驗報告就去找記者找警察,他擔心受怕了多久啊? 我才不在乎你講什麼上車,對錯很重要嗎? 喔對,在酸民面前【超重要】 但我不在乎 :) 罵人好簡單喔,紅噓看起來好刺激,【我是對的】的感覺,很有快感對吧? :)
我沒有不能接受,我很喜歡說清楚講明白^^ 不然怎麼會去搞時間序這種煩死人的東西 這些陳腔濫調我都知道,我看了好多天的新聞紀錄還有筆記呢,不用跟我解說,謝謝你 那你看懂我要說的東西了嗎? 沒有證據證明有報案,有報導說,有家長四月曾申訴幼兒園不當管教 根據處理原則,園方應上報到主管單位,但沒有記錄 也有醫生曾說,圈內有在傳給小孩子吃藥這件事,也沒有明確記錄 隔行如隔山,如果沒有這次,我還不知道什麼質譜儀呢! 家長的擔憂很明確,因為沒事為什麼會有反應? 正常小孩會是這樣的數值嗎? 我小孩為什麼會出現傳說中的戒斷反應? 就這一點來說,沒有第一時間搞清楚數據意義的新北市政府要背最大鍋 但民代的資訊來源恐怕也是圈外mode 只能說如同版主說得【全新的模式】,這次做錯只能盡力彌補,希望下次會做得更好
=================== 案件當事醫師說法(未具名) =======================
======================================================================== 社會裡,一件故障的發生很少有機會是單一錯誤造成,最終還是要找到建立新秩序的方式 又來了,板橋汐止大概有一整個台北市的距離,可是好像也沒有很遠,原諒你 謝謝關心阿,我也覺得寫的好濫情,真是爛透了 但是都已經2023,關心社會事件時,心理準備早就做好了, 什麼駁聲量,要不要從政,刻意操作,還是關心你不要被人利用,好像自己人間清醒 好好笑,不要拿10年前的老招數啦,怎麼不關心一下是不是要開團購呢? 本案是因為【小孩有異常】、【檢驗有低濃度】,這兩個原因是並列的,不要自己砍一個 ( https://i.imgur.com/2LsSFWs.png https://i.imgur.com/s3Pch0T.png )
至於寶仁校方目前有6人交保,幼兒園也被投訴不當管教,護航前請先把這些人隔開 不要把兢兢業業的從業者們,跟他們混為一談 鄉親啊,你是不是覺得新北市府、地檢署、小兒科醫生、家長都是腦包? 醫生覺得是戒斷才會驗,地檢署覺得有問題才會搜索傳喚交保,新北市府覺得有錯才罰 目前檢驗結果沒有決定性證據,兩邊都可以照自己想法解釋沒關係 至於你的家長、民代、媒體,是三個利益關係完全不同的群體, 整個趴踢參與的,還有那種滿心想著【我要贏】的政治酸民, 為什麼不把酸民放進去阿,明明推動浪頭最激動的就是這群人啊? 起碼家長和部分民代想的是要解決問題耶,你是覺得在網路上贏了就可以改變成真嗎?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687089707.A.171.html

carefree1028: 推 06/18 20:05

ericleft : 小孩不明暴躁哭鬧 是否應該先看醫生鑑定? 06/18 20:13

canifly : 板橋的孩子不就是因為暴躁易怒去看醫生嗎?樓上在 06/18 20:17

canifly : 說什麼 06/18 20:17

canifly : 如果醫生覺得需要鑑定 自然會轉介至心智科 06/18 20:18

chenda : 不怕翻船,所以也不怕錯怪真正清白的幼保員吧? 06/18 20:18

suction : https://imgur.com/om3Lzga 06/18 20:21

ericleft : 檢驗結果不就是64(-)? 有找醫生解讀數據嗎? 06/18 20:21

suction : 怕錯怪? 市長沒在怕錯怪老師的 06/18 20:22

ericleft : 怎麼會直接判斷是幼兒園餵毒? 06/18 20:23

ericleft : 該家長心態本身就有問題 06/18 20:23

suction : 家長覺得孩子怪怪->去看醫生->醫生覺得症狀不尋常 06/18 20:24

tuiry : 家長從年後開始,一路到五月才報案,他並沒有不謹慎 06/18 20:25

suction : 所以檢驗->驗出奇怪的數值->小孩說幼稚園有餵東西 06/18 20:25

suction : 這樣家長很有問題??? 06/18 20:25

deltaz : 驗出的數值沒有奇怪,奇怪的是把陰性檢驗結果用不 06/18 20:30

deltaz : 是零就有吃藥的論點,現在等頭髮分析出來就可以進 06/18 20:30

deltaz : 一步確認了 06/18 20:30

lily5836 : 感動推 06/18 20:31

deltaz : 如果全國大普篩,你一樣可以找到超級多行為稍微怪 06/18 20:31

deltaz : 怪的,初步檢驗值陰性但不為零的小孩,都抓去進一 06/18 20:31

deltaz : 步檢驗嗎 06/18 20:31

suction : 現在在講陰性或是0檢出 那都是最近的討論 該家長當 06/18 20:32

suction : 下可能是醫師謹慎或是其他緣故 他並不知道什麼範圍 06/18 20:32

deltaz : 如果真的在意孩子,就不應該隨著情緒與謠言起舞, 06/18 20:32

deltaz : 毀滅這個搖搖欲墜的幼教體系 06/18 20:32

suction : 可以是接受的 檢討這樣的家長是不是有問題 不過分嗎 06/18 20:32

suction : 毀滅這個幼教體系的是那個至少有體罰的園所 06/18 20:33

deltaz : 家長不具備這些專業,但拿出來炒作的民代與專業人 06/18 20:34

deltaz : 員很惡劣 06/18 20:34

TonyQ : 不會啦 抒發心情是好事 06/18 20:35

deltaz : 炒作過頭現在家長人心惶惶,老師也壓力很大,後續 06/18 20:35

deltaz : 的效應還沒完全發酵,倒楣的只有老師與孩子 06/18 20:35

windcity : 也要查一下幼兒的說詞「喝彩虹藥水不能跟爸媽說」 06/18 20:36

windcity : 到底有沒有非經家長同意餵藥,還有一些異常行為 06/18 20:36

deltaz : 現在炒作一波搞得人心惶惶後,這些民代會出來澄清 06/18 20:37

deltaz : 嗎?不會,有打擊到政敵就好,國家會怎麼樣,孩子 06/18 20:37

deltaz : 會怎麼樣,幼教體系會不會進一步崩壞,都不是這些 06/18 20:37

deltaz : 民代關心的 06/18 20:37

ericleft : 指控人犯罪應該謹慎 我也不會隨便懷疑家長餵毒阿 06/18 20:38

ericleft : 即使這社會上發生很多父母虐嬰 棄嬰 殺嬰事件 06/18 20:39

yylane : 笑死了,d講得好像新北政府有在關心幼教體系一樣 06/18 20:41

Samurai : 有沒有關心幼教體系跟這次餵毒事件是兩回事 06/18 20:46

Samurai : 這次被媒體帶風向翻車了就是翻車 06/18 20:47

canifly : 翻什麼車?那八個孩子的結果是出來了嗎 06/18 20:47

Samurai : 對啊出來了嗎?沒有的話在悲憤什麼 06/18 20:47

Samurai : 不就被媒體講得好像真的一樣,然後大家就爆氣了 06/18 20:48

yylane : 那所以是翻甚麼車? 06/18 20:48

kitten631 : 沒被炎上你看這事情還會繼續查嗎 八成給你個不了了 06/18 20:49

kitten631 : 之敷衍過去 06/18 20:49

canifly : 不要拿其他版的習慣來媽寶版 06/18 20:50

Samurai : 看最後結果嘛,如果被假訊息炎上有什麼好得意的, 06/18 20:51

Samurai : 誰要對被誤會的老師或幼兒園負責 06/18 20:51

Samurai : 哪個板的習慣??現在來媽寶板有驗身份?? 06/18 20:52

canifly : 要負責也是消極處理的新北市政府 06/18 20:52

misa1015 : 推,如果有監視器就很簡單,但出事後監視器常常是壞 06/18 20:52

misa1015 : 的 06/18 20:52

canifly : 校安事前依規定就是立刻通報跟處理 爲的也就是避免 06/18 20:54

canifly : 假消息 06/18 20:54

Samurai : 如果是假消息,要負責的是誰還不好說呵呵 06/18 20:54

suction : 市長啊 侯市長不是說人家老師居心叵測 他該負責嗎 06/18 20:55

kitten631 : 驗尿 驗血 驗毛髮 質譜儀 通通來個慢八拍 早點做完 06/18 20:55

kitten631 : 澄清沒事皆大歡喜 結果呢 06/18 20:55

Samurai : 好啦,要新北負責就負責囉呵呵,但大家被騙得團團 06/18 20:56

Samurai : 轉才是真的 06/18 20:56

jjoonnyy : 風風雨雨, 就等後續結果。 可能要半年後了 06/18 20:57

kitten631 : 學校也奇奇怪怪的 歇業 刪監視器 刪對話 沒餵藥的 06/18 20:58

kitten631 : 話在閃什麼呢 是有比餵藥更大條的嗎 想要清白幹嘛 06/18 20:58

kitten631 : 不大方點 還怪別人懷疑嗎 06/18 20:58

Samurai : 被騙又找不到台階下,只好燒女巫以示負責,問題也 06/18 20:58

Samurai : 沒解決呵呵 06/18 20:58

kitten631 : 哈 燒女巫 找不到台階下只好怪家長囉 06/18 21:00

jjoonnyy : 我只好奇, 如果0514報案,0516進入司法, 那麼相 06/18 21:01

jjoonnyy : 關人士的檢驗是檢調要處理,還是新北衛生局。 06/18 21:01

jjoonnyy : 還是都可以做 06/18 21:02

jjoonnyy : 下毒是刑事案件,調查進度是市府報告,還是檢調匯 06/18 21:03

jjoonnyy : 報 06/18 21:03

vizcacha : 同疑問,對行政跟司法調查的權限跟責任區分不清楚 06/18 21:03

jjoonnyy : 純粹不懂行政司法的分界,無相關專業 06/18 21:04

jjoonnyy : 但不可否認,新北市可以做到更積極 06/18 21:04

ericleft : 刑事案件當然是司法權 行政單位可以訊問嗎? 06/18 21:05

ericleft : 老師有沒有下毒,只有司法單位可以調查釐清 06/18 21:06

ericleft : 連起訴都還沒有,就一堆人上車 笑死 06/18 21:07

dora1027 : 前面幾個來指責家長的一看就不是這版常駐人士,是 06/18 21:07

dora1027 : 不是先去爬文看看這板爸媽們關心這事情多久了,要 06/18 21:07

dora1027 : 帶風向去別的地方好嗎 06/18 21:07

xheath : 笑死 翻車?議會上新北官員講那個帶風向的幹話 06/18 21:08

jjoonnyy : 那檢調是否有意務和市府報告調查進度,還是會違法 06/18 21:08

jjoonnyy : 偵查不公開原則? 06/18 21:08

ericleft : 抱歉 我也有小孩,看不慣這次民代媒體亂搞 06/18 21:08

xheath : 光是講一些感冒藥有相關成份 造成多大風波 06/18 21:08

ericleft : 檢調歸法務部管的 06/18 21:09

xheath : 有醫療專業不關選舉的局處長 處理這問題竟然是上議 06/18 21:10

xheath : 會胡說八道 06/18 21:10

jjoonnyy : 新北其實可以找專家出來開記者會, 解釋檢驗的判斷 06/18 21:10

jjoonnyy : 和後續流程。 不會造成人心惶惶 06/18 21:10

jjoonnyy : 感冒腸胃藥有相關成份是事實, 但正常醫師不會使用 06/18 21:11

jjoonnyy : 也是事實 06/18 21:11

jjoonnyy : 可以講, 但也要解釋清楚。 而且到現在是否有相關 06/18 21:14

jjoonnyy : 用藥也不知道。 半小時可以查完 06/18 21:14

tuiry : 我會寫之前那些東西,就是希望把政府除魅化 06/18 21:14

tuiry : 這樣我們才知道,下次事情發生應該怎麼改善,不是嗎 06/18 21:14

werttrew : 侯友宜要下台還是怎樣隨便啦,今天明明是科學的問題 06/18 21:16

werttrew : ,然後媒體和政論節目手拿著報告隨便唬爛睜眼說瞎話 06/18 21:16

werttrew : ,NCC對於這種造假媒體竟然完全沒動作,台灣之可悲 06/18 21:16

werttrew : 亂象 06/18 21:16

kitten631 : 八個小孩的托藥單或健保用藥紀錄有沒有巴比妥或可 06/18 21:16

kitten631 : 能造成偽陽性的用藥都沒公布,就忙著放新聞說這個 06/18 21:16

kitten631 : 那個藥都有巴比妥喔。 06/18 21:16

ericleft : 我最無法接受家長不懂64(-)就算了 媒體也不求證亂報 06/18 21:17

ericleft : 搞得社會人心惶惶 家長與老師猜忌 06/18 21:18

jjoonnyy : 同意樓上 06/18 21:18

jjoonnyy : 不過講實話,如果事件發生在2~4月, 5~6月的篩檢 06/18 21:19

jjoonnyy : 結果,可能都不能代表什麼了就是 06/18 21:19

greensdream : 對啦別人的小孩死不完,餵藥不餵藥關你屁事就對了, 06/18 21:20

greensdream : 特地來媽寶板結果只是來嘲諷,難怪整天扯政治扯來扯 06/18 21:20

greensdream : 去。護航的要不要也辯駁一下該校不當對待孩童的事情 06/18 21:20

greensdream : ?要護航不護到底,主子等等不高興,反正家長只是小 06/18 21:20

greensdream : 蝦米,小孩被惡待都不能有反應就對了?人在做天在看 06/18 21:20

greensdream : ,有沒有做這些事你們心知肚明啦。 06/18 21:20

jjoonnyy : 媒體有求證啊!還是找毒物教授誒 06/18 21:20

ericleft : 不當管教就罰死業者阿 但是指控下毒耶?等級一樣嗎 06/18 21:22

jjoonnyy : 如果家長拒絕全體檢驗,那確實只能個別檢驗。 因為 06/18 21:23

jjoonnyy : 不能強迫兒童受檢 06/18 21:23

babyred : 果然是選舉要到了 06/18 21:25

chenda : 汐止案幼兒園呢? 06/18 21:25

jjoonnyy : 這間幼兒園本來就有不當管教的前科, 也在四月收到 06/18 21:28

jjoonnyy : 公文。 我不認為會是多好的幼兒園。 06/18 21:28

thalamus : 今天的遊行訴求不只是希望有個真相,不要傷害孩子( 06/18 21:29

thalamus : 不當體罰是事實),也有幼托法案的改革和提升幼托品 06/18 21:29

thalamus : 質、善待教師的部分 06/18 21:29

bbo40453 : 明明只是要個真相卻被拖延,用媒體帶風向模糊焦點 06/18 21:30

bbo40453 : ,還用媒體挑撥家長跟老師關係 06/18 21:30

greensdream : 見獵心喜跟鯊魚一樣嗜血,難怪一堆人不在意虐童,餵 06/18 21:31

greensdream : 藥案背後的象徵是一堆有恃無恐的惡師,底氣來自於這 06/18 21:31

greensdream : 些利益護航 06/18 21:31

pin1234 : https://www.pcc.moj.gov.tw/293833/293987/293989/ 06/18 21:32

sharkimage : 驗出的數值沒有奇怪,奇怪的是把陰性檢驗結果當成只 06/18 21:33

sharkimage : 能「零檢出」的錯誤觀念 06/18 21:33

pin1234 : 我覺得6/14的新北地檢署新聞稿寫的蠻仔細的,看起 06/18 21:33

pin1234 : 來並沒有真的拖延很久啊,5/26開始就已經採集毛髮送 06/18 21:33

pin1234 : 驗了,現在不是等結果就好了嘛? 06/18 21:33

chenda : https://news.pts.org.tw/article/642144 06/18 21:36

dora1027 : 今天活動有痛喔,大舉入侵耶 06/18 21:37

chenda : 800人好痛喔 06/18 21:37

chenda : 不怕翻船,所以也不怕錯怪汐止幼兒園的幼保員吧? 06/18 21:40

dora1027 : 好啦好啦不哭不哭 06/18 21:40

pobby920 : 其實小孩的反應也有可能是因為他們不當對待兒童造 06/18 21:41

pobby920 : 成的 06/18 21:41

pobby920 : 如果有虐兒對兒童心智本來就有很大的影響 06/18 21:42

s654k : 推推~~說實話,小孩回家的行為表現就是家長最直 06/18 21:42

s654k : 接的感覺,小孩喜歡上學、行為發展正常,家長根本 06/18 21:42

s654k : 不會去質疑老師,會被質疑的一定是有原因。說餵藥 06/18 21:42

s654k : 案影響親師關係的,是根本沒有小孩吧...... 06/18 21:42

pobby920 : 但有沒有餵藥這個需要更多的證據,我自己是覺得如 06/18 21:43

pobby920 : 果有餵食藥物,那幹嘛還要打小孩,再喝一杯不就好 06/18 21:43

pobby920 : ? 06/18 21:43

chenda : 誣賴了汐止幼兒園的幼保員,就回一句,不哭不哭? 06/18 21:44

chenda : 你真棒!!!果然是不怕翻車 06/18 21:44

pobby920 : 總之現在等檢驗結果出來就好,要先確定幼兒體內到 06/18 21:44

pobby920 : 底有沒有藥物,才能做其他的延伸討論,否則都是未 06/18 21:44

pobby920 : 審先判 06/18 21:44

MVPkobe : 這個案子早就離題了 不過還是有收穫的別氣餒 06/18 21:45

pobby920 : 透過這個案子還讓我知道原來吃啦荔枝去酒測,會驗 06/18 21:47

pobby920 : 到酒精反應 06/18 21:47

sharkimage : https://i.imgur.com/9i3GGy1.jpg 06/18 21:52

tuiry : 斷章取義真的是酸民最討厭又最愛的東西呢 06/18 21:56

bbo40453 : 其實還蠻可怕的,最一開始是出現戒斷症狀才帶出看 06/18 21:58

bbo40453 : 醫生,才出驗尿後報案,而且家長說不只他們家有類 06/18 21:58

bbo40453 : 似狀況,所以板橋那間最後驗不出來,那到底為何小 06/18 21:58

bbo40453 : 孩會出現戒斷就永遠是個謎了 06/18 21:58

bbo40453 : 汐止只能說範圍沒那麼大,但板橋家長的問題目前還 06/18 22:01

bbo40453 : 沒得到解決 06/18 22:01

keichi : 認真說你要在人多地方抒發心情自然會有各種反應,不 06/18 22:02

keichi : 能接受應該去個板發給朋友就好 06/18 22:02

pobby920 : 新北市處理的太粗糙沒錯,無視家長的焦慮。但戒斷 06/18 22:04

pobby920 : 反應那邊有沒有什麼醫生診斷證明啊?好像一直沒看 06/18 22:04

pobby920 : 到 06/18 22:04

dora1027 : 這裡的大家幾乎都是從照顧孩子的角度出發認真討論 06/18 22:09

dora1027 : 事情,我自己雖不po文但也從這裡學到很多知識,看 06/18 22:09

dora1027 : 那些只想來吵架帶風向的湧進來真的很無奈 06/18 22:09

Leef : 推這篇邏輯清楚又溫暖! 06/18 22:09

doggy0919 : 板橋那間 因為有保底的虐待 怎麼罵幼兒園也無所 06/18 22:14

doggy0919 : 謂 06/18 22:14

doggy0919 : 汐止那間卻真得有衰到 也證實初步的尿檢 真得只 06/18 22:14

doggy0919 : 是初篩 判斷要不要進入下一步而已 直接拿來批評 06/18 22:14

doggy0919 : 幼兒園 遠遠不夠 06/18 22:14

doggy0919 : 家長心情不是不懂 但教保員也不能被無端指摘 畢 06/18 22:14

doggy0919 : 竟不是每家幼兒園都有可保底的事情存在的..... 06/18 22:14

devidevi : 建議板橋跟汐止分開看,汐止是政治動作居多 06/18 22:15

devidevi : 現實上也不是沒有報A結果挖到更大的B案 06/18 22:16

devidevi : 板橋要看檢調能不能查出實際證據出來,檢驗目前是無 06/18 22:17

dora1027 : 汐止的事情大家都還在觀察居多吧,至少我看到的都 06/18 22:26

dora1027 : 是注意一下沒有指責 06/18 22:26

jjoonnyy : 從檢調新聞稿,看來採檢是檢方主導 06/18 22:27

jjoonnyy : 就看是否有查到什麼吧! 檢方新聞稿是寫從沒說過監 06/18 22:31

jjoonnyy : 視器被毀損, 從沒說過沒查到下藥證據。 06/18 22:31

jjoonnyy : 所以可能有查到些什麼,目前不能公開吧 06/18 22:32

bbo40453 : 可以先去了解吉的堡集團在中國的事蹟再去判斷是不 06/18 22:33

bbo40453 : 是政治操作,我覺得判斷這到底是單一事件還是集團 06/18 22:33

bbo40453 : 行為是蠻重要的 06/18 22:33

deltaz : 家長的心情怎麼來的,家長最一開始搞不太清楚狀況 06/18 22:33

deltaz : 又聽到小孩說的內容無法判斷真偽,所以趕緊找了醫 06/18 22:33

deltaz : 師要協助釐清,新北的問題點在哪裏,在於沒有第一 06/18 22:33

deltaz : 時間保全證據,導致後續要確認事情真相很麻煩,家 06/18 22:33

deltaz : 長拿這件事去問其他民代時,檢驗的結果為陰性,理 06/18 22:33

deltaz : 論上這邊解釋完順便罵一下新北政府手腳太慢就結束 06/18 22:33

deltaz : 了,頂多補一個進階檢查確認,結果民代做了什麼好 06/18 22:33

deltaz : 事,把陰性檢驗結果延伸成過了這麼多天還驗的出來 06/18 22:33

deltaz : 非零的結果,早點驗肯定濃度超高,然後就一路進展 06/18 22:33

deltaz : 到現在全國大混鬥的局面 06/18 22:33

deltaz : 家長的恐慌有人在意嗎?新北不在意,後來協助的民 06/18 22:34

deltaz : 代與網紅更不在意 06/18 22:34

dora1027 : 新北也沒有及時積極協助轉園所的事情,六月初也有 06/18 22:37

dora1027 : 家長抱怨這部分 06/18 22:37

deltaz : 新北看起來是無能,但民代跟網紅是邪惡,為了政治 06/18 22:38

deltaz : 操作搞得天下大亂,沒有這些民代跟網紅,這件事會 06/18 22:38

deltaz : 弄的無法收拾嗎 06/18 22:38

dora1027 : 我另外比較關心的是政府的審查跟監管機制,看起來 06/18 22:39

dora1027 : 台灣各地政府這方面都是失能的,這導致家長很難判 06/18 22:39

dora1027 : 斷園所好壞,更容易變成家長跟老師間的對立 06/18 22:39

tuiry : 我覺得你的語句裡,加上你們酸民也無妨喔? 06/18 22:40

bbo40453 : 又是兩個各打50大板的言論XD 06/18 22:40

tuiry : 沒錯,庭庭案在一個月前才檢查過關呢OTZ 06/18 22:40

devidevi : deltaz你的敘述有很多錯誤,家長一開始就有在驗了 06/18 22:44

devidevi : 並不是等5月報案之後才開始驗 06/18 22:44

bbo40453 : 幫家長關心這件事的民代跟小兒科醫生的責任能被上 06/18 22:45

bbo40453 : 綱到跟政府一樣是我無論如何的沒辦法想像的 06/18 22:45

a123690 : 新聞曾有說四月就有報案紀錄,但一直沒有證明是否四 06/18 22:45

a123690 : 月就有報案呀,也有新聞說家長很早就有自行在醫院檢 06/18 22:45

a123690 : 驗,那檢驗報告呢,如果你懷疑你的小孩在學校被餵來 06/18 22:45

a123690 : 路不明的東西,你會先報案還是先找到證據在報案? 06/18 22:45

devidevi : 家長5月前檢驗時,新北民代沒在乎是事實 06/18 22:46

sammyice : 推 06/18 22:46

devidevi : 家長一路檢驗都是陰性,家長擔心是真,沒證據也是真 06/18 22:46

devidevi : 5月報案前有好幾份檢驗報告,王薇君在政論拿過幾次 06/18 22:47

devidevi : 後面就是新北疏忽處理 06/18 22:47

deltaz : 民代幫忙關心應該是要釐清事實,而不是拿著不能證 06/18 22:47

deltaz : 明有吃或是沒吃的資訊,渲染成一定有吃,先射箭再 06/18 22:47

deltaz : 畫靶才會這樣荒唐走板 06/18 22:47

devidevi : 不是民代說有吃,是招名威說有吃 06/18 22:48

devidevi : 我沒聽到王薇君問哪個民代說是有吃 06/18 22:48

devidevi : 其他民代是事件發生後才跟上的 06/18 22:48

devidevi : 民代有可能看的懂報告,所以認為沒證據沒辦法處理 06/18 22:49

deltaz : 民代真的要幫忙不是亂解釋資訊,拿去問專業人士, 06/18 22:49

deltaz : 做一個進階的檢查,驗出來有問題就處理新北瀆職與 06/18 22:49

deltaz : 幼兒園的惡意行為,驗出來沒有的話就跟家長說沒事 06/18 22:49

deltaz : ,一翻兩瞪眼的事情 06/18 22:49

deltaz : 弄成這樣不是民代的錯不然是誰的錯 06/18 22:49

devidevi : 就家長問的專業人士跟你說有吃,你信不信 06/18 22:50

westlife0903: 你們高興了嗎,現在都不餵藥了家長自己請假去餵小 06/18 22:50

westlife0903: 孩 06/18 22:50

devidevi : 家長問過律師,醫生,都跟他們說這報告就是有吃 06/18 22:50

deltaz : 第一線的醫師哪可能說的這麼斬釘截鐵。要是這麼確 06/18 22:51

deltaz : 認早就要通報兒虐了,還有辦法讓新北拖一個月不處 06/18 22:51

deltaz : 理 06/18 22:51

devidevi : 事情很矛盾沒錯,但這就事實,很複雜 06/18 22:51

tuiry : 你不要把所有東西都混在一起,那叫撒尿牛丸 06/18 22:52

bbo40453 : 沒有所謂的沒有證據,不然家長怎麼提告的 06/18 22:52

devidevi : 把事情過程,跟想法分開,不要想這應該理所當然 06/18 22:53

dora1027 : 陰性的定義本身就是很有爭議的事情了,在200的標準 06/18 22:53

dora1027 : 下驗到64怎麼判斷,連醫界都立場不一了,可以看到 06/18 22:53

dora1027 : 很多不同的醫生提出不同的見解,這事沒這麼單純的 06/18 22:53

tuiry : 誰講的,誰做的,誰在幫忙家屬,誰在見獵心喜 06/18 22:53

tuiry : 如果搞不清楚這些,只會每次都被媒體玩弄 06/18 22:53

huiyajudy : 同意deltaz 06/18 22:54

kdcat : 同意deltaz+1 06/18 22:56

bbo40453 : 現在的進度是8個驗出來有微量,但不能排除驗錯,所 06/18 22:57

bbo40453 : 以要質普儀跟驗髮知道到底是不是真的有殘留,但好 06/18 22:57

bbo40453 : 像在帶風向成家長毫無證據,蠻傻眼的 06/18 22:57

TonyQ : 所以監視器影像被刪除也是網紅跟民代搞得嗎? 06/18 22:57

devidevi : 監視器,檢調有澄清沒刪 06/18 22:59

TonyQ : 檢方回應的是不評論吧?有其他 ref 可以貼上來 06/18 23:01

ru04hj4 : 笑死了 06/18 23:03

greensdream : 檢調明明公告說他們什麼都沒說,結果媒體一直報導說 06/18 23:04

greensdream : 檢調說了什麼什麼,請問誰說謊?看了媒體一直在攪渾 06/18 23:04

greensdream : 水你覺得這樣真的是檢調放話嗎?這些日子看得新聞都 06/18 23:04

greensdream : 用知情人士,到底知情人士是誰, 06/18 23:04

ru04hj4 : 根本就一堆民嘴 議員 什麼屁都不懂亂扯 06/18 23:04

deltaz : 監視器影像與檢驗結果如何判讀這一碼歸一碼,資料 06/18 23:04

deltaz : 亂判讀亂炒作就是民代搞出來的啊,搭配晚上政論節 06/18 23:04

deltaz : 目與網紅炒作炒超爽,這些人真的有在關心家長與幼 06/18 23:04

deltaz : 教體系嗎 06/18 23:04

TonyQ : https://tinyurl.com/yckumywt 新北地檢署的聲明稿 06/18 23:06

TonyQ : 就是不評論,而不是有/沒有。 06/18 23:06

devidevi : 檢調最後一份是6/14,澄清新聞媒體報導 06/18 23:06

deltaz : 家長不是專業人士,驗出來的數據看不懂很正常,覺 06/18 23:06

deltaz : 得恐慌也都很正常,裡面最倒楣就是家長,尋求新北 06/18 23:06

deltaz : 協助石沉大海,尋求醫療協助無法下定論需要額外資 06/18 23:06

deltaz : 源處理,尋求民代協助被拿去當政爭工具,家長何辜 06/18 23:06

ru04hj4 : 有收視率有曝光度有選票 誰在關心幼教 06/18 23:07

TonyQ : @deltaz 不好意思,就算是相關專家,目前的說法都是 06/18 23:07

tuiry : 哇,終於回到我的結論了,本文重點就是家長何辜XDDD 06/18 23:07

TonyQ : 要進一步檢驗才知道,不是有/沒有,目前也確實都 06/18 23:07

koster : 選舉到了 就是這麼簡單 06/18 23:07

devidevi : 是澄清未對外表示"檢警還原監視畫面" 06/18 23:07

TonyQ : 在推進一步檢驗。也都有孩童在進一步檢驗了。 06/18 23:07

devidevi : 抱歉,誤解了 06/18 23:08

onaconflict : 推 06/18 23:08

bbo40453 : 有被刪啊,檢調還原而已 06/18 23:09

deltaz : 就是為了家長何辜才這麼賭爛這些民代,新北是很無 06/18 23:10

deltaz : 能沒錯,早點檢驗就沒事了,但後續調查其實也是沒 06/18 23:10

deltaz : 問題,是民代見獵心喜把陰性非零的報告說的繪聲繪 06/18 23:10

deltaz : 影,大肆炒作搞成全國性恐慌 06/18 23:10

TonyQ : 既然檢驗還沒出來,且新北衛生局確實6/8 也主動對 06/18 23:11

TonyQ : 社會交代8位孩童同時驗出微量反映,那確認這微量反 06/18 23:12

TonyQ : 而且這個微量反映目前也沒有任何專家真的能再進一步 06/18 23:12

TonyQ : 檢驗前否定他不存在接觸到藥物的可能性, 06/18 23:13

TonyQ : https://tinyurl.com/ypckfwbx 06/18 23:13

TonyQ : 6/8 還同步廢止許可,就算說要塑造恐慌,6/8 衛生局 06/18 23:14

tuiry : 所以你氣民代為什麼來這? 我覺得政黑比較有市場耶? 06/18 23:14

TonyQ : 這個操作肯定也是觸發恐慌的源頭。 06/18 23:14

TonyQ : 你忽視這些過程,直接把結論帶到所謂的網紅跟民代 06/18 23:15

TonyQ : 是不是有點下的太快了? 06/18 23:15

a123690 : 八卦版有篇文章內說明這截圖的報告裡面也有安非他 06/18 23:16

a123690 : 命以及鴉片也有微量的數據 , 所以這些微量反應要不 06/18 23:16

a123690 : 要也一起...?https://i.imgur.com/XBIjG1w.jpg 06/18 23:16

acserro : 身為家長才不管你選舉不選舉 重點是誰來掛保證幼兒 06/18 23:17

acserro : 園安全無虞?這件事調查好了給爸媽安心這才是重點吧 06/18 23:17

acserro : !邊緣仔一邊抹翻車一邊指家長不懂檢驗 你都懂你都 06/18 23:17

acserro : 有證據你出來掛保證我家小孩之後送幼兒園絕對不會遇 06/18 23:17

acserro : 到這回事! 06/18 23:17

bbo40453 : 不希望恐慌一開始就好好處理啊,整個事件上檯面是 06/18 23:17

bbo40453 : 家長受不了處理緩慢6/2開記者會,這天開始就注定 06/18 23:17

bbo40453 : 這事情會驚動社會 06/18 23:17

betty921 : 希望地檢署能說明板橋血檢報告,是否有封存送質譜 06/18 23:20

betty921 : 儀複檢?畢竟這是重要證物,質譜儀檢驗也不會太久 06/18 23:20

bbo40453 : 是家長帶去看醫生懷疑是本八比妥中毒後才有後續, 06/18 23:25

bbo40453 : 為何要一直忽略這個事實 06/18 23:25

katsurada : https://i.imgur.com/2LsSFWs.png 06/18 23:27

katsurada : https://i.imgur.com/s3Pch0T.png 06/18 23:27

canifly : 這件事情不是檢驗而已 他還有行政程序 他算是校安 06/18 23:28

canifly : 事件 要以校安事件方式處理 還要外聘專家學者(有誤 06/18 23:28

canifly : 請指正)而且通報校安之後是要以非常快速的速度去 06/18 23:28

canifly : 介入的 06/18 23:28

kaninchen : 同意deltaz 06/18 23:28

katsurada : 檢驗的醫師和檢驗科就是覺得有問題啦 好像一堆人都 06/18 23:28

katsurada : 覺得自己最懂 有完沒完 06/18 23:28

betty921 : 兒醫應該不覺得是中毒,所以4/27的尿液才會被銷毀 06/18 23:29

betty921 : ,如果有中毒卻沒通報警政單位,那醫生也有問題 06/18 23:29

canifly : 根本不是因為什麼網紅跟民代操作,中間的過程就很多 06/18 23:30

canifly : 瑕疵啊!家長跟老師之間的不信任不是因為行政處理 06/18 23:30

canifly : 怠慢嗎?第一時間處理、第一時間與家長開說明會, 06/18 23:30

canifly : 而不是放著炎上 06/18 23:30

venev : 一直在吵吵吵老師都不敢餵藥了,不也是一種情勒炒 06/18 23:44

venev : 作?北市非營利幼兒園在讀中,親師信任佳,這段期 06/18 23:44

venev : 間餵藥不受影響。重點是托育體系的「信任崩壞」: 06/18 23:44

venev : 當家長面臨戒斷症狀、檢驗出疑慮時,園方提供了什 06/18 23:44

venev : 麼說法?還是回應只讓家長覺得越來越詭異?主管機 06/18 23:44

venev : 關(政府)又提供了哪些救濟和支持管道?還是家長 06/18 23:44

venev : 求助無門後找民代開記者會才開始回應處理?這些之 06/18 23:44

venev : 後才是家長人心惶惶、同品牌分校主動去驗。 06/18 23:44

Jiuliano : 希望新北市府能盡快查出藥物來源 06/19 00:49

greensdream : 制度上有瑕疵本來就是這次檢討的重點,就你們這些唯 06/19 00:55

greensdream : 恐天下不亂的人一直在翻車在挑撥親師關係,遺憾的事 06/19 00:55

greensdream : 件或許不會消失,但是改善制度流程可以讓傷害降低很 06/19 00:55

greensdream : 多,大部分的家長都不希望自己的寶貝最後變成這些事 06/19 00:55

greensdream : 件的受害者,這就是為什麼要提出改善為什麼要上街頭 06/19 00:56

greensdream : 的原因,我很遺憾這次完全沒參與到遊行,但是網路發 06/19 00:56

greensdream : 聲我不會讓自己消音。 06/19 00:56

emmy781221 : 總統大選還有七個月,洗地仔先不要急 06/19 01:37

Morgan318 : 棒耶,以後小孩生病家長要自己去餵藥^_^ 06/19 01:58

ALENDA : 一堆情緒勒索仔真的很噁心,制度有問題就是要改啊, 06/19 02:11

ALENDA : 一上來就是我們不被信任好痛苦以後不喂了不玩了大哭 06/19 02:11

ALENDA : 大鬧,業者反應根本巨嬰 06/19 02:11

emmy781221 : 現在急成這樣洗地,到大選還有七個月你們會很忙 06/19 02:29

leterg : 如果孩子暴躁易怒容易做惡夢等狀況出現,看看是不是 06/19 02:43

leterg : 吃欣流等藥物,有問題跟醫生說,請醫生換藥 06/19 02:43

leterg : antihistamine 的藥,也要看清楚所有的可能副作用, 06/19 02:48

leterg : 這都長期處方籤,仿單上面都會寫 06/19 02:48

zardbz : 只覺得從一開始就有刻意操作的痕跡 06/19 03:43

error123 : 今天質譜儀說是陰性,根本沒有餵毒一說 06/19 04:39

demitri : 還在吵檢出什麼的 家長要的是真相 要小孩不受傷害 06/19 05:25

demitri : 家長有疑慮當然會反應很大 在那邊檢討家長? 06/19 05:25

demitri : 自己的小孩去這體系的幼兒園會不會怕 還是沒小孩? 06/19 05:25

demitri : 某些人在那邊硬凹家長找碴 嘴臉真的很噁心 06/19 05:26

LA24 : 當個版喔 06/19 08:45

aigret : 不用說什麼站在一起這種官話 太虛偽了搞的跟政客一 06/19 08:45

aigret : 樣 06/19 08:45

abaddon : 支持你,新北市政府跟幼保員的疏失不能這樣就算了 06/19 09:03

abaddon : ,該有人替這些孩子這些家長討公道,天底下沒有父 06/19 09:03

abaddon : 母會害自己的小孩,誰對誰錯還不明顯嗎 06/19 09:03

larry8550 : 你社會新聞看太少了吧 父母施暴的一堆 06/19 09:07

BALABOM : 不要傻傻被人利用還不知道 06/19 09:15

fefei : 推 06/19 09:22

Ai : 其實看到一些網紅醫師爭先恐後發言,還滿討厭的,因 06/19 09:37

Ai : 為醫師的專業不是檢驗,尤其又是這種以前沒在驗的東 06/19 09:37

Ai : 西,還是微量,是否可能有汙染?是否可能有其他因素 06/19 09:38

Ai : 造成?需要非常專業的研究判斷,一般醫師平常哪裡會 06/19 09:38

Ai : 碰這些?就是專門的檢驗師,在做進一步更精密檢驗之 06/19 09:39

Ai : 前,恐怕都不敢輕言,結果有些網紅醫師卻急著發言說 06/19 09:39

Ai : 有數據就是一定有之類的,結果做更精密檢驗出來陰性 06/19 09:40

Ai : ,有任何一個之前發言過的人出來道歉嗎?當然,毛髮 06/19 09:40

Ai : 檢驗還沒出來,他們可能還在等,那之前急著發言是幹 06/19 09:41

Ai : 嘛??我覺得家長的心情被這些東西也是影響很大.... 06/19 09:41

Ai : 以後有專業人士出來說了,我孩子肯定出事了,結果人 06/19 09:42

Ai : 家只是藉機蹭一下熱度,專業?呵呵~~~~ 06/19 09:42

Ai : 我相信,等毛髮檢驗出來,若仍是陰性,那些放過屁的 06/19 09:43

Ai : 肯定也不會出來說什麼,只會安靜一陣子,等大家忘記 06/19 09:44

Ai : ,等下次又有別的東西可蹭~~ 06/19 09:44

Ai : 打錯,[以後]有專業人士,是要打[以為],沒選好字。 06/19 09:45

tine221b : 推這篇~很感同身受! 06/19 09:46

ericleft : 小孩有異常=>有找專業醫師判斷是否是戒斷症候群嗎? 06/19 09:53

shiningwine : 北榮:都是陰性 06/19 09:53

ericleft : 檢驗有低濃度=>事實證明那是陰性,還要進一步檢驗 06/19 09:54

ericleft : 結果家長 民代 媒體結論直接跳到=>園方餵毒? 06/19 09:55

suction : e版友 板橋的家長一開始就是找醫師 要驗什麼也是醫 06/19 09:55

suction : 師判斷的 06/19 09:55

suction : 醫師覺得不尋常才會建議檢驗 板橋的孩子是有症狀的 06/19 09:56

ericleft : 有診斷證明嗎?判斷是接觸毒品的戒斷症? 06/19 10:03

qkfun5566 : 推! 06/19 10:07

ericleft : 基本上地檢署傳喚交保,就表示檢調目前查不到犯罪證 06/19 10:11

ericleft : 據 06/19 10:11

tuiry : 你問的只對你能不能贏有關係,你害怕翻車嗎? 06/19 10:12

ericleft : 有證據會以防止串供理由收押禁見 06/19 10:12

ericleft : 我不怕 因爲我不清楚事實真相 06/19 10:13

ericleft : 但任何人無證據下結論,就是帶風向 06/19 10:13

ericleft : 一分證據説一分話 06/19 10:14

tuiry : 交保只是讓被告暫時不必被羈押,本案沒有決定性證據 06/19 10:14

tuiry : 你覺得科學才叫做證據,小孩跟家長的心證都不算 06/19 10:15

tuiry : 實際上兒虐案,這兩個在舉證中都有份量 06/19 10:15

ericleft : 如果毛髮鑑驗出來證實有毒物反應,才能繼續往下推論 06/19 10:15

tuiry : 所以我支援的是家長,不管最後有或沒有,你看得懂嗎 06/19 10:17

ericleft : ok 我支持的事實 06/19 10:18

tuiry : 小孩的症狀是已經發生的東西,我覺得這一點更重要 06/19 10:19

tuiry : 你我都支持事實,你只認科學證據,但不要否定經驗 06/19 10:20

ginging : 跟民代網紅一般po文檢討別人,沒有實值幫助,選舉快 06/19 10:24

ginging : 到了,也只會引戰,挑起對立。身為版主,可否想辦法 06/19 10:24

ginging : 讓大家理性討論,你自己也挺嗆人的。 06/19 10:24

vizcacha : 覺得有點難過擔心的是,如果最後驗出陰性,但孩子 06/19 10:26

vizcacha : 的症狀是確實存在的,這波混亂還拖延了找出症狀原 06/19 10:26

vizcacha : 因跟治療的時間.... 06/19 10:26

ginging : 錯篇,補推 06/19 10:29

fox726 : 板橋案還在等最終結果,但目前可以確定的是,汐止 06/19 10:34

fox726 : 案是因為輿論影響堅持用質譜儀加驗已經跟你說是陰 06/19 10:34

fox726 : 性的報告,不只浪費資源,還傷害了家長和老師之間 06/19 10:34

fox726 : 的信任 06/19 10:34

devidevi : 反問,如果汐止案不驗會怎樣,反彈更大... 06/19 10:36

tine221b : 身為父母只是希望這樣的爭議不要再出現,那些來亂帶 06/19 10:42

tine221b : 風向打迷糊仗的,希望你們以後不會發生這種心碎的 06/19 10:42

tine221b : 事,兒虐爭議不是第一次也不是最後一次,如果園方這 06/19 10:42

tine221b : 麼無辜為什麼沒有監視畫面自清?為什麼法規制度沒 06/19 10:42

tine221b : 有讓家長跟園方可以透明溝通的方法?都不能看一下 06/19 10:42

tine221b : 到底怎麼帶小孩的?無檢出不代表沒有兒虐,這是所 06/19 10:42

tine221b : 有父母最擔憂的,但沒同理心的只在乎翻不翻車 06/19 10:42

katsurada : 小朋友的證詞都不算證據 很棒 你去問那個幼兒園會 06/19 10:46

katsurada : 拿家長不知道的杯子餵藥 還是早中午餵 去問問看啊 06/19 10:46

musegirl : 推!家長真的只想要知道那8個孩子到底被餵了什麼才 06/19 11:02

musegirl : 會有殘留,看到演變成這樣的混亂風向真的很難過很 06/19 11:02

musegirl : 焦慮。 06/19 11:02

navysoider : 新北侯侯要選舉,他只要找個理由開脫就好真相不重要 06/19 11:27

navysoider : 阿 06/19 11:27

abaddon : 現在就是檢出來不是數值為零,那就是有鬼,這件事 06/19 11:32

abaddon : 可憐是那些小孩,會影響他們腦部發展耶 06/19 11:32

ericleft : 樓上還在零檢出喔 都翻車了還上車 06/19 12:07

NaHCO3ha : 小孩有症狀是事實,要求真相有什麼不對呢 06/19 12:18

Sowela : 所以現在質譜儀檢測有哪個是陽性?都陰性的話是在恐 06/19 12:19

Sowela : 慌什麼? 06/19 12:19

devidevi : 因為部分媒體,及專家學者說陰性不行,要0檢出阿 06/19 12:20

devidevi : 如果大家有共識,陰性就沒關係,事情就好處理 06/19 12:20

devidevi : https://youtu.be/G56XlXxA_Z8 家長要真相 06/19 12:22

Sowela : 徐丞志老師的文就說的很清楚了 有疑慮就送質譜儀確 06/19 12:22

Sowela : 認 恐慌成這樣真的很.... 06/19 12:22

devidevi : 中央應該要出來,讓大家先取得共識,而不是各說各話 06/19 12:23

Sowela : https://0rz.tw/gLdA4 06/19 12:23

devidevi : 新北市府做不到,中央就應該接手說明 06/19 12:23

HappyBB : 推! 06/19 15:45

hihimen : 陰性就陰性,不要一直糾結數值.... 06/19 16:27

mjuki : 推 06/19 19:55

es750339 : 當事家長一定是沒錯的,他們只是要一個真相 06/19 23:45

chinmei1213 : 推 06/20 00:01

您可能感興趣