※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1682946971.A.3D1.html
推 chucky : 全禁最好 05/01 21:33
推 family770110: 我不太希望全禁,我自己覺得對於新手媽媽類似的群 05/01 21:54
→ family770110: 組,其實有類似醫療上的「病友團體」,好的群組可 05/01 21:54
→ family770110: 以一起成長、分享新知、互相支持心靈,對於育兒上 05/01 21:54
→ family770110: 是非常有用的,我自己也受惠於媽寶版的群組,所以 05/01 21:54
→ family770110: 希望是可以好好管理而不是禁止 05/01 21:54
推 ru899 : 媽媽是最需要同溫層朋友的一個身分 事實上這是媽寶 05/01 22:33
→ ru899 : 板一個很重要的價值 絕對不能禁 05/01 22:33
推 kayahm : 覺得週四群組文相對於三四年前已經量少很多,可能pt 05/01 22:42
→ kayahm : t年齡層越來越大,該生的都生完了,要加群組變得更 05/01 22:42
→ kayahm : 困難,媽媽友的養育支持相伴很重要,希望不要禁止 05/01 22:42
推 ChuChiaoSu : 有加到過很好的群,也有加到過群主有在開團購的群, 05/01 23:09
→ ChuChiaoSu : 但不希望禁止,覺得不適合自己再退出即可 05/01 23:09
推 kaivlt : 不希望禁止!都成年了 都會分辨吧 自己退出+1 05/01 23:22
→ antyo : https://i.imgur.com/lUDFi5j.jpg 05/01 23:37
推 jilllue0907 : 我覺得維持現狀即可,真加到掛羊頭賣狗肉或是不符自 05/02 07:43
→ jilllue0907 : 己期待的群組自行退出就好,如果因群組內事務衍生相 05/02 07:44
→ jilllue0907 : 關糾紛甚至法律責任(詐騙等)那就更不是本版管理範圍 05/02 07:44
→ jilllue0907 : 要自行循司法管道處理了~覺得板主沒有太多把關群組 05/02 07:45
→ jilllue0907 : 文甚至審核群組是否"優質"的責任。 05/02 07:46
推 sv1723 : 維持現狀+1 有加到版主開團的群 也有買過XD 但反正 05/02 08:58
→ sv1723 : 不喜歡自己退出就好 05/02 08:58
→ sv1723 : 哈哈哈抱歉用詞不精準XD 指的是版媽 群主啦 05/02 10:48
推 pikalin7 : 我倒是覺得“命名文”可以少一點,多點心得文等等 05/02 14:22
推 greensdream : 覺得群組文可以保留,但是如果有人檢舉是購物群組, 05/02 14:31
→ greensdream : 應該也要禁止該群組再徵人 05/02 14:31
推 jilllue0907 : 樓上讓我想到,是否假設有這樣被檢舉的群組,可以公 05/02 14:43
→ jilllue0907 : 布黑名單,讓大家可以留意一下某些ID變個群組名又 05/02 14:43
→ jilllue0907 : 另起爐灶。 05/02 14:43
推 greensdream : 推樓上 05/02 17:58
推 ogawa666 : 希望不要禁止群組文 如果有掛羊頭賣狗肉的群自行退 05/02 19:06
→ ogawa666 : 出即可 05/02 19:06
推 sea528 : https://i.imgur.com/nrYQCCh.jpg 05/02 19:09
推 stoub : 媽媽真的很少有管道認識新朋友,不希望進群組文,有 05/02 23:00
→ stoub : 問題的群組自行退出即可 05/02 23:00
→ sense10936 : 好奇問一下你改判的那個. 他明明有提到 但可「徵求 05/03 19:45
→ sense10936 : 」、「贈送」或「交換」物品 這樣能改判的? 05/03 19:45
→ sense10936 : 而且判決文還上鎖了不讓討論?? 05/03 19:46
→ sense10936 : 要不直接特赦可能比較不累? 05/03 19:47
推 greensdream : 推樓上,一樣疑問 05/03 20:49
噓 sense10936 : 翻了一下原版規 (亦不得利用任何術語或試圖引導他 05/04 08:40
→ sense10936 : 人知悉該群組有相關行為) 請問這句話的意思? 違規 05/04 08:40
→ sense10936 : 的沒有違規我就真的不懂了. 如果你想要當好人也不 05/04 08:40
→ sense10936 : 要搞的好像前版主都亂判一樣. 根據當時的版規? 05/04 08:40
推 jilllue0907 : 板主是否解讀4-8是群組以徵求交換買賣為主要目的才 05/04 10:19
→ jilllue0907 : 算違規?但規定中的「亦不得...」這段好像又是有提 05/04 10:19
→ jilllue0907 : 到就不行?所以是否是規定可能造成混淆或不明確? 05/04 10:20
推 greensdream : 可是公告文鎖文不給回應是? 05/04 11:02
→ sense10936 : 在徵人文裡面直接把違規的文字大剌剌的明示了, 這 05/04 11:04
→ sense10936 : 樣不叫 前提 ? 那什麼才是前提啊? 就很明顯是告訴 05/04 11:04
→ sense10936 : 大家我們的群可以做這些事情了不是嗎? 而且隔了一 05/04 11:04
→ sense10936 : 個多月的違規你上任就改判, 給你好人卡, 之後還會 05/04 11:04
→ sense10936 : 有什麼奇怪的事發生? 05/04 11:04
→ jilllue0907 : 我也贊同現任不要去推翻前任的判決比較好,也許前任 05/04 11:24
→ jilllue0907 : 執法確有不恰當的地方,但畢竟板主相關裁決要推翻, 05/04 11:24
→ jilllue0907 : 是有既定的方式處理(比如說要去上訴到小組長),或是 05/04 11:24
→ jilllue0907 : 自己推翻自己的決定改判,會比較有正當性。 05/04 11:25
→ jilllue0907 : 板主對於板規可有自己的解讀也可與前任的標準不同, 05/04 11:25
→ jilllue0907 : 這我覺得ok,但如果未經申訴程序就改判,而且看起來 05/04 11:26
→ jilllue0907 : 的確該群也有踩到開放徵求贈送的線,直接這樣推翻原 05/04 11:27
→ jilllue0907 : 判就覺得比較不恰當~ 05/04 11:27
推 greensdream : http://i.imgur.com/gDcyWR8.jpg 05/04 11:49
→ greensdream : http://i.imgur.com/HbRx5q7.jpg 05/04 11:49
→ greensdream : 明明就內文提及並且兩次耶,這樣說沒踩線會有爭議吧 05/04 11:50
→ greensdream : ? 05/04 11:50
→ greensdream : http://i.imgur.com/OacF2mf.jpg 05/04 11:52
→ greensdream : 版規上面明明也寫除了不以這為徵求主軸,亦不得有任 05/04 11:52
→ greensdream : 何引導相關詞彙。 05/04 11:52
→ greensdream : 版主你這個判決完全直接忽略這塊真的不妥,然後公告 05/04 11:52
→ greensdream : 文還鎖推文,是否代表版眾不能有任何異議? 05/04 11:52
推 greensdream : 且他在此篇推文底下也表示有相關行為,內文問二手相 05/04 12:00
→ greensdream : 關資訊 05/04 12:00
→ greensdream : https://reurl.cc/V8d0lY 05/04 12:00
→ greensdream : http://i.imgur.com/T1RCcMI.jpg 05/04 12:00
推 greensdream : 原判決退文+水桶兩個月確實判太重,但是依版規判水 05/04 12:11
→ greensdream : 桶應該還在規範內(初犯判決),但是要因此說無罪就太 05/04 12:11
→ greensdream : 過了。 05/04 12:11
→ greensdream : 而且如果要處理過去文章,板上違規文章在前板主卸任 05/04 12:32
→ greensdream : 後是否也該一起處理? 05/04 12:32
→ greensdream : 像這篇 #1aIeg3XC 05/04 12:32
推 greensdream : #1aHWTfOQ 這篇業配文 05/04 12:35
推 greensdream : 還有這篇回信到板上 #1aGhXTXK 05/04 12:38
推 greensdream : 這篇也是沒照版規+業配文啊 #1aFyYK03 05/04 12:45
→ greensdream : #1aFMXPKo 這篇明明有優惠價還說沒有,還提供攝影 05/04 12:51
→ greensdream : 師宣傳頁面 05/04 12:51
→ greensdream : http://i.imgur.com/hLKSdg3.jpg 05/04 12:51
→ sense10936 : 所以你的友善解讀就可以去改判一個多月前確實違規 05/04 16:15
→ sense10936 : 的文? 而且為什麼他要在你上任後才提出異議? 又或 05/04 16:15
→ sense10936 : 許他的異議被前版主否定了但是自認是有違規而不再 05/04 16:15
→ sense10936 : 向上申訴? 但是到了你這裡變成提出異議成功了? 邏 05/04 16:15
→ sense10936 : 輯清晰的人都覺得這應該不合理的吧?? 05/04 16:15
噓 sense10936 : 然後, 你所謂的 版友權益不應該是版規執行的犧牲品 05/04 16:22
→ sense10936 : !! 那一直以來都跟著版規發文的人的權益呢? 無言了 05/04 16:22
推 jilllue0907 : 雖然立場認同與否見仁見智,但有回應給推! 05/05 10:38
→ jilllue0907 : 不過改判的這例,確實有寫到可徵求交換,卻不認定違 05/05 10:39
→ jilllue0907 : 規,那感覺以後這條違規的標準蠻難抓囉... 05/05 10:41
→ jilllue0907 : 要在群組名或是徵群組文說明中大張旗鼓說我們主旨就 05/05 10:41
→ jilllue0907 : 是團購交易買賣徵求交換才算囉? 05/05 10:42
→ jilllue0907 : 其實這又延伸到,本版是確實嚴格禁止交易(買賣徵求 05/05 10:43
→ jilllue0907 : 交換),但開放群組文,那群組內的事項也要本版去管 05/05 10:44
→ jilllue0907 : 嗎?如果板主傾向"善意解讀"各群組的取向,那是否乾 05/05 10:45
→ jilllue0907 : 脆把這些歸為各群組自己事務而非本版事務呢? 05/05 10:45
→ TonyQ : 之前申訴的應該都處理完了,有問題歡迎繼續反映討論 05/05 18:30
推 l98 : 我比較想問,如果有人分享繪本,那我只是推文說:這 05/05 20:22
→ l98 : 繪本很有趣。這樣也算看板參與紀錄嗎? 05/05 20:22