Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」

看板 BabyMother
作者 suction (suctionunit)
時間 2019-09-26 21:43:09
留言 66則留言 (40推 0噓 26→)

剛剛看到立委 林靜儀醫師的文章, 從公投的立意到人權的定義, 說明這個公投為什麼很有可能成案。 節錄重點 1.只能在確定違反憲法(必須提請大法官解釋)或者字義確認(確定語意和法意), 所以對某些不同立場團體的人來說再離譜的公投案,只要連署夠,理論上政府必須接 受,成為公民投票提案。 2.此案可能不違憲,因為8週這個數字是設計過的,「有給你們選擇權囉!」這樣。 3.人權難以定義。 有興趣可看原文。 https://reurl.cc/Yljbpo 看完覺得全身發冷呢... 一旦成案,過的機率真的很大, 大家回想一下2018/11/24之前那段時光,保守派超級團結, 有錢的如王O紅贊助經費,有閒的如鄰居退休老人出人出力,印傳單、散布謠言, 公投前夕三步一小萌五步一大萌,連小孩都出動了到處攔人遊說, 針對這個法案他們甚至去年文宣改幾個字又可以拿來繼續騙人。 「捍衛守護家庭價值!關心胎兒人權!」 「墮胎殺人!倫理喪失!毀家滅族!」 然後弄幾張多P圖說年輕人愛玩要負起責任, 或是跟老人家說現在的年輕人都不生就是因為太容易墮胎, 簡單來說就是去年反同大成功,所以要如法炮製一次。 這件事情,加上彩虹媽媽入侵校園, 反同、反性平教育、反墮胎、反婚前性行為, 這個宗教到底想幹嘛呢...把台灣變成宗教的形狀? 如果是部分偏激教派所為, 有沒有比較溫和正統教派可以出來制止呢? 最後我要說的是珍惜自己的選票,投票之前多了解, 昨天google看到他們似乎積極想參選村里長喔... 如果有什麼積極方法可以阻止這個邪惡的公投, 也請提出來,好想多做點什麼... -- 話雖如此,但是如果公投過了就會顯示出民意如此, 有些民代比較有意識,也許不會為了選票就改變自己的立法方向, 但是也有很~多是看風往哪邊吹就往哪邊倒的,尤其是地方基層民代, 甚至這個民代就是教友。 例子就是,即使總的來說DPP是比較重視人權(例如同婚等), 但地方還是有支持彩虹媽媽的議員(例如新竹)。 然後,公投結果也很容易被拿來政治操作, 例如去年同婚專法,就算我們都知道投同意是指專法讓同志結婚, 但因為萌萌宣傳的時候用話術誤導, 很多人現在覺得政府修了專法讓同志結婚是罔顧民意, 也就是說他們根本搞不清楚當初投了啥喔... 所以如果這個反墮胎公投過了, 政府照做->全民受害 政府不做->罔顧民意給我下台 這件事情簡直是活生生的範例 大家多關心政治,多關心自家選區的民代表現吧, 自從去年同婚公投,我才認知到人權跟反人權是拉鋸的狀態, 一個不小心就會退步無法接受的地步...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.80.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1569505391.A.3CC.html

mandyjasmine: 看了非常令人生氣 09/26 21:44

Herblay : 雖說公投結果也只是給政府參考(請參閱核能公投) 09/26 21:46

rojita9746 : ......好想離開臺灣 09/26 21:46

Herblay : 但在公投這關就擋下來還是比較保險 09/26 21:47

wi219704 : 真的很有事 09/26 21:47

cocokid : 太可怕了!公投已變成某些奇怪團體濫用的工具! 09/26 21:48

zzyyk : 看了讓我這個平常不罵髒話的人超想罵髒話 09/26 21:58

Sakiwindy : 公投議題隨便過,遲早出亂子 09/26 22:00

suction : 在我們還不知道可以怎麼辦之前 大家先高調這件事情 09/26 22:00

suction : 好嗎 09/26 22:00

suction : 越多人知道 越少人被騙 09/26 22:00

sabina1020 : 真的很可怕,一定要高調推 09/26 22:12

angelstar : 怕的是跟之前公投一樣 對方狂發小抄 很多人會被誤 09/26 22:20

angelstar : 導 我們當然都知道議題這個荒謬 但多的是不知道的 09/26 22:20

happypink : 真的太誇張,有沒有讓這種公投無法成立的方法?! 09/26 22:22

papapapillon: 會辦聽證會,希望大家可以多參加多分享 09/26 22:23

Fireup : 高調 09/26 22:24

AppleAlice : 真的是經過這則新聞才知道這麼荒謬的事也可以公投 09/26 22:24

selfhsuan : 真的很可怕 09/26 22:24

kiryo : 趕快修公投法吧 不要讓宗教團體整天在那邊干涉人權 09/26 22:25

kiryo : 真的很噁心 09/26 22:25

njrmp : 天啊 我要昏倒了… 09/26 22:27

AppleAlice : 想到的解套方法就是如同同婚一樣,大法官先做解釋說 09/26 22:28

AppleAlice : 明權利範圍,讓那些取巧鑽漏洞做文字遊戲的提案人只 09/26 22:29

AppleAlice : 能有限選擇,再碰到有guts的執政立法團隊肯研究推動 09/26 22:29

AppleAlice : 符合大法官解釋基本精神又不違反公投結果的法案;不 09/26 22:30

AppleAlice : 然就是得等公投過了之後真有法規立出來,有被這種爛 09/26 22:30

AppleAlice : 法影響到的人走完訴訟程序以後提釋憲了,光想到就覺 09/26 22:31

AppleAlice : 得被影響到的人真的就是犧牲者,而且不會只有一人, 09/26 22:32

AppleAlice : 這種所謂宗教團體比邪教還可怕,影響層面更廣 09/26 22:32

elaymutter : 這種公投超有病。 09/26 22:45

saizhlul : 有哪裡可以投反對 09/26 22:59

saizhlul : 生下來有問題這些投讚成的人要負責嗎?超有事 09/26 23:00

nimby : 太可怕了 09/26 23:03

nanaling : 真的是有夠噁心!!多數人並不知道週數是怎麼計算 09/26 23:08

nanaling : 的 09/26 23:08

Mancer : 公投變成基督教右派的練兵場。永無寧日了 09/26 23:18

redpomelo : 什麼時候允許宗教干政了?噁心的團體 09/26 23:23

ellesa : 所以我們現在可以做什麼嗎? 09/26 23:28

tigerzz3 : 請不要輕易說離開台灣 如果連上PTT的我們都放棄 台 09/26 23:32

tigerzz3 : 灣小孩的未來由誰守護? 09/26 23:32

flowersuger : 推 09/26 23:45

asuka99 : 亂提到底是想害死誰 莫名其妙 高調推 09/26 23:47

et99899 : 噁心 09/27 00:03

trilvie : 幹 這樣高齡的我不敢再生囉 萬一罕病要自己吞唷啾咪 09/27 00:03

zaqzz : 超可怕的公投........... 09/27 00:07

Patricila : 我真的是要昏倒了,這玩意可以成案? 09/27 00:10

Patricila : 那補助高齡羊穿幹嘛?提早研究罕病呀 09/27 00:12

beatrice1023: 得寸進尺! 09/27 00:12

temvvjin1 : 快修公投法+1,政府不能再讓這些宗教玩弄人民啊 09/27 00:18

novagirl : 突然想到,多胞胎是不是也不能減胎... 09/27 00:18

ken132m : 垃圾宗教 09/27 01:02

u04rmp : 當然不能減胎啊… 09/27 02:43

iamnotasaint: 回覆一下二樓~其實並非公投結果只是參考,像是通過 09/27 07:29

iamnotasaint: 同婚:非修民法改另立專法、以核養綠公投:已廢除 09/27 07:29

iamnotasaint: 電業法95條第一項;其實政府修法都有照公投結果走 09/27 07:29

iamnotasaint: 的! 09/27 07:29

love121323 : 台灣有700萬人有潛力支持這項公投通過,大家不可不 09/27 07:32

love121323 : 慎 09/27 07:32

skoqqq : 我們現在該怎麼阻止這個荒謬的事情發生? 09/27 08:44

eunicemiru : 怒 09/27 09:08

ameliemomo : 整件事情荒謬極致啊! 09/27 10:08

www329 : 超誇張而且噁心 如果這樣還需要產檢嗎 09/27 10:46

skoqqq : 再推一次,原po說明很周詳! 09/28 06:27

asuka99 : 沒錯 不可不慎 09/28 09:27

TPDC : 這宗教真的太扯了 好可怕 10/01 23:27

您可能感興趣