關於托嬰中心的品質,是否有民間的評薦可參考?

看板 BabyMother
作者 juvena ()
時間 2019-04-22 01:28:04
留言 55則留言 (12推 0噓 43→)

最近的托嬰中心虐嬰致死案 以及評分甲等的托嬰中心爆出毆打嬰兒 等等層出不窮的托嬰中心虐嬰案 真的讓人很心痛,夜深人靜時想到拳頭都硬了 可見不管有沒有監視器,或是政府的評薦 都不是托嬰品質的保證,家長們還是要靠自己觀察 在這裡想問問看民間的力量 是否有相關非營利機構,用類似私下參訪的方式 做出托嬰中心的評比? 當然主要是著重在軟體的部分 像是托嬰中心內幼兒們表現,老師對待嬰兒的方式 我舉例自己當初看過的兩間托嬰中心 一間幼兒們都很安靜平和的用餐,啃固齒器 看見陌生人還笑嘻嘻興奮的爬過來 另一間雖然空間較大,但孩子們大多畏縮的躲得遠遠的 老師跟幼兒們也沒什麼互動,也有一兩個幼兒在遠方大哭 小孩子的反應最真實,這樣一看,尤其是有經驗的媽媽 就知道哪個環境對孩子們比較友善 因為政府無法做到,我想只能靠民間的力量 就像類似米其林餐廳指南這些私人具有公信力的評薦 不知道是否有相關機構有在做這種米其林托嬰指南 為了將來國家能夠少幾個無差別殺人犯 我想這件事應該是很有意義的 或是有人有相關的想法,我也很樂意一起討論 因為政府無法突襲式評薦,當然不會看見托嬰中心的真實狀況 媽寶版第一篇文章,希望每個孩子都可以在人道的對待下長大 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1555867686.A.620.html

joliebebe : 這很難,如果你是托嬰中心的老闆/老師,你也不會隨 04/22 02:51

joliebebe : 意讓民間單位說要來做評鑑或訪查吧,萬一造成小孩安 04/22 02:51

joliebebe : 全上的疑慮,責任算誰?政府機構至少還有點強制力。 04/22 02:51

joliebebe : 這根米其林評鑑不能類比,那是商業營利行為,托嬰某 04/22 02:51

joliebebe : 些成份有公益性在 04/22 02:51

joliebebe : 但我個人是覺得,如果有網站能提供全台托嬰、幼兒 04/22 02:56

joliebebe : 園的父母心得分享,會在找尋這些時有所依循,不會大 04/22 02:56

joliebebe : 海撈針,這網站若能一方面鼓勵父母分享,一方面給這 04/22 02:56

joliebebe : 些中心、園所回應改善的空間,一段時間後對於托嬰 04/22 02:56

joliebebe : 照護品質應該能有提升,也算是您說的類似民間評鑑 04/22 02:56

joliebebe : 機制吧 04/22 02:56

mimix1986 : 其實民間分享也不一定就能真實反應托嬰現況,首先人 04/22 05:50

mimix1986 : 都是會流動的,經營管理也會因為上層的變化而改變, 04/22 05:50

mimix1986 : 加上父母也不完全知道小孩在托嬰、幼兒園經歷了什 04/22 05:50

mimix1986 : 麼,大部分都要等小孩長大或真的出事才會知道,長大 04/22 05:50

mimix1986 : 才知道算好的了,真的出事爆料了可能還會受到其他家 04/22 05:50

mimix1986 : 長圍剿,很多因小事離開的可能也想說息事寧人而選 04/22 05:50

mimix1986 : 擇沉默。 04/22 05:50

mimix1986 : 加上托育環境評鑑通常都是一天、二天就結束的事情, 04/22 06:00

mimix1986 : 教育成果反而需要一段不短的時間才能反應出成果, 04/22 06:00

mimix1986 : 但如果政府、市場能推動支持像歐美車撞這種第三方 04/22 06:00

mimix1986 : 公信力極高的評鑑組織,對於托育環境應該還是一大進 04/22 06:00

mimix1986 : 步,只是如果要常常無預警稽查園方,會不會又造成擾 04/22 06:00

mimix1986 : 民跟校方安全漏洞?擾民事小,最怕有詐騙稽查的狀況 04/22 06:00

mimix1986 : 發生。 04/22 06:00

deltaz : 最簡單就看人力比,人力抓太緊的,怎麼管理都沒用 04/22 06:32

deltaz : ,人力比較充足的,再來討論口碑也不遲 04/22 06:32

kitten631 : 人力比也可能造假 04/22 06:36

mimix1986 : 人力比造假也很常發生,我兒子以前托嬰就遇過,是 04/22 07:22

mimix1986 : 跟老師私下確認才知道,當初園長也是說的師生比很好 04/22 07:22

mimix1986 : 聽,但遇缺一直補不進老師(待遇太差?),後來兒子 04/22 07:22

mimix1986 : 轉校,就傳出收攤消息了。 04/22 07:22

allloveme : Po心得那種很難防止業配,父母仔細觀察孩子、相信 04/22 07:34

allloveme : 孩子比較重要 04/22 07:34

deltaz : 只能說人力比只是第一關而已,老師的流動率,學生 04/22 08:16

deltaz : 跟老師的關係是密切還是很害怕等等的,這些都只能 04/22 08:16

deltaz : 自己一個一個慢慢看。現在業配滿天飛的年代,看心 04/22 08:16

deltaz : 得文很容易踩到地雷,什麼都不能相信,人怎麼活的 04/22 08:16

deltaz : 這麼累啊! 04/22 08:16

arctic : 評鑑真的只是參考,之前參加托嬰活動看到評委留言 04/22 09:16

arctic : 說某老師很親切小孩都愛接近她,問題是她明明就是 04/22 09:16

arctic : 行政人員而不是在帶孩的老師。。。 04/22 09:16

AppleAlice : 我覺得可以的話跟同學家長有一點互動和連絡,會比較 04/22 09:19

AppleAlice : 能掌握班上狀況 04/22 09:20

joe1018 : 只能靠爸媽自己與老師建立良好的溝通管道 04/22 09:35

NYQQ : 以台灣超收嚴重的情況 妳一個民間團體沒公權力 敲 04/22 16:18

NYQQ : 門說想要評鑑學校 可能嗎?XD 04/22 16:18

NYQQ : 有門禁的地方 就算是政府單位評鑑 也是參考就好 04/22 16:19

AHepburn : 沒有這種東西耶。即使資訊不透明也不會影響托育機構 04/23 00:42

AHepburn : 的生意,那幹嘛找麻煩給別人評鑑。我反倒覺得在這 04/23 00:42

AHepburn : 種情況下民間的機構才容易被買榜。最重要的還是要觀 04/23 00:42

AHepburn : 察孩子的狀況和與老師的互動情形,以及多方不停地 04/23 00:42

AHepburn : 跟別的家長互通有無,才是上策。資訊越充足,你越 04/23 00:42

AHepburn : 有辦法判斷托育機構的好壞。 04/23 00:42

a8674252 : 推民間力量的想法 04/23 01:20

您可能感興趣