Re: [寶寶] 發燒看醫生爸爸不給吃藥

看板 BabyMother
作者 carpfish (帳號已死)
時間 2017-08-09 11:56:32
留言 58則留言 (10推 0噓 48→)

先說結論: 妳老公是對的, 但是做法是粗糙的~ 1. 感冒是無藥可救, 所有的感冒藥都是"症狀舒緩", 對感冒本身的治療是一點效果都沒有, 感冒完全是要靠自身抵抗力, 而發燒是強而有力的身體反擊能力, 會發高燒表示身體健康, 別懷疑, 身體很差的人是不太會發燒的... 你可以去問問看癌末病人 or 洗腎病患, 感冒是不太會發高燒, 因為身體已經不太有能量去發動戰爭 (士兵跟武器都不夠) 2. 台灣已經很多衛教都跟你說了, 感冒引起的發燒不會有後遺症, 有問題的是不因感冒引起的發燒 3. 既然感冒無藥可救, 那開藥幹嘛? 一是舒緩症狀, 讓小孩降溫身體舒服, 好睡好吃~ 好睡好吃既然身體就會有能量去抵抗感冒; 二當然是符合台灣人用藥習慣..... 從上一篇文章推文就可以看出, 台灣人看病不拿藥來吃還是覺得怪怪的.... 版上一堆媽媽住國外, 可以分享一下國外用藥習慣, 看看國外感冒給藥習慣是怎樣? 其實光台灣不同區域的醫療行為也有差異, 新竹小兒科遇到感冒多半不給藥, 或是給, 但會跟你說可以不用吃; 中彰投目前看起來都會鼓勵積極用藥 4. 我認識的醫生基本上都不給小孩吃感冒藥的耶.... 不知道推文說醫療人員的小孩都是藥罐子是哪裡來的? 5. 小孩感冒的正確做法: 看醫生 (建議還是要看醫生 專業判斷) --> 確定是感冒 --> 詢問醫生是否可以不用吃藥 --> 不用吃藥 病毒型感冒多半是無藥可救 --> 自然恢復, 是的, 腸病毒也是無藥可救喔~ 所以其實不用吃藥的 細菌型感冒就要積極服用抗生素, 如扁桃腺化膿 -- 對阿, 真的就只是舒緩症狀讓小孩舒服, 跟"治療"無關... 所以我說原文爸爸其實沒有錯 既然很弱 那其實就是可吃可不吃 主要是原文爸爸已經有看過醫生確定是感冒 非其他病徵 做法上已經沒有甚麼太大的風險了...如果確定是感冒醫生還鼓勵積極用藥 我反而會覺得這醫生怪怪的 是的, "用藥不能停"指得是抗生素, 感冒用藥隨時可停隨時可用, 沒有差, 看起來不少媽媽把"細菌""病毒""抗生素"這些東西混在一起了 這邊簡單補充一下: 身體的抵抗機制是這樣的 遇到病菌 --> 身體常駐型抗體/蛋白質出動: 人體局部戰爭 (大部分的病菌都在這階段消滅, 身體強的人這一段可以消滅大部分病菌, 不會進入下一階段, 如樓上的v大, L大) --> 發燒: 局部戰爭失守, 人體全面開戰 (藉由高溫發燒降低病菌活力, 同時身體製造大量的抗體出來 --> 發炎反應 膿) (身體嬴弱的人要發動此階段的能力都沒有, 因為已經沒有能量製造大量抗體) --> 恢復 我有給什麼醫療建議嗎? e大心中的"醫療"是指什麼? 我的建議不就是要媽媽帶小孩先去看醫生, 由醫生判定病徵來決定可不可以不用吃藥
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1502250995.A.66C.html

reinakai : 「舒緩症狀」的用藥我覺得還可以啦 08/09 11:58

abyssa1 : 其實原po也沒什麼錯 開給小孩的藥都很弱也不會吃一 08/09 12:00

abyssa1 : 吃就變什麼藥罐子 08/09 12:00

doggy0919 : 重點就是要跟醫生確認是否可以不用藥 而不是自己決 08/09 12:11

doggy0919 : 定吧 尤其那孩子看來之前有吃藥 第五天爸爸突然決定 08/09 12:12

doggy0919 : 現在不想給他吃 這樣吃吃停停 更不好吧 08/09 12:13

antiall : 都說是舒緩症狀的 吃吃停停有差? 又不是抗生素 08/09 12:15

antiall : 症狀很嚴重很不舒服的時候才吃沒什麼問題吧 08/09 12:15

bubblebeauty: 重點是台灣人很容易自行衍生定義XD,看了網路文章說 08/09 12:21

bubblebeauty: 退燒藥可不吃後會自行補腦不要當藥罐子,以後就變 08/09 12:21

bubblebeauty: 成自己當醫生說哪些藥可吃可不吃,相信大家生活中 08/09 12:21

bubblebeauty: 都會遇到這種例子 08/09 12:21

bubblebeauty: 而且原po第二次去看時已經喉嚨發炎醫生用藥搞不好 08/09 12:24

bubblebeauty: 有用到抗生素,原po說是服藥不是服退燒藥 08/09 12:24

antiall : 我以為拿到藥回家google藥單上的每項藥是常識 08/09 12:28

youyu0914 : 樓上那不是常識,常識是要依照藥單上的用藥方法 08/09 13:01

ting24 : 推這篇 08/09 13:47

KellyC : 住美國,我的兒醫是說如果孩子發燒難過要給退燒, 08/09 13:51

KellyC : 不要另外增加他的不適 08/09 13:51

daydream0502: 醫護人員推 08/09 13:55

changmada : 原文爸爸認為燒38.5吃藥=藥罐子 08/09 14:02

changmada : 我認識的醫護小孩發燒都給退燒藥 08/09 14:02

changmada : 沒看過繼續觀察體溫的 08/09 14:04

virgos : 不懂你說的不會發燒的人就是身體不好,會發燒的人就 08/09 14:14

virgos : 是身體好,我就是不會發燒,我身體比我會發燒的老 08/09 14:14

virgos : 公還要好啊 08/09 14:14

Ai : 原文並沒有說到感冒藥的詳細內容 所以是不是可以 08/09 14:22

Ai : 隨心情愛吃就吃 想停就停的藥 沒人知道 她那心血 08/09 14:23

Ai : 來潮 突然不願給小孩吃藥的老公 是否真有詳細確認 08/09 14:24

Ai : 藥單內容 還是跟著感覺走 也沒人知道 08/09 14:24

LauraRoslin : 不懂不發燒的人身體不好的邏輯耶 08/09 15:09

LauraRoslin : 我和老公感冒都不會發燒啊 我女兒中過幾次小感冒也 08/09 15:09

LauraRoslin : 沒發過燒 08/09 15:09

LauraRoslin : 我覺得每個人體質不同~ 08/09 15:09

loveron : 好奇本篇原po背景,剛好兩個孩子這個月不斷輪流病, 08/09 16:08

loveron : 兒子昨天也是發燒藥停不了,服藥後準3.5-4小時又會 08/09 16:08

loveron : 開始燒起來,好苦惱…… 08/09 16:08

ling43235 : 樓上媽媽,這很正常的,因為藥效過了 08/09 17:59

neutrophil : 這就是看了幾篇網路文章就變成專家了~ 08/09 18:33

ekimlcl : 我是建議你不要隨便給人家醫療建議,尤其你沒幫他 08/09 18:53

ekimlcl : 看病連藥單都沒看到,要知道就算醫生隔空看病也是 08/09 18:53

ekimlcl : 違法的 08/09 18:53

novagirl : 身體很差的人真的不太會發燒.我公公臥床,因細菌感染 08/09 19:01

novagirl : 休克...但他從頭到尾體溫都沒有變高~ 08/09 19:01

novagirl : 小孩跟老人當然不同,這只是佐證"身體差的人比較不會 08/09 19:02

novagirl : 發燒"的說法, 因為他的身體已經無法打仗了,燒不起來 08/09 19:02

ekimlcl : 一開始是感冒,但後來已經變成喉嚨發炎,文章並無 08/10 13:28

ekimlcl : 寫清楚醫生開列的藥物,他老公說要停藥,你文章一 08/10 13:28

ekimlcl : 開始就說他老公是對的,但你我其實都不知道是什麼 08/10 13:28

ekimlcl : 藥啊,告訴他老公是對的不就是建議自己停藥是對的 08/10 13:28

ekimlcl : 嗎?至少我看文章是這個意思 08/10 13:28

ekimlcl : 另外推文中說醫療人員小孩是藥罐子的,她本身就醫 08/10 13:44

ekimlcl : 生,他的意思是如果給小孩吃藥就是藥罐子,那照這 08/10 13:44

ekimlcl : 邏輯,醫師都給自己小孩吃藥豈不是藥罐子,其實他 08/10 13:44

ekimlcl : 講的非常清楚是你沒看清楚 08/10 13:44

evviva : 問題是醫生都診斷是喉嚨發炎了,代表發燒有可能來自 08/11 09:15

evviva : 發炎而不是感冒,要吃藥把發炎治好,發燒症狀才會解 08/11 09:15

evviva : 除吧... 08/11 09:15

您可能感興趣