Re: [寶寶] 捷運上一直哭鬧

原文吃光光 雖然很多媽媽都給了建議，我相信原po也知道之後該怎麼面對，還是雞婆分享一下。 因為前陣子也剛好遇到相同情況，也像原po一樣，小孩平常不會這樣。 首先還是要先跟原po說辛苦了，畢竟你也是希望能解決問題，也沒因此打罵小孩。 ----經驗分隔線---- 我們是從南勢角上車要到市政府，前一段還好順利的搭車，但在東門轉車時就開哭了。 我家小人目前2歲半，一轉到東門站的捷運上，人很多沒位置坐， 我們怕危險問他可否坐推車上，他不肯開始哭說要位置，還好馬上有好心人讓位。 因為我懷孕六個多月，所以我先生就叫我抱著他趕快坐下，結果坐沒幾秒就哭說要自己坐。 那我就說好，媽媽起來讓你自己坐，結果不要繼續哭，之後旁邊的人也讓位， 但他就不坐了，一直哭一直哭，哭到我們週圍的人都散光了，不確定是下車， 還是逃開了，因為週遭很是很多人站著，但就我們身邊的六個位置空出來。 我先生說要不先下車吧！這樣會吵到別人，但我們在趕時間且再一站就到。 所以我說不用，看他要不要喝水吃東西。拿出餅乾來總算止哭了。但也到站了。 你以為結束了嗎？沒有！下車又開始哭，說他要坐在站內椅子上吃東西。 好，那就坐一下下。結果才一坐下又開始哭說他要坐捷運！這什麼情況！ 跟他說等一下回家再坐，或轉移注意力。通通無效，連餅乾也不吃了。 最後是我背著出站，才結束這場鬧劇。 你說小人到底怎麼了？我其實真的不知道，也許是生理沒被滿足負面情緒又一直累積。 因為捷運的噪音對小人來說，應該是非常不舒服，特別是事情不如預期時， 然後周圍的氣氛應該也會影響，畢竟我們吵到人了，密閉空間小孩的哭聲真的難受。 大家難免會側目或情緒被影響，雖然我們有在盡力安撫，但氛圍不是我能控制的。 你說我們因此不敢帶小人搭捷運嗎？當然沒有。隔幾天我們從南勢角搭到淡水。 路程更遠，淡水線從北車過後人就爆炸了。大家都是要去淡水的。 小人一開始有位置，後來人多我把他抱起來讓位給老人家，他也沒事。 一路上雖然一直說要下車，畢竟真的很久！但都可以溝通，就順利到達淡水了。 原po爸爸不用灰心、也不用自責教育出問題。這都只是成長過程。 當然有人不理解或不能體諒，因為他們本沒有義務這麼做，但小孩是需要你的。 如果下次又有相同情況，請和太太好好陪伴安撫小孩，給小人加倍的安全感。 小孩會越來越好，也會長大的！ 因為餅乾的爭議，來補充說明一下。 捷運上不能飲食，五歲以下有必要可以餵奶或副食品，這在媽寶版常再討論。 有兩點比較有討論的空間，有必要的條件以及副食品的定義。 一歲以上其實就都是主食了，沒有什麼副食品，那可以吃的副食品是什麼？ 我覺得捷運禁食是怕清理不便，所以與其選擇味道重又可能掉滿地的東西， 我選擇讓小孩吃一口吃的餅乾，應該較不會影響到其他人。所以我給他餅乾。 再來有必要的時候，當然就是餓的時候，但小孩餓的時候就是突然就好餓。 在進捷運之前，我也問過他要不要吃東西，進去就不能吃了。他說不要不餓。 結果他給我上演這一齣，而且一直哭，我想他會口渴也可能突然就餓了， 所以我才想說不然先滿足他生理需求。 哭不停的小孩和安靜坐著吃餅乾的小孩，我想後者應該比較容易讓人接受。 最大限度的降低影響別人，我覺得這時候不管是否真的肚子餓也是有必要的。 當然平常時候他也不會說要吃東西，我也不會輕易就拿東西塞住他嘴巴。 不過每個人做法不同，在不影響他人的狀況，希望大家能夠互相體諒。 -- 是阿，我們也決定以後去淡水還是自己開車吧！捷運實在太久，人也太多了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1484429423.A.1D3.html

推 butkam : 捷運上吃餅乾?01/15 07:34

→ butkam : 兩三歲的小孩常常會這樣 我覺得是個過渡期 不要影響01/15 07:35

→ butkam : 到他人 不用太在意01/15 07:35

→ butkam : 小孩的耐心有限 要他們靜靜坐著太難了 XD 01/15 07:36

推 newabs : 我看到餅乾也有這個疑問01/15 07:45

推 smallriver : 五歲以下可以捷運內吃東西喔01/15 07:50

推 conniepai : 餅乾疑慮請搜尋 捷運 五歲以下01/15 07:54

推 after11 : 台北捷運五歲以下在必要時可以進食01/15 08:34

→ after11 : 高雄捷運就不清楚了01/15 08:35

推 vicky1104 : 台北捷運五歲以下可在捷運上進食啊！原來還是有那01/15 08:42

→ vicky1104 : 麼多人不知道啊？！01/15 08:42

推 whereislove : 5歲以下必要時可以進食，這個不是討論到爛掉了嗎01/15 08:50

推 starcarol : 我以為是指可以喝奶耶，餅乾也行嗎？01/15 08:52

推 pinkyonna : 我也以為是奶和副食品，餅乾不算吧？01/15 08:56

推 reinakai : 東門站附近聲音特別大聲 或許造成他不安了01/15 09:02

推 ariiodi : 我以為必要時是指肚子餓之類的生理需求@@01/15 09:05

推 reinakai : 安撫也還算吧…?01/15 09:10

→ pureroxane : 餅干也能充飢吧01/15 09:12

推 ling43235 : 就是很多人不知道五歲以下可進食，我小孩哭鬧要喝水01/15 09:16

→ ling43235 : ，我堅決不給，省得正義魔人出現，另一方面也是養成01/15 09:16

→ ling43235 : 日後孩子的習慣->捷運不可吃喝，且進站前讓孩子知道01/15 09:16

→ ling43235 : 過了黃線都不能吃喝，他們會先喝完水後再進站。 01/15 09:16

推 pomyopnion : 看了都累 辛苦了01/15 09:20

→ Fireya : 看得好累 哭鬧成這樣 看以後要不要自己開車?01/15 09:24

推 BEtrue : 辛苦了！01/15 09:33

推 colobear : 辛苦了！再撐一下孩子很快就長大了 01/15 09:47

→ pomyopnion : 不過孩子這樣我應該會隔很久才敢帶他坐長程的..01/15 09:53

推 dogscats : 推，五歲以下可以吃餅乾01/15 10:12

推 lan0208 : 捷運站內只能哺乳，不能吃東西，就算五歲以下也不行01/15 10:45

→ lan0208 : 吃東西。01/15 10:45

→ lan0208 : 五歲以下可吃東西是謠言。01/15 10:47

推 isacheng : http://i.imgur.com/cVEeLIM.jpg01/15 10:54

推 uka0213 : 不是謠言 http://i.imgur.com/HQxJQ49.jpg01/15 10:54

推 amberwaves : 說五歲以下不能吃東西的，去查查捷運公文吧！01/15 11:01

→ amberwaves : 朋友就把五歲以下可吃東西的公文列印出來，遇到正義01/15 11:02

→ amberwaves : 魔人就拿給對方看01/15 11:02

推 snoopy724 : 推 公文！ 而且幼兒餅乾不就是包含在副食品裡嗎！01/15 11:28

推 pairpairma : 看到推文的嚴厲態度,看來我也需要印公文放身上避免01/15 11:47

→ pairpairma : 被正義魔人指責了01/15 11:47

推 yenjung : 5歲以下可以餵正解01/15 11:51

推 sunnyborage : 推這篇。原原波爸別怕，只要你有盡力大部分乘客都是01/15 12:28

→ sunnyborage : 會包容同情的。雖然我帶孩子搭客運也被嘖嘖過，但01/15 12:29

→ sunnyborage : 接受到的幫助跟安慰更多(我常帶孩子搭捷運火車高鐵)01/15 12:29

→ sunnyborage : 如果孩子哭鬧不要撐，先想辦法離開原地換環境轉移注 01/15 12:30

→ sunnyborage : 意力看看。不要打孩子，因為心疼小孩的路人比嫌小孩01/15 12:31

→ sunnyborage : 吵的人更多喔，我有時冷處理小孩都會被路人阿嬤用眼01/15 12:32

→ sunnyborage : 神責備了><01/15 12:32

推 sunnyborage : 然後如果真的感到抱歉就對旁邊的人說出來沒關係，你01/15 12:34

→ sunnyborage : 會得到善意回應的。加油。01/15 12:34

推 artifafa : 疑？我上次問過捷運是說餅乾不行欸，液體副食或奶01/15 12:56

→ artifafa : 類可以01/15 12:56

推 miconches : 我以為是指必要……這算必要嗎？ 01/15 13:34

推 Emma73 : 餅乾算副食品喔？只要是小孩吃的不管是幼兒或是大人01/15 13:53

→ Emma73 : 吃的都算嗎？（單純疑問）01/15 13:53

→ Emma73 : 安撫情緒的話我覺得抱著小聲唱歌給小孩聽也蠻有用01/15 13:57

→ Emma73 : 的 01/15 13:57

推 yenjung : https://goo.gl/z7DHae01/15 13:57

→ yenjung : 台北捷運解釋說，旅客乘車哺育母乳沒有問題，5歲以01/15 13:58

→ yenjung : 下幼兒如果乘車時真的肚子餓，需要吃東西，希望盡01/15 13:58

→ yenjung : 快，也避免小朋友因餓哭鬧影響其他旅客，所以會勸01/15 13:58

→ yenjung : 導，但不會取締。01/15 13:58

推 ekimlcl : 謝謝樓上解釋，我也是這樣想的01/15 16:41

→ pontneuf : 本來就可以了，不用管別人要說什麼01/15 18:23

推 lazyme : 捷運局是寫"有必要"..但怎樣是"有必要"就各自解讀了 01/15 20:30

推 ltn0318 : 我覺得像原po這種，小孩一直吵鬧拿餅乾出來安撫我 01/15 21:28

→ ltn0318 : 自己是覺得還好，要不哭鬧感覺比較擾人，只要不要 01/15 21:28

→ ltn0318 : 弄得到處都是就好 01/15 21:28

推 stoub : 正義魔人用撥接 01/15 21:44

推 amida : 關於吃東西， 有一次我在捷運站內等電梯， 一位似乎 01/15 21:47

→ amida : 是來自日本的夫妻， 帶著一歲内的小孩，小孩手上拿 01/15 21:47

→ amida : 著很小的嬰兒餅乾，結果站務人員就出來制止了！ 我 01/15 21:47

→ amida : 以為是ok的呢 01/15 21:47

推 amida : 話說兩歲多的小孩，有時真的很番。就像原PO提的， 01/15 21:50

→ amida : 一下吵著要坐位子 ， 別人好心讓座了她又不要 。一 01/15 21:50

→ amida : 下又說要站著，一下又要拉拉環 ，弄得大人真得很不 01/15 21:50

→ amida : 好意思 01/15 21:50

推 EChingMay : 必要必要必要，是必要！╮(╯▽╰)╭ 01/15 22:35

推 Doralice : 我是覺得安撫可以作為「必要」的理由啦 01/16 11:38