看板Aviation
: 這是一場媒體戰、2分半的影片效果遠比精準可信、耗時費錢的調查來得有用
: 而且這種觀察沒有價值？
: 就拿最近的選舉來說
: 大部份的人是怎麼判斷誰贏誰輸
: 耗時費錢的民調嗎？
: 歷年來都證實，有時候民調反而還比2分半的影片還不準
: 當然大部份的2分半影片不準的也很多
: 那麼準與不準的關鍵何在？
: 為何民調公司花了大錢去作民調，最後準確度還比大部份人用的方法更不準？
民調就是要預測選舉結果
所以民調的作法例如調查時間要分布早上 中午 晚上
不能只選單一時間 不然都早上只有顧家的阿公阿罵被調查
也要有地域性的分布 不能只調查某一里 就拿來預測事長的當選人
我不知道你說你這種調查會比民調來的準是從何說起
跟你講 你這種調查一點都不可能會準
沾到邊都沒有
以你這個邏輯
我看也不用選舉八小時好了
只要開放兩分半的投票就可以收工開票 這不是更省事!?
: 再問一次，請問你要悍衛的，是統計學的價值還是高鐵超商取票的價值？
: 如果你還是認為你自己是在悍衛統計學價值
: 那我們來討論統計學
: 假設高鐵的超商取票是5%(反正我叫5趴魔人)
: 請問一段2分半影片，大概100位乘客
: 全都不用超商取票的機率是多少？
: 我反覆驗算過，有答案了喔！
: 把題目寫清楚一點：
: 樣本不用太大，就一天10萬人
: 如果有5%的人，也就是5,000人使用超商取票
: 那麼我隨便一個時間拍了2分半鐘100位乘客都沒使用超商取票的機率為何？
: 統計學這麼強，那這一題一定易如反掌囉！
: 另外你說可以和高鐵要資料
: 就算我要得到，那可以在PTT公佈嗎？
你的兩分半根本算不上調查
充其量只是告訴大家在你拍攝的兩分半發生哪些事
一點都不能拿來敘述整個母體的表現
所以算是考零分
給你一些提示好了
如果你拿五十個兩分半影片來
這五十個兩分半是隨機取樣在高鐵的營業時間內
而且平均分布在各個車站，同時隨機在各車站的個出口
有這樣的基本數據
再上來這裡說嘴一下 說不定你還可以考個三十分唷~~!!
--
◆ From: 140.112.125.84
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1290522205.A.605.html
推 Astronomy:還要考慮一件事,出口位置,台北車站東出口比較靠近自由座 11/23 22:38
推 ttnakafzcm:中肯 D大0分 Orz 11/23 22:41
→ brea:我承認我沒專研過統計 不過我的三十分還是樂勝考零分~~ 11/23 22:51
推 mackywei:其實不管怎麼說....在航空版吵高鐵不覺得怪怪的嘛？ 11/23 23:55
→ mackywei:我想還是回到題目：「透過超商買機票」的可能影響比較好 11/23 23:56
→ canandmap:他一直對「超商取票」很反感啊，結果就無限上綱了。 11/27 01:26