※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1735566854.A.EC5.html
推 MoneyBlue: kef Q concerto meta跟kef r3 meta算是沒差很多，差異 12/30 22:05
→ MoneyBlue: 在於前者外殼做工比較cost down還有低頻響應不太一樣， 12/30 22:05
→ MoneyBlue: 前者需要離牆較遠，後者隨便放／靠牆也比較不會低頻爆 12/30 22:05
→ MoneyBlue: 炸。 12/30 22:05
→ MoneyBlue: 但是Kef Q concerto meta便宜不少xd 12/30 22:05
→ MoneyBlue: 還有一個差異是R3系列可以玩bi-wire/amp，Q系列不行， 12/30 22:06
→ MoneyBlue: 大概是這些差異。 12/30 22:06
推 MoneyBlue: 如果選kef的話，可以考慮kef Q concerto meta 12/30 22:08
→ Heedictator: y 12/31 00:10
推 ken080808: 可以看看ELAC 404 12/31 02:40
推 odanaga: 2是不是最小的? 12/31 08:44
→ bt092001: 選一吧，然後以下有點玄學，kef 單體的不知道是不是真 12/31 09:39
→ bt092001: 的全新的比較緊繃，同型號在家裡放跟，跟展場店家的比 12/31 09:39
→ bt092001: 對，能聽出單體回復速度對於聽感的差異，量化的話可以 12/31 09:39
→ bt092001: 明顯感受到Q 值有不同。也有可能是擴大機阻尼系數不同造 12/31 09:39
→ bt092001: 成，畢竟有兩個頻段四歐姆。 12/31 09:39
→ bt092001: H95阻尼系數不錯應該可以控制很好 12/31 09:43
推 MoneyBlue: 我的kef r300有搬去燒友家用貴貴的擴放1812之後，再回 12/31 11:56
→ MoneyBlue: 家感覺喇叭低頻的開關才被打開xddd 12/31 11:56
→ MoneyBlue: 親身體驗喇叭要run開 12/31 11:56
→ MoneyBlue: 有買kef的叭可以試試看請店家用貴貴的擴推一下1812再搬 12/31 11:57
→ MoneyBlue: 回家。 12/31 11:57
→ ms0344303: 不如買bmr 12/31 11:59
→ yys310: Q值不同 頻響就不同 12/31 12:22
→ bt092001: Q值影響的是頻寬吧，有可能q值不同頻響相同，這跟你samp 12/31 12:26
→ bt092001: le方式有關 12/31 12:26
→ yys310: Q值怎麼影響頻響 可以看我翻譯的那篇 12/31 12:29
推 bt092001: 有可能FR只掃到FFT的 tone，而不是掃到sideband 12/31 12:31
→ bt092001: Ok我去拜讀一下，感恩 12/31 12:32
推 bt092001: 請教一下y大講的是哪篇？ 12/31 12:34
→ yys310: #1bgKa5mP (Audiophile) 12/31 12:37
→ bt092001: 另外補充，我會這樣認為是曾經試過，連拉三個頻段的peq 12/31 13:07
→ bt092001: ，但頻寬交錯到+3dB的頻段，FR卻沒改變，所以推估FR只 12/31 13:07
→ bt092001: 能看到tone看不到sideband 12/31 13:07
推 oka8ro: R3 體積不小，如果要當電腦喇叭的話感覺會很壓迫 01/03 15:33
→ hesione: 三款風格不太一樣，即使沒辦法實際試聽用雲視聽猜一下差 01/04 05:33
→ hesione: 別參考一下也是好的 01/04 05:33