[討論] 用AES67打造全數位環繞系統

由於版友的問題與日後建置的需要，對這個問題進行了一些研究 就我的搜尋，目前如果要用一般電視走HDMI eArc的方式 連接到有AES67全數位輸出的器材 目前只有 StormAudio ISP evo的產品(67萬左右，漢誼貨) 然後網路線透過一台網路交換器，如D-Link DGS-1210-5(?不確定 ) 連接如Genelec的83系列的所有聲道喇吧，如果要用GLM系統就再接上一台電腦 中間全部都用CAT6的網路線連接，全數位走到83系列喇叭解碼 應該就可以算全數位的環繞系統了吧 以上是一些研究心得，若有專家在板上，歡迎打臉 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.16.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1726195764.A.3F9.html

推 l98: 不要 D-link........ 09/13 11:04

→ l98: Managed Gigabit Switches ....很多選擇...音響級的應該沒有 09/13 11:05

→ l98: 管理層級的吧 09/13 11:05

→ feoteng2003: 有沒有推薦的呢? 09/13 11:08

→ l98: https://www.netgear.com/business/solutions/av-over-ip/ 09/13 11:10

→ l98: 01 上面的分享文用這台 09/13 11:10

→ l98: AV over IP 09/13 11:11

→ l98: 其他一般管理的 Switch 就 Cisco, Aruba, Zxyel, UniFi..等 09/13 11:13

→ feoteng2003: 我有點搞不太懂是有POE好還是沒有好，應該不用電吧 09/13 11:19

→ feoteng2003: 所以像是NETGEAR GS348感覺就還不錯? 09/13 11:20

推 l98: 給音響設備用的不用 POE 啦...... 09/13 11:20

→ l98: 那是給像 AP, IPCAM 之類用的 09/13 11:21

推 elguapo: 走AES67交換器建議Netgear M4250起跳 09/13 11:21

→ elguapo: PoE是選項，有比沒有好。畢竟很多pro audio器材可以用PoE 09/13 11:22

→ elguapo: 推，少掉很多供電麻煩。 09/13 11:22

→ l98: 會單獨提到 AV over IP 專用...應該有特殊功能吧 09/13 11:22

→ l98: 你可能要去研究一下 09/13 11:22

→ elguapo: 至於為何AES67建議至少M4250，是因為QoS和PTP TC需要， 09/13 11:23

→ elguapo: 尤其是PTP TC一般品牌難見。 09/13 11:23

→ elguapo: 啊對還有IGMP Snooping 09/13 11:24

→ l98: 所以這些 pro audio 器材也是走標準的 IEEE802.3AF/AT 協定? 09/13 11:26

→ elguapo: 我個人搞Ravenna/AES67三年有餘，有無PTP TC差異很顯著（ 09/13 11:27

→ elguapo: Netgear M4250 vs Cisco CBS350），有TC的時鐘穩定度比沒 09/13 11:27

→ elguapo: 有TC的理想。 09/13 11:27

→ elguapo: AES67遵循的標準很多，其中IEEE1588-2008是必須要遵循的 09/13 11:29

→ elguapo: 規範，當然AES67分支AVB走802.1AS更需要M4250（原生支援 09/13 11:29

→ elguapo: ）。 09/13 11:29

→ feoteng2003: 太棒了 不知是否能分享一下解惑 09/13 11:29

推 elguapo: 請容我晚一點回文分享 09/13 11:33

推 a1090200: 卡一個，看到aes67，就想到mt48/anubis那些酷東西 09/13 12:59