[心得] Qobuz和Tidal曲目比較

之前使用Tidal好幾年 最近決定要轉移到Qobuz陣地 使用一陣子後 想跟大家分享一下一些心得 1.Qobuz的曲目量跟Tidal比較起來真的少了一些 (Qobuz US vs. Tidal阿根廷) 以貝多芬第九號交響曲為例 https://imgur.com/a/0aWTIhE Tidal有209個版本 Qobuz有178個版本 以古典樂來說 Qobuz比較容易找不到要聽的版本 例如 伯老的最後貝七就沒有在Qobuz上面找到QQ https://imgur.com/a/Gu8WgSr (Tidal) 2.Qobuz的優點是較常會提供192或96kHz的高音質檔案 相比之下Tidal比較少一些，而且大部分都還是MQA的檔案 例如 剛剛提到的貝九/Honeck版本 Qobuz直接給到192kHz/24bit Tidal只有44.1kHz/16bit https://imgur.com/a/BjybUJR Keith Jarrett的The Koln Concert Qobuz是96kHz/24bit Tidal是48kHz/24bit/MQA 96kHz https://imgur.com/a/vyZsDLr 個人聽感上更高的取樣率 動態範圍和細節真的有變多一些 就音質上來說 Qobuz還是比Tidal好上一些 3.Qobuz還有一個我蠻喜歡的特色 就是比較新的專輯都會附上專輯內頁的PDF檔案 翻一翻專輯的內頁 感覺更有聽CD的儀式感XDD 底下是貝九專輯的內頁截圖 https://imgur.com/a/OdkEFIF --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.71.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1694792934.A.499.html

推 Tim996688: 我也是古典音樂愛好者，也是比較愛Qobuz 09/16 00:04

推 tienam: 我一直以為古典就是要用Qobuz,看來我錯了QQ 09/16 00:24

→ jhs1213: roon應該還不支援 TIDAL新的MAX設定... 09/16 00:34

→ jhs1213: 像是The Koln Concert(LIVE) 直接用TIDAL播是96khz的flac 09/16 00:39

推 tienam: 目前訂閱Qobuz美區與Tidal阿根廷,等Tidal帳號掛掉,打算 09/16 03:01

→ tienam: 重新訂閱Apple Music來當備援方案. 09/16 03:02

推 theshape87: 我只用Qobuz ,新的錄音其實都很齊全，不會特意找經典 09/16 10:45

→ theshape87: 碟，也可以讓自己認識新指揮 09/16 10:45

→ ms0344303: Quboz美區版權量比英法少很多 便宜沒辦法 09/16 12:19

推 wizyu: Qobuz和Tidal在調音走向不一樣...有些曲目Q人聲會退，T不會 09/16 16:15

→ wizyu: 總之，都訂..聽聽不同的東西...XD 09/16 16:16

推 feoteng2003: 告訴你個秘密 我同學自己錄的音樂上傳T後 聽起來和 09/16 16:31

→ feoteng2003: 原軌不太一樣… 09/16 16:31

推 feoteng2003: 這是MQA下架風波之前的事就是了 09/16 16:35

推 goe126: 我也是兩者交叉比較後就只訂Qobuz，因為音質差異明顯。 09/16 17:33

→ goe126: 兩家的古典跟爵士收藏都很豐富。 09/16 17:33

推 yys310: 就有損壓縮了 聽起來跟原軌不一樣也很正常... 09/16 18:49

推 tienam: Qobuz win app,輸出可以選asio與wasapi exclusive,音色二 09/17 04:51

→ tienam: 者有些微不同.但數位就是0與1,我耳朵業障重. 09/17 04:52

推 tienam: https://www.books.com.tw/products/0020143634 09/18 04:29

→ tienam: Qobuz上這張專輯突然就不能聽了,Tidal也找不到.QQ 09/18 04:30

推 l98: 版權到下架吧，可能過一陣子版權談好又上架了 09/18 05:39