※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1691589197.A.FFD.html
推 icekiba: 不能用1000瓦擴大機催一個書架喇叭嗎? 08/09 21:58
→ feoteng2003: 那就不要轉到96db以上囉 08/09 22:00
推 Oswyn: 從頭錯，效率通常是以 1 kHz 正弦波 @1m 去測出來的 08/09 22:05
推 dancehotdog: 要分開前後級功能看吧 高速公路速限110 沒人想買極速 08/09 22:05
→ dancehotdog: 110的車 08/09 22:05
→ Oswyn: 但你不會只聽 1 kHz，隨便放個聲音都會有低頻能量 08/09 22:05
→ Oswyn: 所需功率會遠高過 1 kHz 正弦波，也就是標稱效率 08/09 22:06
→ dancehotdog: 買器材真的不太考慮功率 倒是電壓 阻抗 要考慮 08/09 22:06
→ Oswyn: 標稱效率是參考值，不是直接拿來當成喇叭需要的功率值 08/09 22:08
→ Roa: 要注意喇叭的阻抗非固定，通常低頻會難推很多。當然也同意瓦 08/09 22:16
→ Roa: 數非越大越好，不然怎麼那麼多管機 08/09 22:16
→ yys310: 管機能玩的喇叭就要高效率的 08/09 22:19
→ feoteng2003: 這也是我一直很疑惑的一點 大家都知道低頻難推 08/09 22:23
→ feoteng2003: 那既然如此 為何不直接接重低音 一定要讓一對喇叭 08/09 22:24
→ feoteng2003: 的低音部吃光擴大機不可? 08/09 22:25
→ yys310: 撇除低音功率要求來講 這計算也很有問題吧 都不用管crest 08/09 22:29
推 icekiba: 我是建議再多接一個中置 08/09 22:29
→ yys310: factor的嗎？ 然後很多人覺得兩聲道就是該兩隻喇叭播吧XD 08/09 22:29
推 icekiba: 所以我建議再加上後環繞 08/09 22:31
→ feoteng2003: 監聽喇叭基本都是一個單體配一個擴 所以就不太能理解 08/09 22:35
→ feoteng2003: 家用喇叭硬要一個擴大機推四個甚至六個單體的用意 08/09 22:36
→ feoteng2003: 明明像超低音就是有不同的需求不是嗎? 08/09 22:37
推 yys310: 好像是說.1難調吧？ 08/09 22:44
推 djboy: 距離算法和瓦數是完全正確。根據我在FB/楊老師那邊看到的資 08/09 22:47
→ djboy: 料，當你唱貝九那種連續大聲時，就需要足夠高的電容/瓦數來 08/09 22:47
→ djboy: 撐那個headroom，不會「軟腳」。這也是為何需要大瓦數在 08/09 22:48
→ djboy: 某些交響樂或聲量大的音樂。細節有點忘了，我要重看一下。 08/09 22:48
→ djboy: 回過頭來，一般A類25W或50W，有足夠大電容就可以推的很好 08/09 22:49
→ Oswyn: www.psiaudio.swiss/psi-audio-the-measure-for-pleasure 08/09 23:07
→ Oswyn: 請理解 Significance of technical data 一節所表示的內容 08/09 23:07
→ feoteng2003: 我可以理解測量很不易變數多 但擴大機瓦數匹配 08/09 23:19
→ feoteng2003: 這麼簡單的事總不能一直都在玄學迷霧之中 08/09 23:19
→ feoteng2003: 尤其一台擴大機得伺候這麼多單體 也賣得不便宜 08/09 23:20
→ feoteng2003: 總感覺是有錢人家卻規定要洗大眾浴池... 08/09 23:21
→ GLUESTICK: 沒有一定要一台擴大機服務全部 08/09 23:26
→ GLUESTICK: 1台前級配多台後級也滿常見 08/09 23:28
→ DSI: 超低音要和兩聲道匹配也沒這麼簡單，音色相位音量，甚至電子 08/09 23:41
→ DSI: 分音，一般樂友兩聲道跟劇院對音質的要求也不同 08/09 23:42
→ DSI: 用不同後級推高低音單體也是不少人這麼做，但你有想過器材空 08/09 23:45
→ DSI: 間問題，還有衍生的高級線材費用很可怕好嗎...這絕對不是大眾 08/09 23:46
→ DSI: 池... 08/09 23:47
推 icekiba: 有聲音跟有好聲音是兩回事XD 08/09 23:49
→ feoteng2003: 我覺得超低音這事很和稀泥 如果是同公司匹配 08/09 23:49
→ feoteng2003: 是什麼造成兩聲道的超低音比同廠主動式超低音好？ 08/09 23:50
→ feoteng2003: 另外我實在很在意線距這事 所以就是沒人想過把四台 08/09 23:52
→ feoteng2003: 擴大機塞在一個箱子這事 聽起來很荒謬 08/09 23:52
→ feoteng2003: 但是請仔細想想 一般後級不就是在幹一樣的輸出嗎? 08/09 23:53
推 ialeou: 鸚鵡螺不就是就是一台擴大機推一個單體了嗎？你買嗎 08/09 23:59
→ feoteng2003: 有錢人買啊 但我在意的是線距 所以就是不能機內解決? 08/10 00:01
→ feoteng2003: 一定要過四個頭一條線這樣？ 08/10 00:02
推 Eternalwing: 很簡單，買大不買小 08/10 00:21
→ ialeou: 四台擴大機塞在一個箱子裡面不就是環擴？ 08/10 00:22
→ yys310: 家用線距沒啥影響吧 又不是PA 08/10 00:22
→ yys310: 發燒友就是喜歡玩被動叭 高階到像鸚鵡螺那樣的就不多 08/10 00:23
推 icekiba: 線距怎麼了嗎?? 08/10 00:24
→ feoteng2003: 線本身也許還好 但還得加上前後公母共四個頭 每單體 08/10 00:31
→ feoteng2003: 都一組 若有機內解決何不就機內解決呢？ 08/10 00:31
推 yys310: 機內解決還玩啥音響 08/10 00:40
推 dancehotdog: 專業不同 08/10 00:42
→ jhs1213: 實際上雖然沒這麼樂觀 但瓦數一般需求的確是不大 08/10 01:19
推 LIONDOGs: 所以你心目中的最佳喇叭是soundbar 嗎？ 08/10 01:20
推 hsakuya: 所以你要的是劇院那種多聲道後級嗎 最好還能切BTL或Bi-Am 08/10 04:31
→ hsakuya: p 08/10 04:31
推 lhhjimmy: 可以看一下power to THD的圖，最漂亮的區間通常不靠近m 08/10 08:56
→ lhhjimmy: ax power 08/10 08:56
推 djboy: 分離的超低音 會比 連體型的兩聲道標準式 好，無論在理論或 08/10 09:11
→ djboy: 是實務上都是可以證明。BUT~~~因為要調整匹配的問題，對非 08/10 09:11
→ djboy: 專業玩家來說很難。 08/10 09:12
→ djboy: 另外的角度是，1個三單體的喇叭，把中高音單體 和 低音單體 08/10 09:13
→ djboy: 拆開來設計，會比連在一起好。但是，裝配調整麻煩。所以， 08/10 09:14
→ djboy: 最常見還是連在一起，而且比較難設計的好。 08/10 09:14
→ feoteng2003: ok 我看到nuprime有類似的設計了 但是能見度還是很低 08/10 10:34
→ feoteng2003: Arcam和藍眼睛也有出 有興趣的朋友可以看看 08/10 10:56
推 xoy: 個人認知是這樣的算法用在沒分音器的全音域單體喇叭勉強可以 08/10 10:58
→ xoy: ，但是有分音器不管主動被動分音狀況就不同了，很多多單體喇 08/10 10:58
→ xoy: 叭效率不低，但不代表適合用小瓦數坐近一點聽。 08/10 10:58