Re: [心得] 監聽喇叭不是什麼

看板 Audiophile
作者 spencer951 (修明)
時間 2023-08-08 11:34:57
留言 74則留言 (29推 0噓 45→)

小弟接觸混音也有一段時間, 來講講我對於「監聽」的想法。 其實「監聽」與「監看」是相同的, 在不同的工作身份看重的東西也會不同。 舉個例子: 攝影師在現場拍片時, 錄影機上外加的「螢幕(monitor)」, 主要是用來看有沒有「合焦」與「構圖」, 在這時候顏色有沒有準(還原現場色彩), 並不是這個螢幕的主要功能, 甚至有些攝影師為了看清楚有沒有合焦, 會使用黑白或是高對比的方式顯示。 反之後期調色使用的「螢幕(monitor)」, 就是講究色彩還原以及準確度。 同樣道理, 監聽喇叭也分為適合聽錄音品質好壞(聲音細節), 還是在做後期混音的監聽(整體效果)。 那監聽音響適不適合來做音樂欣賞的喇叭? 如果你是選用後者的監聽喇叭, 我會說絕對可以。 一個高品質的音樂、影視作品的聲音製作, 音量比例、頻率響應、殘響的調整等等, 都是經過非常嚴謹的混音過程, 沒有人不想聽到這些大師精心調製出來的聲音, 也不會想讓這樣的聲音因為器材的關係加油添醋導致聲音走味。 那家庭劇院音響可以拿來做監聽嗎? 如果是頂級的音響絕對可以, 頂級音響就是追求「高傳真(Hi-Fi)」, 沒有渲染、沒有失真地傳遞混音完成的聲音, 與上述的監聽音響角色其實是相同的。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1691465699.A.61A.html

icekiba: 我都奸視 08/08 12:22

icekiba: 認真疑問:沒有渲染、沒有失真,那是指儀器上面的還是說 08/08 12:24

icekiba: 聽起來? 08/08 12:24

feoteng2003: https://tinyurl.com/2unwwpuk 08/08 13:02

feoteng2003: 有圖可以看啊 08/08 13:02

lll156k1529: 辣個網站來了 08/08 13:47

GLUESTICK: 業界覺得好用就用阿 東西做出來有人買單最重要 08/08 13:58

icekiba: 所以聽起來怎麼樣? 08/08 14:28

uone: 對消費者來說,有一個很大的困擾就是業者永遠不會很清楚的 08/08 16:18

uone: 跟你說他們的器材是貴在追求高傳真,還是特別音染,還是外觀 08/08 16:18

uone: ,還是信仰 08/08 16:18

spencer951: 個人經驗,Genelec與Neumann 兩廠的監聽喇叭都很適合 08/08 16:19

spencer951: 用來欣賞音樂,YAMAHA與KRK比較像是在聽聲音品質瑕疵 08/08 16:19

spencer951: ,要欣賞音樂來說就沒有那麼適合。其餘廠牌沒有相關 08/08 16:19

spencer951: 經驗。 08/08 16:19

yys310: 對消費者來說外觀跟價格影響比較大吧 08/08 16:21

DSI: 頂級音響比較多是在追求hiend 哈哈 不好說 08/08 16:30

DSI: 器材都是響應平直,聽起來跟別人的一模一樣,金主怎麼可能掏 08/08 16:32

DSI: 錢買單來顯示自己尊榮不凡 08/08 16:32

icekiba: 消費者要當潘仔,那也是消費者的選擇;好像在幫人把關似 08/08 16:43

icekiba: 的XD 08/08 16:43

icekiba: 選老婆以前還要上網發文問鄉民~類似這種概念 08/08 16:44

uone: 消費者有知的權利,讓可能存在於市場上的話術或矇混空間減 08/08 16:50

uone: 少,我不覺得是什麼壞事 08/08 16:50

icekiba: 或許是那樣吧~ 08/08 16:56

kevin8973: Krk只剩舊款的高階可以用了吧 新款或是Rokit根本低頻轟 08/08 17:58

kevin8973: 炸者 中頻跟高頻的解析度也不夠 完全沒辦法抓細節啊 08/08 17:58

Oswyn: 標準錄音室空間夠大、聲學有調教,有良好的空間混響 08/08 19:01

Oswyn: 這個條件在大多數的家庭聆聽環境中是沒有的 08/08 19:01

MoneyBlue: 話說做混音的也要模擬不良聲學環境嗎? 08/08 19:37

feoteng2003: 有啊,可以模擬car mode phone mode等等的 08/08 19:45

MoneyBlue: 混音真的是太有學問惹 08/08 21:32

furio: 跟拍照一樣,重現跟美顏催下去當然差很多,但消費者不見的 08/08 22:35

furio: 喜歡看到真實的那面 08/08 22:35

ms0344303: 所以有人喜歡拍照完的raw檔? 覺得最好看這樣嗎 08/09 11:44

ms0344303: 沒有去噪過 有這樣的審美? 08/09 11:45

feoteng2003: 調光師啊 08/09 12:15

Birdy: ms0344303 你知道底片相機拍出來就是這樣,沒有去噪過喔 08/09 12:19

Birdy: 你看到的很多經典照片都沒有去噪過唷~~~ 啾咪 08/09 12:20

icekiba: 早期的傻瓜相機拍出來就沒辦法修阿 08/09 12:27

icekiba: 在音響來說Raw就是盤帶,那種聲音確實現代人應該很難接 08/09 12:31

icekiba: 受… 08/09 12:31

icekiba: 整個就像是網路上說的,顆粒大、解析低、朦朧感…等;整 08/09 12:32

icekiba: 個很『古早味』? 08/09 12:32

kevin8973: 盤帶也有他的好處啦 因為是類比訊號 所以動態是無限大 08/09 12:36

kevin8973: 加上類比存在一定的不穩定性反而會讓音場聽起來更寬 08/09 12:36

kevin8973: 更深 08/09 12:36

yys310: 類比訊號動態範圍無限大== 08/09 12:42

Oswyn: 去什麼噪 底片顆粒的隨機性 是數位時代想模仿都很難實現的 08/09 12:49

Oswyn: 君不見數位要抖動要噪聲整型 08/09 12:50

macings: 底片盛行時期,大家愛買的底片大多都是顏色濃郁暴 08/09 16:41

macings: 力的底片,像是富士RVP系列,而不是發射色真實的底 08/09 16:41

macings: 片。底片沖洗也有很多玩法像是E to C,要拿底片舉 08/09 16:41

macings: 例拜託也要對底片有認知 08/09 16:41

macings: 底片的躁點也是可以從底片本身感光度選擇,也可以 08/09 16:48

macings: 用增感之類的手法來做操作,真的不要跟底片不熟拿 08/09 16:48

macings: 底片來舉例 08/09 16:48

kshieh: 類比訊號動態無限大… 我看到了什麼 XD 08/09 17:17

kevin8973: 所謂的動態無限大是指我們在母帶的小技巧啦 應該是說因 08/09 21:30

kevin8973: 為類比可容許的dbfs遠大於數位可容納的量 所以我們會利 08/09 21:30

kevin8973: 用類比幹到最大聲再藉由品質好的adc去得到音量爆幹大 08/09 21:30

icekiba: 原來如此;那請問底片相機拍了可以後製嗎? 08/09 21:30

kevin8973: 可是動態比起用limiter或clipper去壓縮過的還大 只是 08/09 21:30

kevin8973: 好的adc真的很貴 這是我無限大的意思啦>< 08/09 21:30

icekiba: 怎麼分辨好的Dac? 08/09 21:48

Roa: 底片可以後製喔,只是要用暗房而已~ 08/09 22:13

icekiba: 突然想到宋七力 08/09 22:54

tedliu1024: 哈哈版主真幽默 08/10 00:24

SURREALTMR: 我出去確認了一下沒走錯版XD 08/10 00:40

macings: 底片當然可以透過沖片的時候做一些技巧性調整,這 08/10 02:23

macings: 就是底片的後製 08/10 02:23

lavon: 首先得定義何謂頂級…是價錢、科學量測、名人保證、自已喜 08/10 10:58

lavon: 然後底片從來不是沒有後製,很多大師都對沖洗有調整… 08/10 10:59

neoma: zone system表示....... 08/11 21:15

您可能感興趣