[問題]想請教不同DAC對Genelec差別

大家好,經過上一篇的8030c升級方向討論,也大致有了方向 決定先暫時升級8330a+glm校正就好,重低音等後續再看需不需要加 現在雖然很想改善房間的聲學, 例如:大家說的喇叭第一反射點,貼吸音棉或擴散板之類的,和天花板那些做處理 但看文章都說用鏡子照喇叭旁邊的牆壁,要是看的到喇叭就是第一反射點 實際感覺要搞,也感覺還是想請專人來處理xD 感覺比較優一點 還是喇叭後面掛一排窗簾? 最後還是不太清楚 想要搞好第一步要做什麼xD 至於我當初買8030C的時候就知道需要買個DAC解碼, 大家也很推RME ADI2 雖然最後我選擇了水貨的UD-505X 比較便宜點,但其實當時也是盲目選一個 沒有實際去了解之間的不同差異,只知道大家都說ADI2和505X 都偏中性 實際上有點好奇這不同DAC對主動喇叭真的會有明顯聲音上的變化嗎!? 當初選8030其實沒有去試聽,就直接選了! 怕店家調的跟我實際聽到的會不一樣 怕落差感反而讓我後悔選xD 就沒去試聽 沒有接觸被動喇叭也是因為,被動喇叭玩法太多 感覺也更花錢 主動喇叭 上限感覺就在那裡,也不用擔心前.後級 擴大機等搭配問題 當時用了五六年的PM0.4C 選的DAC是 電光火石 Fubar HD一體式的 當時也沒有去測試過不同DAC對喇叭的影響 在主動喇叭這塊 不玩耳機 是不是ADI-2 或者UD-505X 就算比較頂的選擇了嗎!? 還是說 更好的前級對聲音解析等也有很大的變化 當時買完UD-505X還看到可以加時鐘,當時就想 啥是時鐘? 看了介紹還是有看沒有懂,只知道這東西似乎很厲害,價錢也是 也讓我突然很好奇 這TEAC CG-10M 配UD-505X 配主動喇叭 聲音的改變是不是不如直接去買7350重低音來的好xD 還有看到更頂級的701N 要10萬.... 真的很好奇 這種對主動喇叭真的會有明顯的差異嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.177.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1691334955.A.846.html

→ AriaPokoteng: 別想太多，喇叭換下去改變最大 08/06 23:45

推 feoteng2003: 我不太理解你想要Genelec怎樣？對我來說，它就是靶 08/07 00:03

→ feoteng2003: 機，未來一定會買第二套系統的參考用靶機，當你知道 08/07 00:03

→ feoteng2003: 幾乎所有音樂製作人的觀點，然後再去形成你自己的觀 08/07 00:03

→ feoteng2003: 點，也就是說，第二套系統是一把樂器，用來唱出你想 08/07 00:03

→ feoteng2003: 聽的音樂 08/07 00:03

推 AerobladeIII: 701買二手的很划算 08/07 00:14

推 Hanata: 沒必要吧，當你花心力去處理主動喇叭的時候為何不玩被動 08/07 00:15

→ Hanata: 差是一定有差，但DAC對於整體來說比較偏向基底的層面 08/07 00:15

→ AerobladeIII: 我用阿夸S3+v550p，雙修仔。我也有ADI-2跟小不點的 08/07 00:16

→ AerobladeIII: DAC8也是有明顯差距 08/07 00:16

推 Reshiram: 不用想太多聽了覺得有差就買。我是覺得主動喇叭接個前 08/07 00:18

→ Reshiram: 級挺有差就是了。只是還是以大件為主，鐘沒必要 08/07 00:18

→ sheng7515: 肯定有差，但你不一定聽得出來 08/07 00:27

推 kevin8973: 基本上DAC負責的是數位轉成類比訊號 而DAC的好壞則會影 08/07 00:49

→ kevin8973: 響數位轉成類比訊號的品質 但影響絕對沒有比喇叭本身 08/07 00:49

→ kevin8973: 來的大 而DAC所造成的解析度差異多半在非常非常微小的 08/07 00:49

→ kevin8973: 細節（例如頻率0.1db的增減）而這也是晶片本身不同所造 08/07 00:49

→ kevin8973: 成的distortion 至於聽得聽不出來或是喜不喜歡就是個人 08/07 00:49

→ kevin8973: 問題了 08/07 00:49

→ Reshiram: DAC不是只有數位線路 08/07 00:57

→ tedliu1024: 昨天剛好看到的國外頻道主聽過100台DAC 後的心得影片 08/07 01:05

→ tedliu1024: ，許多基本觀念講的很不錯給樓主參考： 08/07 01:05

→ tedliu1024: https://reurl.cc/EolM3g 08/07 01:06

推 icekiba: 買100台來試看看 輸的便宜賣 08/07 01:21

推 HGK: 主動喇叭 前面有好DAC還是有差 CP值看你能不能接受 08/07 01:43

→ HGK: 我大概抓喇叭=>1 dac=>0.5 線材=>0.2的比例去配預算 08/07 01:44

推 comipa: 先把你第一套系統聽熟了再說 不要想著一步到位 無可能 08/07 06:26

推 haein: 若是8330的話 本身就有DAC了 可以直接吃AES數位輸入 08/07 07:53

→ GhostChild: 大致了解了，還是喇叭升級cp更高就是 08/07 08:55

→ Garrys: +重低音cp值比較高。 08/07 10:13

推 chiyoda: 8030的方向性很好，軸上和離軸的頻率響應平直且相似，所 08/07 10:52

→ chiyoda: 以第一反射點"不一定”要處裡，看個人聽感選擇要不要做 08/07 10:52

→ chiyoda: 8030內部有adc(類比轉數位，做頻響修正後再轉回類比，所 08/07 11:00

→ chiyoda: 以好聽性能好)，所以前面dac影響機乎沒有，不過還是推ad 08/07 11:00

→ chiyoda: i2,因為音量控制很優秀，功能也多 08/07 11:00

→ Garrys: 多了第二套軟體 電腦調整EQ也方便多了 08/07 11:26

→ carstenan: 錢多就換8331 or D&D 8C 08/07 18:54

→ chiyoda: https://imgur.com/yOZANbn 08/07 19:42

→ chiyoda: 提供布置建議,至於擴散材料建議至少20公分厚才有效果,市 08/07 19:44

→ chiyoda: 面上的都太薄,吸音材料要找房間施羅得頻率(看房間大小, 08/07 19:46

→ chiyoda: 多在200-400HZ) 以上頻段能均勻吸收的 08/07 19:47

→ chiyoda: 也就是400Hz以上都有相似的吸收率,才不會改變反射聲頻譜 08/07 19:49

推 icekiba: 一般人不會裝置那麼厚的吸音材，因為空間有限以及預算問 08/07 20:30

→ icekiba: 題 08/07 20:30

→ chiyoda: 擴散材料要求深度足夠，20公分厚還能接受，太薄沒效果的 08/08 09:29

→ chiyoda: 深度只會浪費錢；而吸音材料要求帶寬，市面上的便宜吸音 08/08 09:29

→ chiyoda: 海綿對中音吸音系數不如高音，個人比較推聚酯纖維 08/08 09:29

推 icekiba: 有推薦什麼牌子的嗎? 08/08 10:21