※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1688227503.A.B39.html
→ jhs1213: 距離近一點 soundbar長一點 還是能聽出位置 07/02 02:00
推 hope951: 如果羅計你覺得不錯那這個你會很有升級感，光重低07/02 03:51
→ hope951: 音就打趴羅技的07/02 03:51
→ hope951: Z系列了（我親人家裡就是用Z系列接電視）07/02 03:51
→ hope951: 至於線材的芯數這個價位影響幾乎是沒有，買你喜歡07/02 03:52
→ hope951: 的還是便宜的就 07/02 03:52
→ hope951: 好07/02 03:52
→ ez910115: 感謝樓上，那有推薦的嗎？三星最頂那款？07/02 09:03
→ tedliu1024: mobile01比較多討論聲霸，建議樓主可去逛逛07/02 09:17
推 JYCN: 去百貨公司sony專櫃視聽看看不就好了07/02 12:34
推 theshape87: 建議聽過這種後還是聽看看實體劇院組，怕後悔 07/02 15:53
推 Zyar: 在意線的話試試無線劇院（？07/02 23:41
→ Zyar: 如果羅技覺得不錯的話 我可能會轉Mackie試試 或許平價卻音07/02 23:42
→ Zyar: 質升級不少07/02 23:42
推 onewings: 好處就是可以跟同一牌子的電視一起發聲07/03 04:50
推 seths: 說真的 不考慮音質的話 我個人倒是覺得羅技Z系列打趴一堆07/03 09:06
→ seths: 2.1 3.1的soundbar 畢竟羅技是真5.1有後環 不是模擬07/03 09:06
→ seths: 另外後環就算無線指的是"無喇叭線" 但也還是要電源線07/03 09:08
→ seths: 除非像JBL bar 5.1 那種內置電池的 但也要考慮電池壽命07/03 09:09
→ seths: 另外既然是無線 就得考慮傳輸干擾和穩定性問題 07/03 09:09
→ seths: 常會有人說無線後環突然沒聲音 連線有問題 就是因為這樣07/03 09:10
→ seths: 所以廠商考慮連線穩定和產品成本 無線收發都是成本07/03 09:11
→ seths: 所以能有線肯定都是走有線比較實在 07/03 09:11
→ seths: 無論對消費者和廠商都是 我個人是完全不考慮無線就是了07/03 09:11
推 seths: 另外 推文不好調整文字 語句卡卡不好意思07/03 09:15
推 rainbowcatch: JBL 1300後環繞喇叭是做可拆式，充電時就接回中置07/04 12:22
→ rainbowcatch: 喇叭07/04 12:22
推 ADshyang: 線有差，附的線很爛，去買一公尺25元以上的，聲音會馬上 07/05 02:30
→ ADshyang: 提升一個檔次https://i.imgur.com/Rw76p3M.jpg，這一公07/05 02:30
→ ADshyang: 尺25元，https://i.imgur.com/LkDVmxZ.jpg，這一公尺4007/05 02:30
→ ADshyang: 聲音的解析度會變好很多，將來要升級入門擴大機，線還可07/05 02:31
→ ADshyang: 以沿用07/05 02:31
推 ADshyang: 認同羅技Z906打趴沒有實體後環繞的聲霸 07/05 02:36
推 ADshyang: 要看孔多大，不過Z906是可以，因為我用過 07/06 03:12
→ ADshyang: 有11聲道，也要你空間可以配合反射，要不還是實體方位 07/06 03:13
→ ADshyang: 的喇叭好 07/06 03:13