[閒聊] 音響線材製造商的分享

看過後覺得該讓更多人看到 取自臉書上某線材製造商，原文持續連載中 我們製造及代工音響線材，已經超過三十年的時間，在這段漫長的時間裡，我們除了自行 開發各種線材以外，也參考其它品牌的設計，尤其是在三十年前，真正的發燒品牌，寥寥 可數，而且產品也處於萌芽期，所以摸索及試產，變成是我們日常最多的工作。 大家以為音響線材是一門非常賺錢的生意，其實其中有很大的誤解，因為如果單純只做市 售毫無含金量的線材，那的確可以賺到蠅頭小利，但是永遠只是品牌商的附庸，而且大部 分品牌商，也沒有開發能力，因為要維持一家正常量產工廠，所需要的產品定單非常大， 這點只要開過生產工廠的人，都非常了解，而且完全代工不進步，很快也會被市場淘汰！ 過低的毛利，也只能勉強维持營運，連糊口都難，所以這三十幾年以來，我們每分盈利， 幾乎都花在新產品開發上，我經常自嘲，音響線材，連我的副業都算不上，頂多只是興趣 。 我自己經常自嘲，我們這些線材販賣商，所發明的廣告術語及行為，有些都可以得諾貝爾 獎，而且許多更違反我們所認知的常識，但不可否認的是，為了銷量，大家語不警人死不 休，不斷刺激消費者的購買慾望，可是當藥下的越來越重時，反而引起許多反效果，身為 販售商及製造商的我們，直到有一天一覺醒來，捫心自問，這樣做對嗎？可是如果不這樣 做，東西賣得掉嗎？這當然是我們最大的疑慮！ 事實證明，當我們不再訴說這些神話時，銷售量急速下跌，因為經銷商也沒有美麗動人的 話題打動消費者，但是我們會重回老路嗎？在我已經花甲之年，跟本也從來沒有靠線材吃 過半碗飯，我為什麼還要這樣做？真誠的對待顧客不是很好嗎？ 因此我決定告訴每一個問我的人，我們使用的材質，都是市售可以買到的銅與銀，而且沒 有經過任何處理，因為我們沒有能力這樣做，這樣處理所需要的成本太高，即使是音響的 全盛時期也不可能，畢竟音響用線材的規模實在太小，即使每條線毛利有一百倍，也不可 能做到。 在這漫長的三十幾年裡，我們為了追求突破，也想吸引更多國內外代工及品牌客户，上窮 碧落下黄泉的尋找更新更好的材質，以提升自家線材品質及性能，但到最後仍然徒勞無功 。 因為不是買不到，就是無法應用，最後只能放棄，回歸最傳统的處女銅與處女銀。 因為這兩種材質就已經有4N纯度，再高的纯度，只會增加製造難度，甚至連保存都有困難 。 例如，我們曾經透過貿易商，高價購入一捲有證書的6N銅捲，它是儲存在氮氣密封的箱子 中，可是開箱之後，就迅速氧化，等到壓出後，因為壓出需要高温成型，在未製成成品前 ，線頭就已經氧化發黑，而且急速往内部漫延，到最後不得不以廢銅處理，公司因我的理 想，而蒙受巨大損失。 所以在這之後，我們雖然仍注重導體材質，但更注重基本功，因為會影響線材聲音的因素 太多了，例如衆多的外部干擾，線材本身所產生的各種阻抗，容抗，感抗等，這些都會造 成衰聲的因素。 另外配件的選擇與搭配，也是一門大學問，所以我們也開始開發自己的配件，而這些配件 仍然沿用至今。 其實現在所看到的許多配件，都是以前我們的專利品，但因為專利時間過期，市面廠商才 得以大量採用。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1687609033.A.2E2.html

推 icekiba: 這牌子掛 免了 06/24 20:42

推 Daedolon: TcM 跟 Powersource吧 06/24 20:44

→ lacer: 現在YouTube 都有外國線材廠製作的影片 inakustik cardas c 06/24 21:08

→ lacer: lear beyond 都可以看來參考 不用自己瞎猜 我不買高價線 但 06/24 21:08

→ lacer: 這種內容實在無法 06/24 21:08

→ Garrys: 20年前說不定這套還行 06/24 21:09

→ yukn732: 台灣就能煉6N銅了，拿不拿的出錢而已 06/24 21:24

推 hsakuya: 不勝唏噓 06/24 21:31

推 theshape87: 處女銅的線還要5萬，真的沒賺到錢嗎 06/24 21:58

推 icekiba: 認真問阿 處女銅跟回收銅 都做到6N的話有差嗎? 06/24 22:20

推 icekiba: 金屬又不是地溝油 回收後提煉不都一樣嗎 06/24 22:20

→ GLUESTICK: 怕氧化竟然不會先浸油或披膜 06/24 23:30

→ alpac: 這兩個做法，聽起來都比氮氣密封還差些 06/25 00:00

推 icekiba: 怕氧化應該是拿去鍍銀之類的吧 06/25 00:01

→ sppmg: 買高價材料不先規劃好製程是自己的問題吧！ 06/25 01:31

→ wraith0000: 還好今天是做線不是做潛水艇 06/25 01:38

推 greg7575: 抗氧化當然是鍍層或浸油啊。 06/25 07:58

推 YCL13: 有沒有4N銅不易氧化、6N銅極易氧化的八卦呀？ 06/25 10:17

推 YCL13: 另外，印象中音響圈的處女銅應該是20來年前李老鼓吹的吧， 06/25 10:30

→ YCL13: 一開始是推線材，後來連電容也有，當年我也買了一大堆，不 06/25 10:30

→ YCL13: 其定義和現在一般的說的處女銅算是不一樣的東西了 06/25 10:30

推 icekiba: 4N不易氧化XD 06/25 10:31

→ yys310: 真問還假問 真問的話還是廣告多看看照廠商宣傳買吧 06/25 11:06

→ GLUESTICK: 整捲的料下不去電鍍槽 用油比較省 要電鍍前先酸洗一下 06/25 11:07

→ GLUESTICK: 清乾淨 06/25 11:07

→ lacer: 不專業又要發明一堆名詞 是當大家不會去看資料喔... 超瞎 06/25 12:25

推 tienam: 所以30年過去了，連代工都搞得2266 06/25 19:55

推 icekiba: 我看你是不懂喔 06/25 21:54

推 stupidHNG: 有幾個人知道電力（子）學原理？我很懷疑 06/26 21:15

→ stupidHNG: 看完李永樂老師講解的電學，就知道什麼線材宣傳都是唬 06/26 21:16

→ stupidHNG: 爛 06/26 21:16

推 stupidHNG: 該不會真的有人以為所謂電流就是電子從線材頭端跑到尾 06/26 21:18

→ stupidHNG: 端吧？ 06/26 21:18

→ hensury: 不是很懂樓上質疑的點是電流的定義還是電子的運動方式 06/26 23:04

推 MoneyBlue: 我耳機用過原廠跟鍍銀線，真的聽起來差很多，線材一定 06/27 08:25

→ MoneyBlue: 有差吧 06/27 08:25

推 kimwang: 聽過覺得沒差的就恭喜你省下一筆錢 我是聽過覺得有差的 06/27 10:04

→ Garrys: 沒差最省 羨慕 06/27 12:08

推 AKROD: 聽什麼老師講都不準，聲音就是主觀的，實際聽才知道有沒差 06/27 12:29

推 icekiba: 要確定那些老師的知識是正確的喔XD 06/27 15:30

推 hensury: 最麻煩的是影片看一看就自以為懂的那種 06/27 16:08

→ tedliu1024: 盡信書不如無書？不過各家說法都看一輪後也許能利於 06/27 17:45

→ tedliu1024: 找到屬於自己的真相？(小弟會看陳姓網紅，貓窩工坊， 06/27 17:45

→ tedliu1024: 鬼斧神工這三家截然不同流派然後在腦內打架XD) 06/27 17:45

→ icekiba: 貓貓撇除Ya的部分有些很直觀 06/27 19:08

→ icekiba: 某獵人人物的話就一般音響迷的聊天內容 06/27 19:08

→ icekiba: 某個後來賣音箱的大概就科學派分支 06/27 19:09

→ tedliu1024: 科學派分支有時候會暴走上傳超離題/北爛的影片XD 06/27 19:53

→ tedliu1024: 像這就笑翻我 https://youtu.be/PrtgEeCiAxk 06/27 21:08