[心得] ATC SCM7 /PROAC T10 /PMC DB1 GOLD心得

https://i.imgur.com/aDvekrR.jpg 因為每個人對感受還有文字不盡相同，有時候聽起來糊跟中低頻厚實可能是同一個喇叭， 因此我想儘量用量化的方式呈現心得（自然組就是有病） 音樂類型上，我幾乎不聽交響樂，因此我對樂器定位完全不要求，加上我喇叭就是放桌上 當電腦喇叭，因此心得只著重在音色的部分，輕鬆聽才是我的用途 AMP搭配上講求恰如其分，不跨級追求100分，我個人不會選擇拿數倍於喇叭價錢的擴大機 去榨取喇叭的極限（我覺得這就像一台yaris去改v12引擎一樣），這不是我輕鬆聽音樂的 本意 除了喇叭，其他設備完全相同（完全是做實驗了） AMP： Nuprime A300se ：150w/8歐 200w/4歐 Sabaj A30a ：100w/8歐 200w/4歐 exposure 3010s2d ：145w/8歐 260w/4歐（海外雜誌實測的） 喇叭線：neotech 3005 訊源：Macbook pro 喇叭橫向對比：首先是量感（真的是量，無關質） PMC DB1 GOLD 當基準點 高頻10 中頻10 低頻10 PROAC T10 高頻10.5 中頻10.5 低頻9 ATC SCM7 高頻9 中頻11 低頻11 TANNOY AUTOGRAPH MINI 高頻11 中頻11 低頻4 各喇叭心得：整體聽感 （我算是木耳+差不多先生，八十給過了） PMC DB1 GOLD： 這個喇叭我店家實地試聽是搭配AVM 聽完第一感受非常奇妙，我第一次聽完一組喇叭完全沒心得！就是非常非常中性，跟水一 樣，完全無法形容味道，該有的高中低頻都有，非常平衡也非常中性（傳說中的監聽味？ ），低頻收放很快，是直接敲你耳膜跟心臟的感覺，有些人可能會覺得太衝擊無法久聽。 但因為高中低頻非常均衡，我拿來當這次的基準值。 PROAC T10: 這喇叭只有雲試聽就盲狙了，中高低量感來說低頻稍微少了一點點-10%，所以聽感上中 頻跟高頻會比較突出，有種明亮感跟空氣感，近場聽非常輕鬆自在，低頻收放也快，但比 PMC的低頻多了份Q彈感（不確定是不是封閉音箱的關係）。是我喜歡的低頻質感，能久聽 。但有些歌會覺得低頻多一點點很剛好。 ATC SCM7: 跑去台北龍聲聽了全套ATC AMP/CD搭scm7/11 ，低頻量感我覺得7夠了，加上小巧很多容 易擺位。 有人說高頻暗，其實是跟自己中低頻比較量感較少，而且要看跟什麼喇叭比，我覺得高 頻還比spendor多了一點點，中頻真的如網路爬文，密度高，聽人唱歌真的爽，低頻除了 有點Q彈，還有非常輕微的泛音，甚至還有超低頻的感覺。中低頻包圍感強（應該不是AMP 抓不住單體，龍聲聽跟買回來聽一樣） 高頻如果再亮一點點這喇叭100分了。 TANNOY AUTOGRAPH MINI 這當年就是被造型吸引完全盲狙，中高頻表現非常精準明亮，可能是四對喇叭的優勝，但 低頻真的少，單純聽流行樂會有點少了低頻節奏感的缺憾。（大概就是個健身猛男上身練 很壯，然後配鳥仔腳這樣）。這套可能玩2.1會非常優。 結論： 除了TANNOY AUTOGRAPH MINI 我覺得其他三對喇叭盲狙都不會後悔 整體聲底走向都是新一代的英國音 高中低頻都有質感，差在量感不同 （但不多5-10%這樣而已） 都可以好好享受音樂 只是三對喇叭量感配比有點不同 PMC就是高中低非常平均 PROAC微偏中高頻（但沒北歐喇叭那麼解析 ATC微偏中低頻（但又沒傳統英國聲那麼誇張 喜歡偏清亮空靈感又有直擊低頻的挑PMC 清亮空靈低頻少5%輕鬆點可以挑PROAC 喜歡低頻快又直接的選PMC 喜歡Q彈低頻就是PROAC 跟ATC 喜歡很厲害的中頻跟低頻就是ATC 怎麼選就是看個人音樂偏好，反正都很好聽 最後AB類跟D類推起來有沒有差很多？ 我覺得有細微差異但D類已經很好聽了 （不排除是木耳跟訊源不夠強） 輕鬆聽D類推這樣非常非常優了 -- 其實我也覺得ATC的擴還好而已哈哈 不過沒爬過喜馬拉雅山的me覺得玉山超級高了 這台真的扯 我帶過去PMC經銷商試，老闆整個傻眼說也很不錯（聽到價格更震驚），當然最後接回AVM 當然是更精緻，不過考慮到價格1/10不到… 10元可以買一個80-90分的東西，我沒辦法花100元買個100分的了 我只要不上喜馬拉雅山，玉山就是我心目中的No.1這個概念 spendor g456 聽完以後突然覺得客廳好像可以擺scm40 我覺得D類科技進步非常大，而且相對便宜欸 其實AB類真的比較好聽一點，但是考慮到價格跟體積，D類突然變更好聽了 我非常有興趣！正在看T+A的哈哈哈 我找看看XD 我懂！不過就算大家覺得不好聽，我覺得夠用，我還是會買的XD 畢竟大家主觀標準本來就不同 我想試試看purifi+ATC 看能不能幹掉ab類 畫風一轉變成擴大機類型大對決？XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1684134250.A.6C4.html

推 zigq: 現在是用Rega Brio推SCM7 流行搖滾好聽！05/15 15:10

推 kradrip: 心得該推！05/15 15:14

推 xoy: 心得推05/15 15:26

推 Garrys: 簡單明瞭05/15 15:36

推 yys310: 推推 直接這樣比真讚 還配三台擴來比05/15 15:46

推 isley196: 推05/15 15:48

推 hanhan1025: 推05/15 15:56

推 comipa: 推比較05/15 16:12

推 hope951: 推一個，難得看到同樣設備的心得文05/15 16:15

推 HGK: 推 心得05/15 16:31

推 yott4569: 推05/15 17:25

推 Rzepczynski: 不推不行，直接橫行評比還三台擴？！05/15 17:30

推 bibibibibitw: 龍O雖然是總代理...但我覺得大全套不好聽05/15 17:37

推 Fizban: Sabaj A30a這台真的不錯05/15 17:45

→ Fizban: D類在台灣妖魔化已久，尤其陳姓網紅推波助瀾05/15 17:45

推 Daedolon: 陳姓網紅沒這麼厲害，大佬長久以來都不玩D類的，我常看05/15 18:08

→ Daedolon: 的超有錢美國肌肉發燒大佬也點名Jeff rowland 的D類擴大05/15 18:08

→ Daedolon: 機很難聽，拜託他們不要出了05/15 18:08

推 GLUESTICK: 厲害05/15 18:10

推 mytedliy: 還沒機會聽SCM7 v3，可以請問是和哪顆Spendor對照呢？05/15 18:14

→ mytedliy: 感謝 05/15 18:14

推 yys310: 沒錢玩D類 其他類是錢夠多再來來考慮的 05/15 18:21

推 Rzepczynski: 現在環境D類入門被動比較沒有負擔，而且體積小相對 05/15 18:52

→ Rzepczynski: 不燙，也比較適合桌面系統。雖然我也比較喜歡ab類。 05/15 18:52

推 lll156k1529: 推好清楚的對比05/15 19:01

推 goldie: 推心得跟比對05/15 19:08

推 martinlin77: 推心得，可以用purifi 再推推看05/15 19:28

推 iitze: 推心得 05/15 19:52

推 kirafreedom: 推05/15 19:59

→ Garrys: 落地燒起來，前陣有一位落地預算20萬的可參考05/15 20:10

推 ms0719565: 推 超詳細心得 感謝分享 最近也在思考要更新桌面系統 05/15 20:15

→ ms0719565: 很受用！ 05/15 20:15

推 Daedolon: 阿原po不要誤會 不是指我覺得D類不好聽 而是傳統的老 05/15 20:24

→ Daedolon: 派發燒友比較不喜歡 但是可聞的進步是一直都有的05/15 20:24

推 Daedolon: 本來想說的只是陳網紅沒這麼大影響力 05/15 20:26

推 radiohead56: 推ATC TANNOY05/15 20:41

→ radiohead56: Proac PMC也不錯05/15 20:41

推 hope951: 現在D類跟A類差距越來越小了，有幾台A/AB類能跟MBL的Nobl05/15 21:11

→ hope951: e line比？05/15 21:11

推 poyenlee: 推！ 05/15 21:18

推 yys310: 雖然我自己用D類的 不過也還是覺得那些hiend廠用AB類的比05/15 21:34

→ yys310: 較好聽XD05/15 21:34

→ HGK: 這幾個都是板友推薦喇叭，推心得造福後進 05/15 21:36

推 yys310: MBL的class D好像就是拿hypex還purifi的amp模組吧？05/15 21:41

推 Roa: 其實還是看設計啦，MBL的D類那麼大台，電容變壓器都超大顆，05/15 22:03

→ Roa: 肯定有差的~ 05/15 22:03

推 gladopo: D類不好聽是一直在流傳，不全是陳姓網紅的鍋吧? 05/15 22:41

推 Fizban: 我覺得他信徒挺多的，台灣音響界這麼小，有名的網紅就他05/15 23:01

→ Fizban: 一個，整天在那邊說D類爛，多多少少會有被他洗腦的，之前05/15 23:01

→ Fizban: 板上不是才一個嫌D類爛結果拿陳某的影片來舉例，也不知道 05/15 23:01

→ Fizban: 真的有聽過多少D類 = =a 05/15 23:01

推 kaz: 推d類沒利潤 相近的表現換成其它要賣多少 05/15 23:39

推 benny206: 推心得!! 05/15 23:48

推 kop0808: 擁有過Sabaj a20a 還是覺得表現不差！ 值得那個價位05/15 23:55

推 Tim996688: 聽過的D類就是覺得聲音密度（或厚度？）比較不夠，不05/16 00:00

→ Tim996688: 知道是不是錯覺05/16 00:00

→ hesione: 一般發燒圈國內國外都不太喜歡D類，陳姓網紅出來前就是 05/16 01:17

→ hesione: 這樣了，d類進步蠻多，搭配適合的喇叭c/p值很高，純粹講 05/16 01:17

→ hesione: 音質的話，好的d類價錢也不低，以前的話是怎樣都輸，現 05/16 01:17

→ hesione: 在是可以一比，覺得聲音差一點點點的發燒大友基本上現在 05/16 01:17

→ hesione: 普遍還是認為a 跟ab還是勝出，只是優勢沒有以前那麼大 05/16 01:17

推 mumi377: 推 05/16 01:18

→ hesione: 跟玩音響很多年的朋友講d類反應都不是很好 XDD05/16 01:19

→ hesione: 推平行比較心得分享!05/16 01:20

推 Reshiram: 低價位同區間各有優缺 05/16 01:22

→ Reshiram: 夠貴後兩者表現都不差，都是靠堆出來05/16 01:22

推 YOASOBI: 買過D&AB&A，D類確實聲音差很多啊，不用整天陳姓網紅05/16 01:27

推 DarthHaHaHaa: 太神啦~~~ 05/16 04:31

推 comipa: 來來來, purifi+SS2590 要不要來戰一下XD 05/16 07:23

推 apoloo: 聽感很主觀 有人愛A類有人愛管機 沒有誰好誰不好05/16 08:29

→ apoloo: 自己喜歡最重要~ 若聽不出差異 那就選擇能接受的即可05/16 08:29

→ apoloo: 眾人所愛的 未必樓主喜愛 ~ 05/16 08:29

→ apoloo: 只是剛入門的朋友 我是覺得D類算是滿適合當入門器材的 ~ 05/16 08:30

推 yys310: 強者的宿命就是戰 05/16 09:11

→ comipa: 等著有人買Nilai阿 05/16 10:31

推 kimwang: 雖然對PURIFI有興趣 不過要拆前後級還是覺得麻煩05/16 11:17

→ kimwang: 先繼續用綜擴到哪天想不開(?05/16 11:17

推 yys310: 不是要跟A/AB PK嗎XD05/16 15:40

推 Fizban: 我也才提一次什麼叫整天陳姓網紅？有些人還不是一天到晚 05/16 16:39

→ Fizban: 喜歡扯ASR。我不過是說出觀察到的現象而已 05/16 16:39

→ Fizban: 現在D類已經進步很大了，很多人是用傳統刻板印象在評論， 05/16 16:39

→ Fizban: 或者是只聽過便宜的D類就認為聲音都是這樣 ，當然不否認 05/16 16:39

→ Fizban: 有些人就是喜歡A、AB類，互相尊重就好 05/16 16:39

推 comipa: A/AB/D都來試試看阿~ 上次已經跟阿Q A類試過一次了 05/16 16:43

推 YOASOBI: 你先看看自己有沒有全部都買過再來說D類聲音好吧，我講05/16 16:55

→ YOASOBI: 的D類包含M33唷05/16 16:55

→ Garrys: Zzzz網紅點開都懶，還得感謝這群衝聲量哩 05/16 17:25

推 KurtMike: 推05/16 18:36

推 yys310: 不得不說人家東西賣得動就是屌 還加價賣不是嗎XD05/16 18:44

→ Garrys: 藍海，但身邊朋友都不吃那套XD 05/16 19:05