[閒聊] MQA事件 soulnote設計師看法

先引草爸的文 https://tinyurl.com/ym4r375t 裡面會連到soulnote的FB https://tinyurl.com/yc6h28np 這段主要是在講soulnote S-3開發時被強烈要求加入 某謎之decoder的故事 加藤直接下了一個副標 [劣幣逐良幣] 由於NDA的原因他是不能直接講出名字的 所以都叫某謎之decoder. S-3其實是有真的實裝某謎之decoder的 但因為影響實在很大 他們看起來還特別 跟MQA 的Mr. B.S.(去wiki就知道在講誰)討論能不能把這個decoder給關掉 結果沒有被接受 因為契約裡面有寫明了 (中間這段在講技術面,我不夠專業我就不寫了) 結果最後soulnote選擇了 乾脆就不要支援謎之decoder,就算開發費用要丟水溝. 如果因為這樣而被其他公司支援謎XX的機器給幹掉 他也不想把靈魂賣掉. https://tinyurl.com/2h6d647k 這個是上面的續篇 簡單來說就是 買了一張謎之encode過的的CD 結果發現超鳥 只好特別又去找出沒有被破壞過的原始版本 以此為題帶出的故事 總之講述了soulnote設計師對MQA的看法跟S-3開發時的一些故事 FB的機翻怪怪的 建議能看原文還是看原文比較清楚 另外他在其他篇也有不少有趣的看法 值得一看 -- 好喔 不行, 謎之decoder中二味才夠 :p "不要再問了我是不會說的" XD 其實不是關掉也變差 原文是說 Activate會變差 但是合約規定你不能deactivate.. 加藤本來還想搞個隱藏模式(裏モード) 把它給做了.. 在不給關的情況下 要偷做手腳讓有支援比支援時聽起來好 也是可以的.. 我覺得應該是 marketing問題 譬如說你要在產品上放MQA的 mark,你就完全不能關他 只能永遠保持開啟. 完全不support的情況下他們應該是管不了你.. 有做串流機的廠商不少有支援的阿 被Tidal拖下水(?) 無法斥責的魔力 $_$ 04/10 19:18
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.178.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1681108665.A.CF2.html

推 l98: Deepl 可以考慮參考一下 04/10 14:40

→ l98: 不然要不要大致上節錄一下重點? 04/10 14:41

→ l98: 感謝補充, 不能用 You know who 嗎 XDD 04/10 15:05

→ aimlikenoob: 內容大致上是說他們開發S-3的時候被要求要加上某種 04/10 15:10

→ aimlikenoob: 不能說的解碼（他們簽了ND 應該就是MQA了），而他們 04/10 15:10

→ aimlikenoob: 內部實測這個功能會傷害音質，即便關掉也會讓CD音質 04/10 15:10

→ aimlikenoob: 變差，他們果斷放棄幾百萬投入的研發費用而重做萬全 04/10 15:10

→ aimlikenoob: 不支援MQA的機種 04/10 15:10

推 Oswyn: RME Audio 論壇大概四五年前就有人在問會不會支援 MQA 04/10 15:14

→ Oswyn: Co-Founder: 在可預見的未來 RME 設備都不會支援 MQA 04/10 15:14

→ Oswyn: 還是一直有人問，Co-Founder 就說有別的論壇可以討論 MQA 04/10 15:15

→ Oswyn: 最後就把這篇給鎖了XD 04/10 15:15

推 icekiba: 關掉也會變差 厲害了 04/10 15:16

→ ms0344303: 可是筆記廠不都用ess 旗艦晶片 人家內建render不是嗎 04/10 15:26

→ ms0344303: 如果關掉都會爛 那是代表ess 就算功力打折還是要用的 04/10 15:26

→ ms0344303: 意思嗎 04/10 15:26

推 yys310: RME讚拉 04/10 15:32

推 TAZUSA: 除了chi-fi之外好像支援的也不多，其實也還好？ 04/10 15:51

推 jakkx: 這是有什麼魔力能讓人不知道也簽下去？ 04/10 16:12

推 jakkx: 對啦- -可是那是對MQA廠來說。能簽到對MQA廠這麼有利的契約 04/10 16:26

→ jakkx: 是怎麼"利誘"的？至少2年前的時候還沒什麼氣候吧？還是單純 04/10 16:28

→ jakkx: 我太落伍了而已早就大行其道- - 04/10 16:28

推 shukushoku: 只好等高手比較d90se/le的差別了 04/10 16:28

推 icekiba: 就一個點燈功能 04/10 16:30

推 annachie: soulnote s3是純轉盤吧！現在要買到MQA CD也挺困難的， 04/10 17:06

→ annachie: 也沒法自己燒吧！要把多的壓縮訊號燒進這麼舊的載具聽 04/10 17:06

→ annachie: 起來就很斐疑所思的黑科技。 04/10 17:06

推 BayonettaTJ: 上下交相賊產業鏈，後端配合的硬體廠就一直洗點燈， 04/10 19:04

→ BayonettaTJ: 點了燈亮，音樂才會好聽喔 04/10 19:04

→ BayonettaTJ: 利用人潛意識的優越心，我有點燈就是比人好，音樂更 04/10 19:06

→ BayonettaTJ: 好聽 04/10 19:06

→ ozyamazaki: 原po能不能也轉文到耳機版造福大眾～ 04/10 19:11

推 Roa: 調閱了Tidal便宜方案沒有MQA的人路過留 04/10 19:57

→ jhs1213: 但是hifi 44.1khz的音樂仍然會點亮MQA 04/10 22:35

→ jhs1213: 原48kHz的變成44.1不會點亮MQA 但算是SRC? 04/10 22:37

→ Roa: 其實我也不知道差別，但至少錢有省到 04/10 23:05

→ hesione: 覺得是當時沒什麼人做高品質音樂串流，台灣的網路品質速 04/11 01:50

→ hesione: 度很好/先進，很多歐洲美洲所謂進步國家的網路(尤其相對 04/11 01:50

→ hesione: 價格)並不是這麼一回事，所以當時打著高品質雖然有損但 04/11 01:50

→ hesione: 還是有賣點，可能現在網路慢慢進步就gg了 04/11 01:50

推 tienam: SCL6技術能否出售將是MQA存活的關鍵,但SCL6如果賣出 04/11 14:49

→ tienam: 代表著MQA剩下的部分,都是垃圾(沒人要接手) 04/11 14:50

→ tienam: 看來以後MQA點燈,可望成為歷史,與AK4499晶片一樣 04/11 14:51

→ Oswyn: 誰會買SCL6? 不實用，藍牙關鍵在功耗&延遲，傳輸碼率上昇 04/11 15:55

→ Oswyn: 功耗就相應高，反正這還是 marketing BS 04/11 15:55

→ Oswyn: 吹 max 20Mbps 要怎麼 BLE，沒 BLE 怎麼放到最大市場的 TWS 04/11 15:55

→ Oswyn: CD 以上轉有損，那跟 MQA 的 Master音質 BS 有什麼差別 04/11 15:55

→ Oswyn: MQA 吃了 Tidal+疫情初期串流需求大補丸現在時機已過該還了 04/11 15:57

推 tienam: SCL6賣不出去,MQA Ltd就等著破產了 04/11 16:09