[心得] 20萬落地近期試聽心得

近期在尋找年底房子交屋後要入手的喇叭 目標是尋找20萬上下的落地 分享一些試聽心得 -- Sons Faber Sonetto iii 搭配器材：Mcintosh擴大機，訊源為不知名串流 一直以來我對SF的印象都蠻好的 想當初剛入音響坑時，常被Amati、Cremona、Guarneri等毒得不要不要 所以第一對就決定聽看看Sonetto iii 一開聲馬上注意到兩點 首先是中高頻略悶，這讓聲音聽起來會有鼻音的感覺 但這個鼻音卻可變向讓中頻的韻味提升XD，習慣後會覺得中頻多了分滄桑，變得更有感情 第二個則是低頻量偏少，而且下潛不深 因此放些西洋流行樂、搖滾樂會high不起來，放一些電影、遊戲配樂也放不出氣勢 不過SF的強項：小提琴、人聲、小編制，還是很不錯，尤其是聽女聲會讓人眼睛一亮 很多老一輩說現在的SF已走味，但可能我太久沒聽老型號，也可能是口味改變 Sonetto iii我聽起來確實不算濃(但跟它牌比又明顯較濃)，但也沒有到砸招牌的程度 整體來說不差，但沒特別吸引我 一來是是低頻真的偏少，對於近年比較常打電動的我來說是個大缺點 二來是舊的Cremona不難找，可滿足自己對舊系列的情懷 -- Sonus Faber Cremona(非M版) 搭配器材：MBL CD+綜擴 聽完Sonetto iii隔週，就在銘鋒看到一對舊的Cremona 店家其實原本就有Cremona M，但礙於是較亮的木頭色不好搭配裝潢，故被女友嚴正拒絕 結果這對老Cremona剛好是石墨黑，就很興奮地去試聽 這邊也順便推薦一下銘鋒賴老闆的服務 因為他那邊是以CD為主，試聽的全程都是他在旁邊幫我進行換曲、換片動作 試聽過程沒有壓力 一開聲我第一個感想是，那個鼻音跟低頻少的特色還是在啊！難道這就是SF的聲音特性？ 只是整體音色、自然度、流暢性、聲音密度、邊條質感比Sonetto iii好非常多 現場陸續播陳潔儀、張學友等人聲，女友在旁邊MurMur說這比前一對好聽多了 如果說Sonetto iii的人聲有80分，Cremona我可以到90，而且放老歌類的差距會更大 不過Cremona不是沒有缺點 前面有提到低頻偏少的問題，這在Cremona身上一樣有(但比Sonetto iii好) 聽遊戲配樂例如：尼爾：自動人型，或是Queen的Don't Stop me now等，明顯太秀氣了 而且聲音似乎都被那個鼻音(有點像箱音)限制住，導致有些音樂甚至會覺得雜、糊 個人在猜想可能搭配清淡、解析好的系統，可以解決這問題吧 老實說總體有點失望XD Cremona確實有讓我回憶起初燒時被毒的美好，但它的缺點卻也難以被忽視 可能回憶都是最美的，但現在的我或許不是那麼適合SF的聲音 -- PMC Twenty 23i/26i 搭配器材：共在兩家聽，店家A前端未知，店家B是Naim串流+Accuphase前後級 這趟試聽之旅前，我私心猜測PMC可能會是我最後選擇 因為不論是過去用過的Proac DB1，還是現在服役的Ruark Saber 我對這種"老英系喇叭"的使用經驗都蠻不錯的 但女友不太接受Proac D20R、Spendor A7的外型 因此看來看去就只剩PMC了 第一次聽是在店家A聽23i 一開聲就覺得低頻好像有點多，甚至有點轟的程度 但整體而言算均衡，各頻段的銜接也很順暢 不會有SF那種下面少一塊，但上面又悶住的不連續感 硬要挑毛病的話，大概是少了點細膩感，高頻延伸不夠漂亮(甜味不夠?) 這讓它聽各種音樂都沒太大問題，但也不會特別好聽XD 特別是聽女聲的時候，有種過於陽剛的感覺 第二次是在店家B 搭配Accuphase很好地解決(1)低頻偏多 (2)高頻延伸稍弱的缺點 整體聽起來舒服、耐聽不少，這甚至讓我想上聽看看24i(有在預算內) 不過店家B只有展示26i，於是就到了樓上試聽室，前端是搭配Luxman CD+綜擴 前面有提到最小的23i已經讓我感到低頻稍多 結果這組26i的低頻直接轟到我頭超痛，女友過程中還一直跟我使眼色想走人 最後聽不到10分鐘就草草結束，這一聽讓我對PMC的印象稍微打了折扣 總體來說，理性上PMC23i是個相對安全的選擇，沒有什麼短版 但感性上，它沒有那種讓我覺得"喔X 這超好聽的"的購買慾望 而且我有點擔心它的低頻...所以姑且先放在考慮名單裡 -- B&W 702S2 搭配系統未知 其實聽這對前，是先去聽了804D4被毒到，但發現價錢超可怕後的權宜之計 想說如果有804D4的7-8成功力也夠了 804D4給我的感覺，箱音少、音場大、細緻、寬鬆、高頻延伸佳、透明度好 音響性相關的幾乎是十項全能(這跟PMC23i的都"沒短版"是有分別的) 有些人覺得B&W音樂性比起BBC之流不夠好，但對我來說還可接受 缺點就是超出預算太多了，雖然這應該算我的缺點XD 回到702S2 在同一家店聽，可能是器材、空間沒有處理好 702S2我感覺音色上跟804D4類似，都是屬於箱音很少的聲音 但702S2有稍微再暖一點，低頻量也比804D4多一點 左右音場還是很開闊，但致命傷是很平面，沒縱深，人聲跟樂器分不太開 整體記憶點不深，只記得聽完覺得很普通 硬要選的話，我可能還是偏好PMC23i些 -- Elac Vela 407/408 搭配器材：Chord Hugo+串流模組+Densen B130 這是我目前聽到最滿意的一組！ 以前我對Elac的印象，8成來自鍵盤試聽，2成來自音響展 印象中Elac的聲音跟理性、解析、冷、亮、尖等字眼脫不了關係，應該不會是我的菜 因此Elac原先不在我試聽名單，當天其實是聽完702S2，想說店家就在附近就順路聽聽 試聽前我是完全不抱任何期待的 這是我第一次在音響店聽Elac，也許是店家搭配得宜 Elac Vela 407/408我聽起來完全沒有上述的薄、亮、尖等問題 原本的Elac的音響性優點：解析、透明度、定位、空氣感、縱深等都還在 但聲音卻出奇的飽滿、圓潤，聲音邊條很平滑，完全沒有刺耳感 乍聽之下有幾分Marten陶瓷單體才有的的精緻感 值得特別一提的是低頻，407/408的低頻量也是有的 但它不像PMC那種比較轟的呈現方式 407/408低頻是那種控制力極好、沉下去不彈起來、體感多過聽感的低頻 它可以讓你感受到震撼，卻又不會讓你覺得頭很痛 當天聽幾乎3個小時，因為不吵、不轟、質感好，過程都不會覺得疲勞 大編制、電影配樂、遊戲配樂是Elac的強項先不提 連原本擔心會過於生硬的人聲，我覺得都可以有80-85分左右水準 因為407/408雖然偏冷色，不比PMC溫暖，也沒SF那麼有韻味 但因為乾淨、控制力佳、質感好，反而會讓人聲顯得很"真實"且"耐聽" 另外這也要看人聲類型，如果是聽西洋或是Live的人聲，我甚至覺得Elac的整體性還更好 整體來說相當驚艷，回去聽Ruark Saber才發現為什麼過去我都喜歡聽人聲 那是因為大編制、電影配樂、遊戲配樂放出來不能聽啊XD 加上審視近年自己實際使用音響的習慣，現在都以打電動、看電影居多了 音樂上受到女友習慣影響，也開始聽越來越多西洋流行 這樣看下來407/408幾乎是首選了 -- 這次最大的心得是，喇叭真的要親自試聽！ 因為除每個人口味不同外，產品會變，人的口味也會變 年底才交屋下，後續也還有多機會慢慢聽跟選 有機會再與大家分享 謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1680150499.A.5EF.html

推 mark80219: 試聽爽文推！ 03/30 12:34

→ icekiba: 都買不就好了 03/30 12:38

推 virtools: 推分享 雖然我覺得這樣很容易誤殺，擴大機.線材.電源. 03/30 12:46

→ virtools: 在沒有同一個標準下聽，帶回家很高的機率會不一樣 03/30 12:46

→ virtools: 少說一項空間，也是最貴的，空間如果沒有很大，搞落地會 03/30 12:50

→ virtools: 很頭大 03/30 12:50

推 Daedolon: Elac真的是音響展比店內試聽爛很多的那種 = = 03/30 12:51

→ Daedolon: 音響展或多或少會讓器材表現差 但elac差距特別大 03/30 12:51

→ Daedolon: 這幾隻我大概也是選elac 或是pmc配一套naim 03/30 12:52

→ isley196: 這沒辦法，反過來說，買在店家聽時不滿意的選擇更怪吧 03/30 12:53

→ Daedolon: 不過elac就是 空間 前端 線材把他弄軟調一點會更好 03/30 12:54

→ Daedolon: 聽 03/30 12:54

→ aerial: ELAC就是給什麼播什麼,前面處理好,什麼都好聽 03/30 12:54

→ Daedolon: 其實怕的是音響展聽太爛了 連去店裡面聽的想法都沒有 03/30 12:54

→ Daedolon: 有些品牌可能會這樣 03/30 12:54

→ ms0344303: 銘峰不是在小房間聽的話很爛吧 他客廳太多東西了 也沒 03/30 12:55

→ ms0344303: 有皇帝位 03/30 12:55

→ Daedolon: 然後SF前端需要猛男= = 03/30 12:55

推 martinlin77: 銘峰阿明老闆那邊是發聲確認功能用的….. 03/30 12:59

推 ivanxx0633: 聽看看usher ML801最近有得獎 03/30 13:11

推 hope951: 我也是用407，我覺得比起聽歌Elac拿來看電影超爽，雖然 03/30 13:22

→ hope951: 重低音輸其他場，但那個不拖泥帶水的反應速度看電影玩遊 03/30 13:22

→ hope951: 戲沒得挑剔 03/30 13:22

→ hope951: 407配上MF的M6系列就能推的不錯了 03/30 13:23

推 mytedliy: 您下手前要不要抽空聽聽看Spendor D系列？雖然外型可能 03/30 13:41

→ mytedliy: 還是不得您女友的心，但聲音可能會符合 03/30 13:41

推 yys310: 推推 03/30 14:04

推 poyenlee: 那試試看fact 8/12 03/30 14:09

→ poyenlee: 您的PMC感受跟我完全相反哈，PMC的低頻我認為控制極好 03/30 14:11

推 tzangyoung: 我也是從702開始聽 往上聽805d3 最後買804d3 現在8 03/30 15:37

→ tzangyoung: 05d3二手在你 03/30 15:37

→ tzangyoung: 的射程範圍 03/30 15:37

推 tzangyoung: focal也可以聽聽看啊 03/30 15:55

→ isley196: 距離下手時間還早，後續都會在陸續聽聽別的牌子 03/30 16:03

推 ccucwc: 700系有S3了 可以試試看 03/30 16:06

推 eddie04: ELAC VELA系列已經不像以前FS系列路線了走理性路線 03/30 17:23

→ eddie04: 低坪我覺得太多了 03/30 17:23

→ eddie04: 沒想到你喜歡欸XDDD 03/30 17:23

推 gladopo: 光空間不一樣聲音就差不少，試個聲底就 03/30 17:45

推 xoy: 心得推，比較常聽PMC所以跟ELAC的對比還蠻有趣的，不過i系列 03/30 17:48

→ xoy: 還沒聽過 03/30 17:48

推 eddie04: 我買ELAC FS系列，其實配好的擴大機好聽非常多 03/30 17:58

→ isley196: 我覺得他低頻雖然多，但是控制得很沉，這樣聽起來很爽耶 03/30 18:00

→ isley196: XD 03/30 18:00

推 Hanata: 上次音響展，YAMAHA的大落地好像也是20出頭，蠻好聽的 03/30 18:04

→ Hanata: QUAD Z4也在你預算範圍 03/30 18:05

推 Reshiram: 推分享 03/30 18:43

推 fullout: 推isley大 03/30 18:48

推 Had965408: 推心得！ 03/30 19:10

推 danisaku: 推心得 03/30 19:18

推 Roa: 想當年預算和你差不多，結果聽一聽預算就兩倍了… 03/30 19:33

推 Dayner: 推心得！ 03/30 19:36

推 eddie04: 你要不要試試JMR Abscisse 之前在惠樺聽覺得推的不錯 03/30 19:48

推 Hunt9999: 請問eddie04能知道您使用甚麼擴大機搭配ELAC嗎? 03/30 19:52

推 Tim996688: 聽過Pmc 25.26搭naim低頻真的是排山倒海，整體氣勢如虹 03/30 21:05

→ Tim996688: ，音場很開闊，聽古典樂很讚，聽流行人聲細節普通，一 03/30 21:05

→ Tim996688: 直聽到低音，SF的sonetto iii聽過搭配Hegel，低頻濃厚 03/30 21:05

→ Tim996688: ，中頻不突出，高頻很退縮，音場也一般般這樣 03/30 21:05

推 kaven1818: Elac搭配Naim我覺得很好聽 03/30 21:47

推 helosie: 惠樺有Abscisse 也有vela407啊 一次滿足 03/30 21:57

推 s62108: 我之前也是看20多的落地 看著看著就捏到30去了 03/30 23:57

推 eddie04: hunt9999,我前級惠樺Phantom、後級General ，喇叭：ELAC 03/31 09:31

→ eddie04: FS 507 03/31 09:31

→ eddie04: 前兩年在音響展聽到覺得不錯，直接購入惠樺西裝一套XD 03/31 09:32

→ isley196: 請問Eddie大的507是新的Concentro系列 還是vx jet 03/31 09:33

→ eddie04: 當初喇叭也是看12萬-15萬左右 03/31 09:34

→ eddie04: 看著看著就看到30幾萬了 03/31 09:34

→ eddie04: 只能說20萬是一個檻，跨過去到30萬以後，那是一個嶄新且 03/31 09:34

→ eddie04: 差距差別很大的一個級距 03/31 09:34

→ eddie04: isley196:我當初是VX JET 03/31 09:35

→ eddie04: 後來停產了 03/31 09:35

→ eddie04: 現在新的都是VELA 03/31 09:35

推 eddie04: 如果你會喜歡VELA 那舊款JET FS 507“可能”不會合你胃 03/31 09:39

→ eddie04: 口 03/31 09:39

→ eddie04: 兩款前後代的我都聽過 03/31 09:39

→ eddie04: FS 507走向是如你描述的理性、線條分明、乾淨，搭配惠樺 03/31 09:39

→ eddie04: 旗艦管機General(KT88)根本神搭配(合我的胃口) 03/31 09:39

→ isley196: Vela似乎沒有以前那麼理性了嗎？ 03/31 09:44

推 eddie04: ELAC前後代差距的確是存在 03/31 09:52

→ eddie04: 舊款FS低頻大概就堪用，主打中高頻 03/31 09:52

→ eddie04: 新VELA也的確沒有以前這麼重的“德味” 03/31 09:52

→ eddie04: 也算是向大眾的口味看齊 03/31 09:52

→ eddie04: 但是我就喜歡那個“德味” 03/31 09:52

→ eddie04: 不過還是實聽為準 03/31 09:54

→ eddie04: 很多人說好聽的AQ，我個人也是不愛 03/31 09:54

→ eddie04: 每個人標準不一 03/31 09:54

→ eddie04: 但是擴大機才是真正的靈魂... 03/31 09:54

推 alanpicarrot: 這個預算可以試試Audio Note 04/01 23:47