Re: [心得] Audirvana Origin試用心得

原文恕刪 -- 我最近也剛入坑Audirvana，之前是使用Roon。 Roon其實沒有不好，Roon的功能強大到不行，連Airplay都支援了，唯一讓我嫌的， 就是價格貴!買斷要800鎂，年繳也要140鎂左右。 Audirvana Origin就是便宜，買斷差不多125鎂! 雖然只能播放電腦內的音樂，但是對我來說這就夠了， 其他像Tidal就用原生軟體擺平了。 不過缺點就是如果你有MQA檔案，你要音檔的主檔名跟副檔名之間， 加入.MQA，這樣Audirvana才會把這個音檔視為支援MQA的檔案。 還有Audirvana跟Auralic Aries Mini的相容性不太好， 即使已經調到upnp模式，放音樂放到一半還是會自動停掉。 後來改用Dietpi就好了。 以上。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.102.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1679068806.A.5B4.html

→ jhs1213: 貴不是他的.... 03/18 00:09

推 tienam: 免費的foobar2000音色不輸它 03/18 03:32

→ openmind: 不過小弟要聽MQA的檔案，所以只好選Audirvana。 03/18 06:07

→ openmind: 另外，我也有架Bubble Upnp伺服器，也可以直接用手機 03/18 06:08

→ openmind: 播放電腦裡的音樂。 03/18 06:09

推 BayonettaTJ: foobar要是願意跟串流平台組隊就好了 03/18 16:46

推 tienam: 串流平台多半都有windows原生app 03/18 17:02

→ tienam: 然後Audirvana把串流功能獨立出來收租,音色沒有比較厲害 03/18 17:03

→ tienam: 到底誰會買單繳月租費呢? 03/18 17:03

→ ms0344303: Foobar 不是開源專案嗎…要怎麼組 03/18 18:48

推 kimwang: 我自己是覺得Audirvana聽起來比Foobar好就是 03/18 19:23

→ kimwang: 不過Studio一樣不支援Amazon Music 也是打算買Origin就好 03/18 19:26