※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1671762605.A.811.html
→ l98: https://i.imgur.com/xDlIMoR.jpeg 12/23 10:39
→ l98: https://i.imgur.com/7jf4X35.jpeg 12/23 10:40
推 l98: imgur.com 的圖要這樣貼，不然 web 版不會自動開圖 12/23 10:40
→ HungJui: 已改，謝版主 12/23 11:38
推 icekiba: 那個電池盒不就蛇油 12/23 11:45
推 icekiba: 公認的蛇油 12/23 11:45
→ yamatai: 還沒換之前原本的喇叭線是啥? 12/23 12:50
推 borisaladin: 最近也在研究要不要走biwire/biamp接法，試過一些組 12/23 13:26
→ borisaladin: 合感覺是各有優缺點@@ 12/23 13:26
→ borisaladin: （前提是有把原廠爛跳線換掉） 看到像audience跟cho 12/23 13:26
→ borisaladin: rd廠商寫說 很多客戶會比較喜歡single wire+好的或 12/23 13:26
→ borisaladin: 同等級跳線 音樂連貫性較好，不知道版友們怎麼看。 12/23 13:26
→ borisaladin: 請問樓主原本是用甚麼喇叭線＆跳線升上來的呢？ 12/23 13:26
推 isley196: Biwire主要缺點是二手不好出 12/23 13:29
→ HungJui: 原本是QED入門XT25配惡堡跳線 12/23 13:35
→ HungJui: 連貫性一定會比較好，畢竟不是訊號不是從喇叭才分出去 12/23 13:36
→ HungJui: AQ的BiWire的高低音導體不同，可以說是專為BiWire設計 12/23 13:37
→ HungJui: BiWire不好出，所以可以撿便宜 12/23 13:38
→ icekiba: 有的廠也是那樣阿… 12/23 14:56
推 steffenlee: AQ CV8用好多年了 聲音確實很不錯 均衡挑不出啥毛病的 12/23 15:46
→ steffenlee: 線 若您不太需要線材調音(加高或加低頻) 幾乎可以感受 12/23 15:47
→ steffenlee: 全面提升 而且電池盒真的可以不用RUN線 前幾條RUN的 12/23 15:48
→ steffenlee: 很累 AQ一上機就好聲音 後續聽也沒變化 缺點是網路上 12/23 15:48
→ steffenlee: 很多中國假貨 不管含頭或是切售版的 電池盒用了4-5年 12/23 15:50
→ steffenlee: 還有電(有電源燈) 然後真品外殼環保會變黏(才是真的) 12/23 15:51
→ icekiba: 不含頭30…（逃 12/23 16:22
→ HungJui: 我的電池盒是一用力卡勾就斷了，看來是真貨XD 12/23 16:35
推 isley196: AQ現在越來越貴了，舊系列CP值就出來了 12/24 09:22
→ icekiba: 我我我我用老三電源線 12/24 13:17
→ icekiba: 當然是新系列的~ 12/24 13:18
推 steffenlee: 36V的不像72V外層霧面烤漆 應該不會有變黏問題 變黏後 12/25 11:05
→ steffenlee: 我是用酒精把它擦掉 字還在但外殼就霧霧的 至少不黏了 12/25 11:06