[閒聊] 季後討論

爆一陣子所以另開一篇。 但因為看到推文談論技術總監，就也順道分享我對這部分的瞭解。 坦白說，總監要了誰，如果教練不要，那也沒用，這是來自利物浦的經驗。 一、先談足球總監 Aston Villa現任總監 Monchi在過去塞維利亞階段曾提到他的任務： 「如果你的總教練心有所屬，你最好還是找那個球員來。」 「但也要讓你的總教練知道，我們不是皇家馬德里。」 （當時我在聽他課程演講時，皇馬剛買下Eden Hazard。） 利物浦前數據總管 Ian Graham 前一陣子分享他在利物浦內的經驗 （可惜台灣足球市場翻譯這本的意願很低，如果出版社有意願請跟我接洽， 我很想引入這本改變台灣對足球的思維，甚至是一些決策思維。） 當中有提到利物浦在技術總監、總教練和數據分析三者之間的巧妙關聯。 Brendan Rodgers階段有許多的轉會矛盾： 由於過去在Swansea的成功經驗，加上他是傳統英式Manager的概念 （無論技術總監、球探、統計，你們是我底下的員工，我說的算，絕不妥協） （也認為許多名教練都是有這種絕對決定權，因此剛到第一天就講明白他的原則） Brendan Rodgers急欲想簽下過去在 Swansea合作過的選手， 但對於利物浦的技術分析團隊來說，預算內有更好的選擇為什麼不選？ 因此時常出現轉會部門和總教練之間不斷衝突的情形。 問題：利物浦缺乏進球 - Rodgers：即便球隊中場不錯但比起前鋒更需要中場 - Graham：球隊不能只有 Suarez這個選項 -> 直到 Borini 受傷，Rodgers才退讓，季中轉會優先前鋒。 為了解決這問題當中著名的案例: Joe Allen - 效力於Swansea - Graham認為Liverpool不需要 - Rodgers認為他是不世出的天才，數據分析認為沒有那麼厲害 - 衝突 Lallana - Rodgers 認為這個10號位將帶給球隊很大的不同 - Graham 認為球隊已有多名10號位球員不應重複購買 - 衝突 Benteke - Rodgers 多次用技術特質說服芬威集團說這人很棒（因為屢次吃虧） - Graham 用數據認為體系不符拜託芬威集團不要批准（當時想要Lukaku或Diego Costa） -> 想打造 Diego Costa + Suarez 雙箭頭認為戰術靈活性太棒 裁判的惡夢，球迷的美夢 -> 認為豪門不買傳統9號因為多數這類前鋒已經定型， 變成戰術與全隊配合這位球員，教練戰術多元性將受影響 - 網羅後其實數據部門認為終結效率意外的好， - 反而Rodgers在戰術風格通通感到頭疼，減少Benteke上場次數 - 衝突 Coutinho - 技術總監 Edward 過去在熱刺時就開始長期觀察他，認為是國米最佳球員 - 數據分析 Graham 認為雖然樣本過少但是極其優異 - 總教練 Rodgers 認為很棒（因為他就愛10號位技術性球員） - 三方同意，Bingo. 基於Coutinho的成功經驗， 以及數據分析團隊了解：Klopp在多特尾聲數據仍是德國第二強只是沒顯現出來 你要說運氣也可以，但這就是統計。 因此Klopp的到來前，芬威集團就和Klopp在執教前就達成共識： 將來任何人的簽約都要三方同意（技術總監、數據部門、總教練） 分別就是 Edwards, Graham 跟 Klopp 只要一方說不，就不行， 老闆亨利也很直白地說： 如果只要一個頭做決定，那其他兩個部門可以回家了。 （暗示你們要不要討論誰先回家，但那說誰該回家的人，就可以先回家了XDDD） 加上這樣的工作模式 Klopp 早已習慣（德國多是技術總監文化） 但也並非一拍即合：Klopp 不信你數據足球這套鍵盤教練玩法。 馬上就迎來第一個挑戰： Klopp 心儀 Julian Brandt Graham心儀 Mo Salah 「如果你的總教練心有所屬，你最好還是找那個球員來。」 但 Graham 堅持下去，用不同的方式告訴Klopp 簽下這個其他豪門認為過去切爾西就已經認定他無法適應英超賽場的埃及人 剩下就是大家知道的歷史了。 二、回到槍手 會分享這段，是因為面對一樣缺乏進球的問題，當時利物浦如何做轉會決策， 其實有些類似，而現在真是終結能力差只需要一個9號嗎？ 回想季末一些重要階段（例如贏皇馬）我們贏的關鍵也不是因為9號位， 這季明顯進攻指標和前兩個賽季相比是低谷， 防守在數據呈現卻仍維持水準，但並非全然是終結能力。 各位在推文當中寫到的這種總監教練等等， 沒那麼簡單，剛說的也都是利物浦的決策文化。 槍手呢？這何況是 Andrea Berta 的第一個賽季， 沒有那麼簡單，Trust the Process, Trust Arteta. 我認為塔帥真的是一位每位總教練都會深怕的教練， 因為他每場比賽打的牌哪怕球員都差不多，看似都一樣， 但就是不一樣，而且可能比賽一開始一樣，待會一個trigger就又截然不同， 明明人位置都跑換一波結果防守穩定性還超高， 這種靈活性與整體控場的穩定性，Thiago Motta 在 Bologna就是強在這點打響名號， 而網羅他的尤文卻失敗了。 回過頭來，這點就是 Arteta最可怕的武器， 而且已經經過幾個轉會窗口越變越強， 這種跑換一波防守穩定性還超高的，就是Diego Simeone 的馬德里競技， 所以找來前馬競的技術總監，邏輯上就只有一個：以他的經驗輔佐Arteta。 技術總監用來輔佐總教練看似奇怪（日後萬一總教練不ok那怎麼火總教練？） 但問題是塔是老隊長，DNA符合外， 本身真要是有發生什麼不可抗力因素， 技術總監Berta留著也能交接， 就能持續保持戰力，成為長久爭冠的選項。 感謝各位看完，也希望日前總看到說Arteta Out 的網友們， 了解知道你在說什麼，因為這明顯和槍手高層思考的路線大不相同， 也會了解關於市場傳的幾位鋒線，可能終結能力仍然不是Arteta首選。 -- 「旅程跟終點哪一個比較重要？不是旅程，也不是終點，是最美妙的夥伴。 各位我很感激有你們，你們有很特別的東西，這東西一定要是我們的核心， 我不知道要怎麼做，但你們身為一個團體，你們有能力傳遞能量， 一上場就鼓舞球迷吧。只要有熱情決心，讓大家看你們有多在乎， 再傳遞、再上前、再進攻，帶著勇氣和信念踢球，然後他媽的贏球。」 Mikel Arteta --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.166.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1748558617.A.989.html

推 hotdog91924: 要是最後真的選謝什科不管賽季會踢的怎麼樣都覺得特 05/30 04:39

→ hotdog91924: 塔蠻獨裁的….哲凱是新總監看上的人但轉會還是聽阿特 05/30 04:39

→ hotdog91924: 塔的那要總監幹嘛….如果明年沒奪冠他真的可以滾了 05/30 04:39