[新聞] 兼任師哀歌／鐘點費漲了但…只多30元

兼任師哀歌／鐘點費漲了但…只多30元 兼任師自嘲：可多吃便當免淪街友 2024-05-09 07:30 聯合報 ／ 記者馮靖惠 高教薪資結構中，一直有群人被遺忘，就是兼任教師。全台每年約有4萬多人在大學兼課 ，但大學兼任教師工作權沒保障，總擔憂朝不保夕。112學年度就有9800多名教師未獲續 聘，其中未具備本職、靠鐘點費維生的就有1800多人。政府今年終於幫兼任教師調漲鐘點 費30至40元不等，有兼任教師無奈說，至少可以多點錢吃便當避免淪街友。 也有兼任教師憂心，現在大學一學期周數擬從18周改為16周，等於把增加的鐘點費又倒扣 回去；另有學者說，通常在業界接外包案的單位，工資會比全職人員的時薪高，這是合理 的風險溢酬。但台灣教育體制中的兼任教師，既無保障，薪水也低，卻承擔了相同的教育 工作。 大學兼任教師分成兩類，一種職業的兼任教師，另一種只兼一、兩門課，也有人稱為「具 備本職」和「未具備本職。不被續聘對未具本職的兼任教師來說影響較大，他們等於靠兼 課吃飯，靠鐘點費維生。 國立大學兼任師台大最多 私校則是輔大 教育部統計，全國大專校院兼任教師112學年度為4萬0616人，國立大學以台大最多，有 1506人，私立大學輔大最多，1237人。該學年上學期不在續聘者共有9831人，具本職者 7945人，未具本職1886人。 大學招生人數逐年下降，兼任教師首當其衝被減授課時數，甚至直接不續聘，理由多為「 因課程僅規畫於單一學期開課」及「因課程調整致無開課需求」等。 兼任教師鐘點費低、被當免洗筷等，已是台灣高教存在多年的陋習。就連政府今年對公立 大學教職員的政策牛肉，兼任教師也只被分到極小的一塊。 兼任教師鐘點費雖漲5% 年薪只有9個月 今年公立大學專任助理教授以上教師，學術研究費調升15%，大學教師薪資平均調幅近10% 。公立大學兼任教師鐘點費也有調漲，但算起來漲幅僅約5%。 公立大學兼任教授鐘點費從995元調高為1035元，漲40元。副教授從855元調漲為890元， 漲35元。助理教授795元調升為830元，漲35元。講師從725元調漲為755元，漲30元。 換言之，兼任教師開一門2學分的課，月收入介入8280到6040元之間。一學期只能領4.5個 月，一年9個月，沒有年終獎金。 高教工會組織部主任林柏儀表示，兼任教師鐘點費問題，教育部始終未改善，工會去年有 再次抨擊，到這個學年度都還有58所私校30年未調。而其它有調整的公校及部分私校，標 準也仍偏低。 兼到10學分課等同助理教授 月薪才3.6萬 他舉例，擁有博士學位的助理教授在公立學校兼課，今年起每小時鐘點費830元。2學分課 程每個月兼課所得也才7304元（830元x2學分x4.4）；就算是在多校兼到10學分等同「專 任助理教授」，每個月所得才3萬6520元，不到專任助理教授月薪的一半，且每年薪資甚 至僅9個月。 中央大學兼任副教授曾建元表示，兼任教師多數是流浪博士，以及因學校退場或財務吃緊 而被資遣的中年失業教授，如果有幸「撿」到課，可多一點收入坐車和吃便當，至少不會 淪為街友。 不過他說，根本問題是大學兼課按實際上課周數，許多學校僅願給一學期兼課，避免全學 年有假期給薪爭議。現在大學學期周數又要配合國際趨勢從18周改為16周，等於把兼任教 師增加的鐘點費又倒扣回去。 曾建元還提到，台灣的大學經濟規模小，收入過度依賴學費、教育部補助和捐助，如果開 放校務基金從事投資或產學合作，教學與研究人員分途，大學便可以引進產業人才，以研 究人員聘用為大學生財，大學財務改善，才有能力徹底改善專兼任師資薪資，也才不會讓 兼任教員總是擔憂朝不保夕。 教授籲鐘點費比照演講者 1小時2千元 國立台北藝術大學教授王盈勛表示，通常在一般業界工作，接外包案的單位，工資通常會 比全職人員的時薪還要高。因為外包工作者少了收入穩定的保障，高於全職人員的單位收 入，其實是合理的風險溢酬。但我們教育體制中的兼任教師，既無保障，薪水也低，卻承 擔了相同的教育工作。 此外，王盈勛還提到，現今大學邀請外部講者，公定價是1小時2000元，「為何卻只願意 給兼任教師三分之一的費用？」王盈勛認為，兼任教師鐘點費至少要1小時2000元，調高 三倍比照外部講者。另外，大學的課減少一半， 專任老師的基本鐘點也減一半， 多出來 的錢就拿來給兼任老師。 教育部回應指出，大專校院兼任教師鐘點費為教學活動的報酬，與專任教師另有從事與教 學有關的研究而領有學術研究加給不同，113年兼任教師鐘點費已參考軍公教員工待遇調 整幅度辦理，並經行政院核定自2月1日生效。另，專科以上學校兼任教師聘任辦法已針對 大專校院兼任教師包括請假、保險及退休金等重要工作權益給予具體的制度性保障，學校 也可以視財務況辦理相關福利措施。 https://vip.udn.com/vip/story/122866/7950521?from=udn-category --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1715225828.A.7F6.html

→ saber0408: 可以不要做 05/09 21:24

推 julikeet79: 不讀歐美名校 選擇土博的下場QQ 05/10 02:31

推 GameTheory9: 講話這麼酸Duck不必 05/11 15:46

推 justicofking: 要不要看一下台清交成有多少老師是所謂的土博 本土 05/11 17:27

→ justicofking: 培育博士的表現並不輸給洋博 05/11 17:27

推 julikeet79: 指導能力 跟 名校光環輕鬆找工作 是 兩回事 05/11 18:07

推 julikeet79: 要輕鬆找工作 輕鬆上班 就要讀歐美名校，指導能力無 05/11 18:10

→ julikeet79: 所謂 反正終身職，被嘴指導七年 就說按照世界級的標 05/11 18:10

→ julikeet79: 準即可 是學生的問題 哈哈 05/11 18:10

推 GameTheory9: 師者傳道授業解惑也，任何一個認真盡責謹守崗位的教 05/11 18:25

→ GameTheory9: 師都應該得到應有的尊重。身分上的專任或兼任、職稱 05/11 18:25

→ GameTheory9: 上的正副助理教授、任職學校的國立私立、學籍制度的 05/11 18:25

→ GameTheory9: 大學中學小學幼兒園，這些都是國家政策與經濟制度下 05/11 18:25

→ GameTheory9: 的劃分及不得不然，但這些區分不應妨礙認真的教師應 05/11 18:25

→ GameTheory9: 該受到的基本尊重與尊嚴。別忘了專任有一天也會變兼 05/11 18:25

→ GameTheory9: 任；老人終究會退下，資淺終究會變資深，這些身分上 05/11 18:25

→ GameTheory9: 的轉變是必然的，天地有情、厚德載物。 05/11 18:25