※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1687272142.A.747.html
推 acadia12: 我另一半說 弄個封閉的line群組啊 這樣你們怎麼討論秘06/19 22:50
→ acadia12: 技 怎麼迷信 國科會的人都不會看到XD 06/19 22:50
推 bailanchi: 挺讚的推一個! 06/20 22:52
推 acadia12: 我建議可以用line的open chat，在群組裡可以自己取暱稱 06/20 22:58
→ acadia12: 不用露真名，這樣大家會不會比較comfortable XD 06/20 22:58
→ acadia12: 但我不知道這要怎麼創，是常常看到另一半在用open chat 06/20 22:58
→ acadia12: 聊天，但問她 他也不知道怎麼創！跪求line高手了 06/20 22:58
推 aquantum: 推 06/20 23:20
推 asroma: line的open chat可以匿名感覺應該很不錯耶 不知道這裡人 06/20 23:23
→ asroma: 文藝術的老師多不多 若開設有沒有興趣參與呢 06/20 23:23
推 wsscivil: 支持 06/21 00:00
推 chamber: 不是所有學科都用PI這個稱呼。聽起來是專給特定領域的？ 06/21 01:50
推 evilove: 把這版設匿名發文帳號如何? line 不利於資訊的積累與搜尋 06/21 05:51
推 RungTai: 在這年代要弄社群應該選 Discord，選 LINE 絕對是開倒車 06/21 08:07
→ RungTai: LINE 沒有分類分版 一個直條累積到底 只能是永遠在洗版 06/21 08:08
→ RungTai: 不依議題分版 整天強迫看跟自己無關的資訊一直洗 06/21 08:09
→ RungTai: 遲早淪為一個高學歷版本的早安群 (這是比喻) 06/21 08:12
推 bearching: 之前就是有用line的聊天群 匿名就會有來亂的 06/21 11:00
→ bearching: Discord應該相對好很多 06/21 11:01
推 oddyssey: 老實說 立意良好 但是實際真的不是那麼一回事 小弟常被 06/21 12:45
→ oddyssey: 領域大老邀請加入學術line群組 後來發現群組內偶爾分享 06/21 12:46
→ oddyssey: 一些領域相關的時事 除外幾乎沒有甚麼作用 群內鮮少出現 06/21 12:46
→ oddyssey: 熱絡的討論 畢竟大家都很忙 若真的想物色合作對象 通常 06/21 12:47
→ oddyssey: 還是去研討會找 或是透過熟識友人推薦居多 以上供參 06/21 12:47
推 Jochum: 推樓上。群組就是聽八卦。聽誰跟誰不合。 06/21 12:55
推 danhung: 如果不用真名，跟在這邊討論的差別在哪?聊天功能嗎? 06/21 15:28
→ Jate: 其實在最底下擺個閒聊串就好了(? 06/21 15:55
推 fanstarbucks: 遲早自嗨早安群+1 06/21 17:29
→ saltlake: 之前本版不是也有人號召要建立這個那個網路社群 06/21 19:56
→ saltlake: 一段時間之後就有人在傳發起人在該社群如何如何云云 06/21 19:57
→ saltlake: 誰? 自從本版版種不喜歡獨立發文而更喜歡泡在既有文章 06/21 19:58
→ saltlake: 推注噓文表意之後，要找一段時間前的相關討論就很難了 06/21 19:59
→ Altair: LINE群通常遲早自嗨or早安 跟網路論壇生態不同 06/21 21:07
推 qtzbbztq: 加入過類似的群組 這一類的群組幾乎都會陷入停滯 只會有 06/22 07:03
→ qtzbbztq: 固定的幾位一直在閒聊 06/22 07:03
推 bambusa: 在 peer review 的基礎下，我不懂成立封閉line群的邏輯 06/22 07:37
→ bambusa: 是什麼？ 06/22 07:37