[新聞] 男廚工假扮老闆騙女8萬包養 約會摩鐵性侵

男廚工假扮老闆騙女8萬包養 約會摩鐵性侵被判4年 https://udn.com/news/story/7321/5807992 2021-10-11 10:44 聯合報 / 記者卜敏正／嘉義即時報導 嘉義陳姓男廚工透過網路認識住北部女子小美(化名)，謊稱工廠老闆，提出每月8萬元包 養；小美信以為真，搭高鐵到嘉義市，自付汽車旅館費入住等陳男，卻被強制性侵得逞。 小美報警後，檢警依強制性侵罪起訴，法院判處有期徒刑4年，可上訴。 住北部年約30歲的小美因為情傷，去年8月透過網路交友平台認識在嘉義擔任廚工的陳男 。陳假稱是老闆，每月可提供小美8萬元金錢援助，隨即和小美加LINE聊天。小美心動後 ，隔天即搭乘高鐵南下嘉義，和陳男相約到嘉義市某汽車旅館赴約。 小美向檢警表示，當天身上已沒多少錢，入住汽車旅館、叫外賣費用都是她付的，她在房 內等待，見陳穿短褲赴約，雖質疑陳穿著、言談不符社會地位，不像公司老闆，但陳講得 天花亂墜，強調先住一晚，隔天會開車載她回北部，還會買禮物送她。她因房間費用是她 付的，沒錢希望陳援助，才陪同入住，陳睡旁邊。 判決書指出，小美隔天到樓下用餐，發現陳男沒有開車，驚覺受騙上樓斥責陳說謊，卻被 陳拉回床上強制性侵，小美身上因此出現多處瘀青；小美被性侵後覺得遭玷汙、立即到浴 室沖洗，陳趁隙逃離，小美才報警處理。 警調閱監視器依車牌號碼，發現該機車為陳男父親所有，將陳帶回訊問，陳坦承發生性行 為後趁女子洗澡時逃離現場，但辯稱當時是在安撫小美後，經同意才發生性關係，而且前 晚就已發生過關係，否認性侵。 法官認為，陳為滿足一己私慾，竟不顧女方以肢體動作拒絕，仍以強暴方式對女子性交， 欠缺尊重女性身體自主權觀念，犯後未坦然面對己身犯行，亦未徵得女方諒解或賠償損失 ；審酌一切情狀，判處有期徒刑4年 -- (FallRed 刪除 smilejin 的推文: 廣告推文) 10/12 12:45
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.195 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1633975579.A.831.html

推 CK5566: 笨死了 10/12 02:07

推 ShenkYan: 校數 10/12 02:31

推 herson8852: 還自己搭車過去開房給幹== 10/12 02:50

→ SSSONIC: 情傷 XD 10/12 04:26

→ Hohenzollern: 陳男靠一張嘴就能白嫖 10/12 06:25

推 whitefox: 白嫖二字灌水數百字 10/12 07:15

→ Hohenzollern: 當天晚上騙砲成功該見好就收 隔天早上那次是明確的 10/12 07:46

→ Hohenzollern: 性侵 10/12 07:46

推 zhenglack: 不付錢就不是嫖 10/12 08:59

推 wilmer: 不帥啦 10/12 09:36

推 Y949731: 到底該說誰傻 10/12 09:38

推 Wirol: 社會亂源 10/12 09:41

推 wasablue: 最近一堆假包養真騙泡 10/12 09:49

推 SpyTime: 台女日常 10/12 10:30

推 wayne9756: 不夠有錢 10/12 10:46

推 Kulhin: 戰男女?無聊 10/12 11:28

推 d8731400: 沒這麼多錢就去嫖就好了 幹嘛騙 10/12 11:58

推 idolman: 因為他就是想設局白嫖阿 10/12 12:01

推 cw758: 這樣也能戰男女? 10/12 12:45

推 Lilyzoea6: 物以類聚 10/12 13:10

推 kerekomo: 問一下 前一晚騙炮能告性侵成功嗎？ 頂多是詐騙？ 騙 10/12 14:51

→ kerekomo: 炮是怎樣的罪？ 10/12 14:51

→ rosiatfuy9: 女生也太好騙 10/12 15:17

推 ellen6337: 17樓 放連結太葉了吧 10/12 16:58

推 yctung1224: 白癡 10/12 18:41

→ teddyissad: 17樓也太噁 10/12 19:17

推 shinjikawuru: 有錢=包養 沒錢=玷污 笑死 10/13 03:12

推 kauosong: 女的不講。但男的騙砲很不應該 10/13 06:37