Re: [討論] 有人是戴套還得病的嗎

看板 sex
作者 wishmeGL (維許米.谷露可)
時間 2018-08-09 10:25:18
留言 6則留言 (5推 0噓 1→)

這個問題魯叔之前有研究一下 性交部分如同前面板友說的差不多 在口交是否會感染到性病部分分成兩方面 1.是否會感染到HIV ? 2.是否會感染到HIV以外的性病 ? 先回答第二個問題,答案是會。 接觸性傳染就不用提了,就是會 (例如菜花....) 另外像衣原體、梅毒、淋病、皰疹等,還是有可能透過口交傳染 先前就有出現過透過口交感染咽喉的「超級淋病」 https://health.ettoday.net/news/962449 (補上新聞) 因此口交還是有感染性病的風險 再回到第一個命題 那口交會感染到 HIV 嗎 ? 根據羅一鈞醫師(目前疾管署副署長)設立的心之谷網站裡面有提到 http://heartvalley.blogspot.com/2012/02/hiv.html 這篇文章的看法是「口交是低風險行為,但不是零風險。」 臨床上是有出現患者主訴只有單純口交而被感染 HIV 但是有專家提出下列疑點討論 如何確定患者只有單純口交,而無進行其他性行為 ? 只靠患者主訴其實很難知道真正的情況,因此國外有專家進行了一項實驗, 他找了上百對一方感染HIV,另一方未感染HIV的伴侶做研究,讓他們進行口交不戴套, 性交有帶套的實驗,結果顯示沒有任何人因此被感染HIV。 因此他得出一個結論:口交傳染HIV即使有其理論上的風險,但實際上的發生機率微乎其微 ,是低到可以被忽略的。 另外在美國一個醫藥論壇 Medhelp 裡面也有很多關於 HIV 感染的問題 當然口交會不會感染 HIV 也是一個常見的問題 裡面的回答幾乎都是 NO RISK 隨便找了一篇給大家參考 https://www.medhelp.org/posts/HIV-Prevention/Oral-Sex-HIV-Risk/show/1727109 這個論壇也是支持HIV透過口交傳染是理論上的風險,沒有實際上的風險 科學上很難說某件事情的機率是0,也因此會有理論上的風險 而理論上的風險也會因為不同當事人感官不同而被放大或縮小 例如明明有99.99%跟你說不會被感染 但是很緊張的人就會擔心自己會不會是那 0.01% 這也是魯叔覺得純抱睡最安全的原因啦 純抱睡沒有性接觸感染機率應該就是00000000000000 最後奉勸各位出來玩還是好好保護自己囉 ~ -- 我就是 維許米.谷露可 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.128.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1533781524.A.82F.html

gy6543721: 看來以後只能指交惹QQ 08/09 10:30

linein: 你說的實驗是假的?根本不可能會有這種實驗吧 08/09 13:17

zero12181218: 我推純抱睡,啊不,是準時報稅! 08/09 13:23

yongguo: 那裡找來男方帶原女方還肯跟他搞的一百對...= =?這樣本 08/09 15:30

yongguo: 聽起來很厲害,但是真的能實現嗎? 08/09 15:30

potatososo: 推 08/11 03:08

您可能感興趣