[新聞] 國二女邀網友嘗禁果 男稱「只有搔她癢」

國二女邀網友嘗禁果 男稱「只有搔她癢」 2015-12-11 18:03 〔記者陳慰慈／新北報導〕14歲的國二女學生，今年1月在臉書上認識20歲何男，趁爸媽 上班不在家時，主動約何男到家裡「打炮」，要求對方「從後面來」，偷嘗禁果後還傳私 訊問對方「感覺如何？」半年後，少女妹向母爆料「姊姊帶男生回家」，少女母憤而提告 ，何男否認與少女嘿咻，供稱「我只有搔她癢」，供詞未被採信，新北地檢署今依與未滿 16歲女子性交罪嫌將何男起訴。 起訴指出，今年1月，少女在臉書認識暱稱為「郝曖凝」的何男，兩人互有好感，臉書私 訊不時出現「如果我很色妳會討厭嗎？」、「如果我真的要把妳吃了？妳會乖乖給我吃嗎 ？」、「明天讓妳舒舒服服」等充滿情色的對話。 2月，少女趁父母不在家，主動邀約何男到新北市板橋區住處，還提醒對方不要忘了買保 險套，一到少女家，少女除幫何男口交，還問他「要不要插後面？」完事後，少女送何男 下樓，並私訊對方「早上感覺如何？」，但之後何男卻鮮少與少女聯絡。 直至今年8月，少女母帶少女妹逛街，因少女妹異性緣佳，少女母提醒她要注意交友問題 ，少女妹向母抱怨：「姊姊都帶男生回家，為何妳都不管？」少女母返家質問少女，才驚 知女兒竟與網友發生性行為。 庭訊時，少女承認與何男嘿咻；何男坦承去少女家，但「只有搔癢」腰部，兩人未有親密 關係，且直至見面後，發現少女真的年紀太小，所以未繼續與對方聯絡，強調自己「只是 想找一個真心相愛的女友」。 檢方依據兩人的臉書對話截圖，認定何男與少女發生性行為，今依與未滿16歲女子性交罪 起訴何男。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1536966 郝曖凝????? -- ポーラステーション http://perry0517a.blogspot.tw/ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1449829112.A.96C.html

→ lpbrother: 真心相愛 12/11 18:18

推 try107799: 還好不是女生說像搔癢 12/11 18:19

推 QQaRed: 看來我該改名 郝饗旎 12/11 18:22

推 YCC28: 用牙籤搔癢 12/11 18:31

推 j12289368800: 女 婐噯倪 12/11 18:36

推 SCYBB: 真的是瘙癢誒 12/11 18:36

推 whytaiwan: 又騷又癢 12/11 18:41

推 softwords: 郝萌 12/11 18:43

推 dovepacket: 妹妹也想? 12/11 18:51

→ tsai1005tom: 超屁的名字 夭壽 12/11 18:53

推 pacos: 郝曖凝 12/11 19:04

推 ss15669659: 郝曖凝 12/11 19:28

→ ss15669659: 妹妹我可以 12/11 19:29

噓 bibico0206: 羨慕噓 12/11 19:48

噓 jimmy940292: 肥宅羨慕噓 12/11 19:49

推 LondonHearts: 郝聾賓 12/11 19:53

推 benson861119: 樓下郝惠崔 12/11 20:04

噓 XP1: 有點不公平，因為女生未滿16，男的就活該判刑 12/11 20:10

→ XP1: 如果是這男的闖入她家硬上，就是這男的不對。 12/11 20:10

→ XP1: 問題他是被邀約的.... 12/11 20:10

→ XP1: 被約去，幹完了還要被對方母親告。 12/11 20:11

推 e23882: 郝大織 12/11 20:24

推 amoley: 郝雖小 12/11 20:32

→ lturtsamuel: 用老二搔癢 12/11 20:32

噓 phykevin: 法官可以這樣就判有罪，頂新卻敗訴 12/11 20:57

噓 leeweitim: 用對話截圖判定有罪，頂新就ok? 12/11 21:24

噓 omg456789: 郝郝噯 12/11 21:30

推 FerrumCat: 郝仰 12/11 21:45

→ loking: facebook截圖可以當證據喔 12/11 22:28

推 YummyPig: Fb截圖算是客觀證據，如果沒有主觀證據，法官是可以依 12/11 23:01

→ YummyPig: 照客觀證據，以及雙方心智成熟度來判的 12/11 23:01

推 YummyPig: 打錯 直接 與間接證據 12/11 23:05

→ rachihwei: 郝隆乳 12/12 00:30

推 za7788az: 癢 12/12 01:11

噓 dekirin: 無罪推定做這種判決太牽強 12/12 02:41

→ dekirin: 截圖頂多證明文愛 12/12 02:42

推 AlphaMC: 臺灣法官本來就是心證判決，推動專業陪審團制度吧 12/12 09:56

推 huanshon0615: 這就是這條法的缺陷啊...好像是刑法273 12/12 11:13

推 HgRock: 不服來辯 12/12 14:58

推 m19issmart: Pu 12/12 17:40

推 kkssyy: 檢察官 法官 起訴 判決 分不清楚嗎？ 12/13 10:54

推 Allenz478: 金假派 12/15 16:55

推 scott6065: 口交就算準性侵害成立不一定要進入性器官啊 12/15 18:13