※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1669269654.A.643.html
推 Gavatzky : 科幻神作 11/24 14:01
推 icosahedron : 你的意思是說top250你有249部還沒看懂？ 11/24 14:06
推 DutyCall : 看來你還是沒看懂... 11/24 14:11
→ TRYING : 在那之前 應該要先經歷一下 11/24 14:13
→ TRYING : https://reurl.cc/jRvLr1 11/24 14:13
→ TRYING : 不然 我總是覺得把進黑洞後拍得太文青..... 11/24 14:14
推 Anderson0819: 蛤不是因為愛嗎 11/24 14:16
→ babyMclaren : Ads, CFT沒被證實吧 11/24 14:22
→ babyMclaren : 只是很多引用的理論 11/24 14:23
→ peter308 : 另外 因為視界平面通常會比黑洞內部小一個維度 11/24 14:29
→ peter308 : 所以它假設視界平面是四維時空 那黑洞內部是五維也 11/24 14:29
→ peter308 : 解釋得通 但我不是很清楚為何視界平面是四維就是 11/24 14:30
推 LenardLee : 黑洞後的世界都是想像的 所以你要怎麼演都可以 11/24 14:32
推 j31404 : 掉到黑洞不會死?? 用重力波打摩斯密碼 真神啊 11/24 14:32
推 a0987761110 : 沒人知道掉進黑洞長怎樣 星際效應的想像就是屬於諾 11/24 14:44
→ a0987761110 : 蘭的浪漫 11/24 14:44
→ peter308 : 掉到內部這件事情應該就是外星人幹的 這部分當然是 11/24 14:55
→ peter308 : 目前的科學無法理解的 但除了這部分 其他都是有根據 11/24 14:55
推 cka : 完了 看完這篇還是不懂 11/24 14:56
推 VoV : 黑洞內部橋段都是瞎掰的,哪來的科學理論 11/24 15:06
→ LenardLee : 外星人大概就是未來的地球人或自己 11/24 15:07
推 PanaS0Nic : 每次主角在看小孩的錄影畫面那邊都爆哭QQ 11/24 15:08
→ LenardLee : 不過他掰的還算可以 就愛可以超越現有維度 11/24 15:08
→ LenardLee : 高一層的維度要怎麼運作你看不懂也正常 因為不是你 11/24 15:08
→ LenardLee : 的維度你當然怎麼都不懂 所以就怎麼演都行 11/24 15:09
推 protess : 黑洞內部要引用哪個科學理論? 11/24 15:09
→ LenardLee : 低等維度的理論當然無法去解釋高等維度的世界 11/24 15:09
→ LenardLee : 所以有理論還不如無理論比較合理 11/24 15:10
推 disyou : 看過 不太想懂 11/24 15:11
推 movieghost : 嗯嗯 跟我想的差不多 11/24 15:11
推 Mrlegend : 我早就這樣覺得了 11/24 15:16
推 benboy : 科幻片所以一定有幻想的部分XD 11/24 15:17
推 Messibugoo : 我看法也差不多是這樣 11/24 15:19
推 forRITZ : 嗯嗯 所以你對電影優劣的定義在於科學拍的好不好 11/24 15:32
推 pig4306 : 早就知道了 excel分頁表領先好幾個世紀 11/24 15:34
推 kiki1235678g: 神作！！ 11/24 15:38
→ kiki1235678g: 神的不只是那些科學部分，情感刻劃太神了，一個月 11/24 15:39
→ kiki1235678g: 內看三次還是每看必哭 11/24 15:39
→ lost0816 : 買那本暢銷書，再版了，內容知識豐富到很值得 11/24 15:45
→ lost0816 : 星際效應：電影幕後的科學事實、推測與想，漲價到71 11/24 15:46
→ lost0816 : 1…扯 11/24 15:46
→ ilanalan : 其實你說的理論也大部分都在假設階段 11/24 15:54
推 Kobe5210 : 物理系學生第一次看都不見得看的懂，很正常。 11/24 15:59
→ Kobe5210 : 好萊屋的科幻片很多都會請學術界權威來當編劇顧問 11/24 16:01
→ Kobe5210 : ，這點是很好的文化。 11/24 16:01
推 LenardLee : 這部請的也是很有名的物理學家 有諾貝爾獎的樣子 11/24 16:02
推 JCK0417 : 我也是這麼想的 11/24 16:05
推 aswin12000 : 當你討論這些東西時，我就知道你還是沒看懂 11/24 16:08
推 rayray0410 : 事件視界之後的東西全都是假設，因為根本觀測不到。 11/24 16:08
→ rayray0410 : 連光逃不出來了何況是其他訊息？所以cooper掉進去之 11/24 16:08
→ rayray0410 : 後都是純想像了 11/24 16:08
→ chiz2 : 不是，這片的精髓是在講正常的父母會盡全力保護小孩 11/24 16:11
→ aswin12000 : 諾蘭是愛用時空手法呈現電影的人，但是時空因素只是 11/24 16:12
→ aswin12000 : 手法，他要傳達的主題卻是別的東西 11/24 16:12
推 amen123 : 嗯嗯 跟我想得一樣 11/24 16:19
→ smartbit : 推論很多是想像的。並不是廣泛接受的科學 11/24 16:23
推 tom2541c2 : 蛤！？要10年了...（2014） 11/24 16:23
→ smartbit : 比較像是有些科學依據的科幻 11/24 16:24
噓 GyroZep : 唬爛的捧的那麼高，還用重力波咧 11/24 16:26
推 j31404 : 用重力波控制錶針打摩斯密碼 傳遞解決糧食危機的方 11/24 16:41
→ j31404 : 法 這個在國外已經被老實說影片吐槽了 11/24 16:42
推 longkiss0618: 這部只有推 11/24 16:43
→ j31404 : 不懂到底神在哪 結局感覺在硬掰 11/24 16:44
噓 rettttt5 : 已知 11/24 16:44
推 kent88899589: 某樓是山頂洞人還是野孩子？ 11/24 16:51
→ peter308 : 我覺得傳遞方式不一定是重力波。而是一種量子資訊 11/24 16:56
→ peter308 : 形式的訊號 11/24 16:56
噓 checkmarx : bob 11/24 17:05
推 Lachdanan : 其實說「愛」就是一個信念而已 11/24 17:13
→ Lachdanan : 因為女兒對父親的愛 11/24 17:13
→ Lachdanan : 才會聯想到那個灰塵是摩斯密碼 11/24 17:13
→ Lachdanan : 不然一般人根本不會去注意 11/24 17:13
推 upeo : 弦論就跟圓環之理一樣，目前是未知也無法觀測更甭 11/24 17:22
→ upeo : 提操作 11/24 17:22
推 junwen : 我理解了！（並沒有 11/24 17:38
推 popq7894 : 哈哈 是我抓進去的喇 11/24 17:40
推 kaj1983 : 不明覺厲 11/24 17:57
推 keigowei : 我只知道身為孩子的爸，看到某幾個片段真的是爆哭 11/24 18:08
推 pttnowash : 大家好 我誤打誤撞來到一個水星球1小時了~~~ 11/24 18:12
→ pttnowash : 好不容易跟我家人視訊上 它們卻說我已七年沒回家?? 11/24 18:13
→ pttnowash : what the fork?? 它們在耍我喔 11/24 18:13
→ massrelay : 嗯嗯，跟我想的一樣 11/24 18:33
推 swimbert : 有關物理的部分真的不需要看懂，看懂了反而接收自以 11/24 18:51
→ swimbert : 為正確的觀念，其實都是胡亂猜想 11/24 18:51
推 CGF16469 : 同意樓上，下面有人已經po原作者的說明了 11/24 18:58
推 Krishna : 不是不是，你超譯了，黑洞裡那真的只是高維人創造 11/24 18:58
→ Krishna : 出來無視物理法則的空間 11/24 18:58
→ peter308 : 我內文有po影片 那個頻道講的東西我覺得可信度很高 11/24 19:07
→ peter308 : 我也不是做這個領域的 但我是先接收他講的 11/24 19:08
→ peter308 : 然後發現跟星際效應第五度空間傳達的圖像很雷同 11/24 19:08
→ peter308 : 特別是影片10分零八秒開始講的那個好幾片膜重疊再 11/24 19:12
→ peter308 : 一起那邊就是庫柏進到第五空間後看到的類似交纏的弦 11/24 19:13
→ peter308 : 之類的東西~~ 武想看懂這個部分的細節就值得了~ 11/24 19:14
噓 philip1205 : 不要自high 11/24 19:14
推 yurie53 : 我以為進到黑洞就會死耶 11/24 19:24
推 luckyodi : 這部片有找天文學家來當顧問，黑洞在這部片之前大家 11/24 19:34
→ luckyodi : 也都以為是一個黑色的洞 11/24 19:34
→ gary22204 : 就我了解霍金輻射或黑洞資訊悖論不是這樣用的，而且 11/24 19:38
→ gary22204 : 庫柏傳訊息的時間點遠遠在電影所有時間之後，所以先 11/24 19:39
→ gary22204 : 處理傳訊息到過去的問題是第一步，至於怎麼傳的，可 11/24 19:40
→ gary22204 : 以看顧問的說法 https://imgur.com/a/chnX7l 11/24 19:40
→ gary22204 : 抱歉沒貼好： https://i.imgur.com/Yp17gyu.jpg 11/24 19:41
→ gary22204 : 總之，傳的方式，都是物理學家唬的 11/24 19:41
→ gary22204 : 要看其他的剛剛有回一篇了，供參 11/24 19:42
推 pttnowash : 我上次去黑洞時沒死阿 就普通的洞 11/24 19:57
推 kiki1235678g: 拜託這部再次上映,想再去美麗華看一次imax 版 11/24 20:11
→ evilaffair : 科幻片就不是寫實片 重點是他拍得能吸引人看 11/24 20:12
→ evilaffair : 你要拍全科學驗證的理論紀錄片誰想看啊 11/24 20:13
→ evilaffair : 不討論黑洞，就連星際太空船還有穿梭蟲洞的影響全 11/24 20:15
→ evilaffair : 都是想像的啊，連載人到火星的船都還沒弄出來是在hi 11/24 20:15
→ evilaffair : gh 什麼 11/24 20:15
推 evilaffair : 沒有什麼懂不懂，只是你同意了導演對黑洞的詮釋而已 11/24 20:18
推 bravo666 : 對啊 我之前邊看也邊這樣想 11/24 20:27
推 GordnHayward: 拍得好 架構建構得好就夠了 11/24 20:28
→ jingkaii : 真心覺得星際效應還好，哈哈，好是好看但沒有到：哇 11/24 20:42
→ jingkaii : 嗚！很耳目一新那樣～ 11/24 20:42
推 aloveparu27 : 雖然不懂不過電影好看 11/24 20:46
推 kevin6677 : 我是來上課還是來看電影啊…. 11/24 20:53
噓 twic : 又吹...不是這樣唬爛的 11/24 21:07
推 damnedfish : 黑洞裡面怎樣都是猜的，只是科學家猜中的機率可能 11/24 21:39
→ damnedfish : 比路人甲高一點而已 11/24 21:39
→ kexi8088 : 推 11/24 21:40
推 PerFumeLove : 我也是這麼想的 11/24 21:54
→ tcypost : 拍的最差的一定是掉到黑洞之後，因為螢幕是二維的 11/24 22:00
噓 Ned1107 : ... 11/24 22:04
推 macgyveryu : 第1張圖右邊我以為是Gath...... 11/24 22:14
推 macgyveryu : 等等.圖片中的是Bath?那個看起來不像B啊⊙⊙ 11/24 22:18
→ mike2025302 : 事件視界跟全息宇宙理論有關係嗎... 量子資訊又是 11/24 23:06
→ mike2025302 : 什麼？ 哪裡解釋了可以傳出黑洞的部分阿？ 11/24 23:06
推 ga86041 : 不管懂不懂這些科學知識 能讓大眾沒有障礙的看電影 11/24 23:07
→ ga86041 : 看完後還意猶未盡 甚至想更進一步了解 這就是成功呀 11/24 23:08
推 FoRTuNaTeR : 第一次看就看懂，但推你認真 11/24 23:48
→ brella : 星際效應的IMDb過高 11/24 23:50
→ brella : 6-7的片 11/24 23:51
推 jhjh32808 : 我還以為大家都知道 11/25 01:02
推 g84h21e4 : 神作 ！ 11/25 02:26
推 scuderia : 這部的精髓是父母保護孩子的愛，科學只是輔助 11/25 02:31
推 momvic110456: 弦論...先推有空再看好了 太難了 11/25 02:44
→ restinpeace : 我是去電影的，不是去上課的 11/25 03:10
噓 www1025 : 雖然我也很愛這部，但黑洞之後的事情扯到「科學理 11/25 04:02
→ www1025 : 論」？是在侮辱科學還是在侮辱我們XD 11/25 04:02
→ www1025 : 黑洞之前的事情很多都有理論、假說可以支持，這點沒 11/25 04:04
→ www1025 : 問題，但從脫離的那一刻起畫風直接轉成魔幻親情情節 11/25 04:04
→ www1025 : 了。基本上跟黑洞頻率差不多了。 11/25 04:04
噓 goodblessu : 啊你其他top50都看完了？ 11/25 07:30
噓 chiz2 : 要講科學可是怎麼不先講250它排第一是怎麼分析的？ 11/25 07:37
推 YukiPhoenix : 這部我也很喜歡 但我想你不懂imbd top10 11/25 08:01
推 Misscat16868: 如果從Bath到system，g是一個介面,那麼在system可 11/25 08:13
→ Misscat16868: 以改變什麼來影響bath?也就是庫柏system裏面改變了 11/25 08:13
→ Misscat16868: 什麼傳送回bath，bath會怎麼變化？你們看到bath的 11/25 08:13
→ Misscat16868: 變化是什麼？希望你看的懂我在問什麼？所以我還是 11/25 08:13
→ Misscat16868: 那句話「遊戲早就開始了」 11/25 08:13
→ baigyatsh : 明明寫字弄什麼摩斯密碼 摩斯密碼沒頭沒尾 怎麽知 11/25 09:44
→ baigyatsh : 道傳什麼字 11/25 09:44
→ ThreekRoger : 摩斯密碼就只是傳一個重力公式而已吧 11/25 10:13
推 Krishna : 關弦論啥事，不是看到房間好像琴弦就叫弦論，這種 11/25 10:47
→ Krishna : 自我幻想根本侮辱科學，這片裡完全沒扯到量子力學 11/25 10:47
推 j31404 : 摩斯密碼可以傳重力公式 超屌 11/25 11:14
推 Bz5566 : 這部真的是理科底越深的越覺得好看 11/25 11:30
→ Bz5566 : 至少要讀過一點科普書才懂 11/25 11:31
推 Bz5566 : 對時間扭曲沒有basic sense的人 甚至連為什麼 11/25 11:34
→ Bz5566 : 下個船再上船小孩就變大人都一頭霧水 自然不知道男 11/25 11:34
→ Bz5566 : 主角在哭啥 也找不到感動點 11/25 11:35
→ madduxH : 未來人類已經突破三維空間，在這部片是很清楚的 11/25 12:23
→ melody61029 : 雙方的智商要多高才能用摩斯密碼可以傳重力公式啊 11/25 13:52
推 Krishna : 庫柏傳遞的摩斯密碼只是塔斯的觀測數據而已，另一 11/25 15:00
→ Krishna : 端的庫柏只要把它再載入電腦就能知道這些參數代表 11/25 15:00
→ Krishna : 甚麼，而公式都是墨菲推導出來的 11/25 15:00
推 suntory96 : 有一個星球重力大所以時間慢,在幾分中等於太空船上 11/25 16:26
→ suntory96 : 數十年，那為何他們感覺跟在地球一樣能跑能站？ 11/25 16:26
→ suntory96 : 想不通... 11/25 16:26
噓 centuryboy : 未來某天真的有大統一理論 會發現這部電影根本鬼扯 11/25 18:30
→ centuryboy : 跟現在看以前的回到未來一樣 11/25 18:31