[片單] 請問有沒有硬科學和硬知識的電影

看板 movie
作者 BSWho (唔嘩啦啦嗚啊)
時間 2022-04-27 23:06:41
留言 102則留言 (49推 0噓 53→)

1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 有沒有電影內容大部分在解釋,或是傳遞硬科學(有人說星際效應不算,但有人說算,我科 學不好,各位前輩們覺得算嗎?),和硬知識(例如金融相關真正發生過金融風暴跟雷曼兄 弟倒閉,政府沒出手的事;例如哲學,這個男人來自地球中,儘管他試著跟多有成就的人說 明,還是逃不過被揭秘的行為) 硬=真實的,或是科學假設未全被推翻 再麻煩提供硬點在哪裡,謝謝 《星際效應》 《who am I.沒有絕對的安全系統》(我不知道內容技術是否真的硬,但是這部電影超厲害 《蝴蝶效應1》(關於蝴蝶效應的論述表達上,但是可以穿梭時空這件事我不曉得……能不 能被公布(逃~) 《明天,我要和昨天的妳約會》(科學走在太前面?但是目標主題超棒) … … 《班傑明的奇幻旅程》算哪種……?(超喜歡這部電影,但是它硬嗎?如果硬的話,《明天 ,約會》也相似喔?) 看吧……所以需要各位前輩幫我推薦~ 《黑帽駭客》算嗎…?不喜歡劇情表達方式…… 感謝協助,期待精彩片單 <(_ _)> -- 呃……幫你刪了 喔喔喔!對耶還有歷史 這也好看! I don't know either. But it's awesome. !竟然……他講黑洞跟六度空間很深刻耶 以上感謝,還沒看過的會收入待看,以下歡迎再提供~越好看的冷門越好~ 哪部分硬?熵真的存在?上帝粒子難道真的是香料? oh, you're so good. thx. 西部世界算嗎? wow...sogana~ 我也不知道,但這部很好看~ 「…是指在一個動態系統中,初始條件的微小變化,將能帶動整個系統長期且巨大的連鎖反 應,是一種混沌的現象…」轉自wiki 不曉得算嗎? !seems like that! really?!?! I want to realize more. 我要好看的那種……紀錄片常常太悶…… 不是100%,但要有別於太過幻想,比如《飛天法寶》我非理組無法分辨,但是特斯拉相關 的電影好像可以算硬科學,因為我有小小接觸過電路。 now on showing. 喔喔喔喔喔!都忘了還有模仿遊戲:) 這要問心理學專業? XDDDDDDDDDDDDDDD要以電影形式啦~ 感謝以上片單增加,歡迎繼續增加~ so it's real?是因為解密時間到期,所以很多成為電影如此這般嗎?《13小時班家西的秘 密》也是嗎? 對呀,不然呢? 機械姬 何以見得? 這個定義下去是不是全部科幻都算了呢?我不知道……但有一種偏離本意……真的很難定義 XD 《薩利機長》有雷請注~~ got it. thx ~《薩利機長》雷結束~~~ ~因為還沒有人從黑洞回來嗎?~ 都忘了還有這部,語言那裡真的很動人;但又要如何識別共產思維與外星人拯救地球的行為 差異……? 例如現在核電廠除役了回口回 台灣最大風場,以及地熱優勢,或是川流式水力……恩~? yup, so it isn't easy… 蠻驚訝,沒有人提《別抬頭》 上面大部分提到的還沒看過的電影,看來真的有點東西,所以比較冷門,目前只有找到《接 觸未來》。 歡迎繼續提供屬於電影藝術的硬科學或硬知識,謝謝大家。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1651072003.A.764.html

zeus7668 : 文組的:三島由紀夫vs東大全共鬥04/27 23:08

zeus7668 : 痾...最後三個字...04/27 23:08

VoV : 金士曼起源,滿多一戰的歷史引用04/27 23:09

zeus7668 : 馬克思:時代青年04/27 23:09

cingguy : 大賣空04/27 23:10

cingguy : 然後模仿遊戲算ㄇ04/27 23:11

cingguy : 再私心推個木衛2報告04/27 23:12

zeus7668 : 是說 原PO想要的是現實真正的知識嗎 星際效應應該不04/27 23:13

zeus7668 : 算硬知識04/27 23:13

sonans : 《全境擴散》是我看最硬的。04/27 23:14

yumenemu610 : 等等蝴蝶效應能算嗎? 我推大賣空04/27 23:23

fim : 天能夠不夠硬?04/27 23:27

pw3 : 星際效應有出一本書講哪些是真的哪些是假說 還有為04/27 23:31

pw3 : 了電影畫面的取捨 但就不算是硬科學了04/27 23:31

w871221 : NF的洗鈔事務所? 04/27 23:33

cingguy : 絕地救援也蠻好看的 不會很硬而是很輕鬆的講到科學04/27 23:36

jus : 建議可以往AI主題方向的電影探索,通常都兼具科學 04/27 23:39

jus : (本身就是一個未來趨勢,電影更會延伸可能性)與04/27 23:40

jus : 哲學(機器或創造物是否能被認可為生命?)兩部分 04/27 23:41

jus : 諾蘭的電影在科學邏輯上都仍存在空缺或bug(他想04/27 23:43

jus : 表達的概念太複雜,很難全然用影像完整去闡述)04/27 23:43

ptrpan : 鐘點戰算嗎? 04/27 23:44

crimson11 : 「前田建設奇幻營業部」各種力學結構學地質學等等04/27 23:47

crimson11 : 是理工科阿宅的熱血片04/27 23:47

crimson11 : 日本電影04/27 23:47

lobabun : 全共鬪還不是普通文組的等級 04/27 23:48

pauljet : 資本愛情故事 健保真要命04/27 23:48

dragon50119 : 人造意識 04/27 23:56

Vassili242 : 大到不能倒04/27 23:58

onthehill : 大賣空?04/28 00:03

GipsyAvenger: 舉例舉蝴蝶效應1??? 04/28 00:16

CSFV : 有趣XD 卡片單04/28 00:16

dong80 : 侏儸紀公園 04/28 00:19

winterstroll: Something the Lord made講心臟移植手術歷史的,主04/28 00:33

winterstroll: 角之一石內卜04/28 00:33

winterstroll: 測量世界,洪堡跟高斯的故事04/28 00:34

winterstroll: 牛津殺人定律 04/28 00:38

xinyi101 : 接觸未來 科學家認證的好電影04/28 00:38

loosnake : MIT開放式課程 04/28 00:39

pauljet : 低俗喜劇 你知道電影監製是做什麼的嗎?看完就知道04/28 00:40

pauljet : 了 超級硬核 04/28 00:40

winterstroll: 天空之蜂,不知算不算,有關核能04/28 00:42

Goldpaper : 星際效應都算硬科幻,那星際大戰也可以04/28 00:43

sleepyrat : 性本愛~~ ??04/28 00:53

winterstroll: 講歷史的比較好找吧,大部分會拍成影集就是了04/28 00:54

evilaffair : 沒有感性跟幻想的部分就只能找紀錄片 04/28 00:54

kazusa : 機械公敵?04/28 00:54

evilaffair : Frida 藝術名人傳記 04/28 00:59

evilaffair : 科展壘台04/28 01:00

evilaffair : 不然也有居禮夫人那種傳記電影 不過人物的部分會04/28 01:01

evilaffair : 不會多過於個人研究就見仁見智 模仿遊戲也是這樣04/28 01:01

evilaffair : fire in the blood04/28 01:02

evilaffair : 珍古德04/28 01:02

AstraH : 黑金(情義之西西里島) 04/28 01:12

DarkerDuck : 電流大戰04/28 01:14

rainwen : 全面啟動? 04/28 01:36

william1428 : 怎麼有人推黑金XDD 教你台灣政治的運作嗎04/28 01:47

bushcorpese : 還是看流言終結者就好了04/28 01:59

AAAdolph : 關鍵少數,科學相關的改編電影不少吧,再加一個13 04/28 02:27

AAAdolph : 阿波羅1304/28 02:28

PegLeg : Moneyball 04/28 03:44

agnesbien : Gattaca 04/28 04:04

lucien0410 : 有部影集 mars 超好看 馬斯克演自己04/28 05:09

lucien0410 : https://m.imdb.com/title/tt4939064/04/28 05:09

lucien0410 : 國家地理頻道的2033年移民火星的硬科幻影集 有電影04/28 05:13

lucien0410 : 的質感 04/28 05:13

hoos891405 : 看你舉例就知道你只是想看你以為的硬知識而已 04/28 08:30

Houei : 駭客任務04/28 09:12

yimaymay : 薩利機長 04/28 11:34

yimaymay : Ex Machina, 講人工智慧的,忘記譯名了04/28 11:58

yimaymay : sorry 薩利沒有很硬知識,請略過04/28 12:01

Leorio0828 : 火星任務?04/28 12:04

jus : 薩利機長最後追蹤回到「人」本身才有答案,也算吧?04/28 12:07

puc19 : 電流大戰,分秒幣爭04/28 13:48

a10001 : 銀翼殺手 04/28 14:52

jus : 給原po這樣不知道會不會雷到人@@ 因為後半部聽證會04/28 15:42

jus : 用各種最先進的航空模擬方式,換由其他機師進行操作04/28 15:43

jus : 原本的結論是「人為可以避免的損害」,但薩利還原04/28 15:44

jus : 當下是扣除掉這些機器的運算和沒有事先預知狀況得可04/28 15:45

jus : 能,唯有人本身自己累積的經驗和心裡素質才有辦法 04/28 15:46

jus : 做出最適切的判斷,這也是「人」很難被「科技」取代04/28 15:47

jus : 之處。04/28 15:49

jus : 我覺得這比較接近你提到的後者「硬知識」 04/28 15:50

fritzyygk0 : 大賣空吧04/28 18:16

xu35l : 星際效應除了掉到黑洞前都算硬科幻沒錯啊 說不是的04/28 18:33

xu35l : 舉個科幻電影有請諾貝爾物理學獎得主當顧問的電影? 04/28 18:33

REALDEVIL : 十月的天空 NASA航太工程師自傳體小說改編電影 04/28 19:58

boom0912 : 推接觸未來 和第三類接觸04/28 22:41

boom0912 : Arrival比較偏語言學不知道算不算硬科幻 但某段辯04/28 22:44

boom0912 : 證語言和時間覺得蠻有趣04/28 22:44

s930406 : 關鍵少數 間諜喬 04/29 15:32

evilaffair : 關鍵少數很好看 但除非你看得懂黑板上的計算 不然 04/30 01:51

evilaffair : 種族議題比較大 而且高潮時蠻催淚的QAQ04/30 01:52

evilaffair : 我也回來找推文推薦的沒看過的來看看 04/30 01:53

evilaffair : 不過電影幾乎不能太硬 有硬知識的地方也會作軟處理 04/30 01:56

evilaffair : 畢竟是休閒娛樂 discovery 的各類知識紀錄片就04/30 01:56

evilaffair : 比較有趣一點 彈道實驗之類的 04/30 01:56

evilaffair : 別抬頭除了開頭的五分鐘的星星分析 其他大部分比 05/02 00:15

evilaffair : 較偏諷喻 ;如果是政治手段或陰謀論之類的 影集紙牌 05/02 00:16

evilaffair : 屋還蠻多采多姿的 05/02 00:16

evilaffair : 有版友推的低俗喜劇 youtube 就有 好像是在介紹電 05/02 00:17

evilaffair : 影監製的xd 05/02 00:17

您可能感興趣