※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1633507343.A.2CF.html
推 widec : 到今年 連颱風都是雙胞胎哩 10/06 16:03
推 l81311i : 少了中國片競爭力本來就會下降 這沒有什麼好避諱的 10/06 16:06
→ l81311i : 至於你提的問題 我認為是評審挑名單的時候越不在乎 10/06 16:07
→ l81311i : 同片雙提的問題 否則從遺珠名單上看也不是挑不出人 10/06 16:08
→ l81311i : 這代表評審越不考慮平衡性了 只憑實力論提名資格 10/06 16:09
推 trylin : 就競爭力下降阿 有啥好講的 .. 10/06 16:10
→ serenitymice: 啊就報名的變少啊 10/06 16:14
推 VictorC : 少了中國片競爭片量變少，國片就越敢報名雙主角 10/06 16:14
推 weshu : 競爭少是一點，還有因為疫情，星馬的也變少，但我 10/06 16:22
→ weshu : 覺得今年陣容算強了 10/06 16:22
推 sam812 : 但你沒舉例也不知道其實那麼多次過了 10/06 16:23
→ sam812 : 所以看來不是什麼新發現 10/06 16:23
→ sam812 : 既然以前中國也來的情況都可以有 10/06 16:24
→ sam812 : 現在雙提也沒問題 無關乎競爭與否 10/06 16:24
→ a9a99 : 50屆以來才那麼多次~最近兩三年就四次了 10/06 16:24
→ sam812 : 畢竟每個演員的努力都需要被公平看待 10/06 16:25
→ sam812 : 人才多 不然能怎麼辦呢？ 10/06 16:26
→ japandan : 是不是想帶風向!? 也可以說競爭力變強阿? 10/06 16:26
→ sam812 : 就是想帶沒了中國片沒了競爭力的節奏 10/06 16:26
→ sam812 : 搞不懂原po是想表示雙提就沒競爭力 10/06 16:27
→ sam812 : 那七月與安生不也是中國片雙提 也都沒競爭力？ 10/06 16:27
→ sam812 : 原文提到的幾乎都是中國片雙提 所以他們也很沒競爭 10/06 16:29
→ sam812 : 力？ 中國片雙提就沒問題 國片這兩年多了點就說沒競 10/06 16:29
→ sam812 : 爭力 會不會太雙標？ 10/06 16:29
→ sam812 : 那原po最好也去微博發問金雞百花怎麼也有雙提 然後 10/06 16:30
→ sam812 : 再說都只有中國自己參加是不是沒競爭力了 10/06 16:30
→ a9a99 : 我真的覺得你們太敏感~我的意思都被你們扭曲了 10/06 16:30
→ a9a99 : 不需要提到中國電影就那麼敏感好嗎? 10/06 16:31
推 MBAR : 不然你的意思到底是什麼xD 10/06 16:33
→ a9a99 : 我的意思是競爭力下降和一部雙提變多有沒有關係啦~ 10/06 16:33
→ MBAR : 想討論實力就拿電影或演員出來講啊。什麼都沒有只拋 10/06 16:34
→ MBAR : 出一個最近雙提的例子變多了，到底要大家討論什麼？ 10/06 16:34
推 VictorC : 競爭"力"不覺得有下降，畢竟近年入圍作品品質也不差 10/06 16:35
→ MBAR : 少了一點人來強，競爭「性」下降是自然的，但競爭「 10/06 16:35
→ MBAR : 力」有沒有下降還很難說吧，還是要比比看啊 10/06 16:35
→ VictorC : 但片量少會導致"競爭"變少 10/06 16:36
→ MBAR : 搶* 10/06 16:36
推 VictorC : 雙提變多應該是片商報名策略改變比較有關係 10/06 16:38
→ VictorC : 畢竟不像奧斯卡對於主配角有明確定義 10/06 16:38
→ a9a99 : 奧斯卡的主配角定義才模糊好嗎? 一堆真主角假配角.. 10/06 16:39
→ calculus9 : 競爭強度下降啊 10/06 17:08
→ lgng66133 : 金馬獎評審在討論入圍名單時可以更動主配角項目討論 10/06 17:16
→ lgng66133 : 假使此演員片商報名女主角 但評審認為此演員在配角 10/06 17:17
→ lgng66133 : 較有競爭力的話可以更動項目討論 10/06 17:17
→ lgng66133 : 奧斯卡對於演員項目的定義就真的比較模糊 10/06 17:18
→ lgng66133 : 畢竟不是報名討論制 10/06 17:18
→ babyMclaren : 以前我不知道，但近代得獎的就沒啥感覺 10/06 18:39
推 szdxc17 : 雙提代表演員跟片子本身的實力 10/06 18:45
→ szdxc17 : 不覺得這方面競爭力有下降 10/06 18:45
→ szdxc17 : 不過陸片和港的商業片不參賽的確給臺灣的演員很大 10/06 18:46
→ szdxc17 : 空間 10/06 18:46
→ szdxc17 : 只是我的認知 即便今年對岸沒有限制 10/06 18:46
→ szdxc17 : 本屆的演員仍有一爭之力就是 10/06 18:47
→ chanlucky : 聚焦在強片間的競爭強度且增加話題性還不錯啊 10/06 19:03
推 musicsky : 短期來看競爭程度一定會有下降，特別是國片較弱的特 10/06 19:54
→ musicsky : 效、動作方面。相較之下演技獎可能影響還稍微小點。 10/06 19:54
→ musicsky : 但長遠來看重點還是國片自己要持續進步，自己撐自己 10/06 19:54
→ musicsky : 的金馬也很好。 10/06 19:54
推 theclgy2001 : 演得好的就是好 中國來不來有差？ 10/06 19:55
推 musicsky : 過去兩年端出的得獎名單也是很精彩。 10/06 19:57
噓 Warnerting : 消失的情人節這種邏輯有明顯漏洞的劇本得最佳影片 10/06 20:26
→ Warnerting : 的確很精彩 10/06 20:26
→ a9a99 : 樓上回答就文不對體了~想清楚再回文! 10/06 20:28
→ tzouandy2818: 你確定金馬獎的公信力無庸置疑嗎 10/06 21:16
推 lovelva00 : 你的這幾年範圍是哪裡，我覺得七月與安生酸這幾年.. 10/06 21:55
→ lovelva00 : 看錯XD 10/06 21:56
→ eternalmi16 : 這幾年最弱的應該是去年的視覺效果 10/06 22:53
推 wadeGergebye: 少了內地的競爭，阿貓阿狗都可以提名阿 10/07 00:18
推 microerect : 什麼時候南投不能報金馬了 10/07 01:19
→ a9a99 : 自詡為內地又把自己定位為外國不來參賽真好笑 10/07 01:22
推 ellejanetzax: 競爭”者”下降才對，含金量就不如以往的感覺，中 10/07 12:28
→ ellejanetzax: 國片也想爭金馬就是競爭夠多得獎才顯實力 10/07 12:28
→ shigela : 我覺得是性別平權的進步，拍電影不在只是在乎要有一 10/07 22:12
→ shigela : 個男主一個女主 10/07 22:12