[雷] 復仇者3是不是在諷刺美國人權觀

薩諾斯堪稱有宇宙知識 宇宙這麼大連史塔克名字都知道 超博學 反他的多半只是地球人而已 宇宙觀根本不夠 金牌特務中山繆傑克森 更是天才發明家 企業家 堪稱全世界最聰明的人 反他的主角卻只是中二8+9學生 然後這兩部電影 根本沒講壞人邏輯哪裡錯 就先入為主認為反派是邪惡 自以為正義 根本在諷刺美國最愛輸出的普世價值跟宗教沒什麼兩樣 都不容質疑 有人說那你怎麼不去死 所以我以私心立場反對薩諾斯 但邏輯上反派也沒什麼錯吧 人類自己不是也常常怕某些地方生態被破壞 人工撲殺特定物種嗎 人為什麼最偉大呢? 何況人殺牛羊純粹因為比較好吃 但薩諾斯是因為自己星球資源不夠才挺身而出 兩者相比高下立判 本質上應該是怕死聯盟和怕死特務吧 講白點就怕死而已幹嘛講的這麼偉大 這種直接像一拳超人一樣 預設某些價值觀就是無敵的設定 只有我覺得是一種諷刺嗎? -- 人類自己也都強迫動物交配呀 基本上都說薩諾斯和山謬傑克森是反派 算有共識吧 那就各星球人而已 其實大蕭條時期政府就這樣幹呀 超高稅收搶富人錢 薩諾斯的星球資源耗竭比大蕭條還嚴重幾百倍 中文理解有問題嗎? 我文中清楚說 我以自私立場反對薩 我只是說 講白點就怕死者聯盟 不要預設價值觀高尚 這樣理解? 人性自私而已呀 如果我今天不會死 我也不見得100%會反對薩 那你怎麼不說牛羊做什麼 殺屁哦 我總結一句 反對薩就只是自私而已 沒什麼偉大情操 這是美國人拍的 如果要諷刺當然諷刺身處的環境 現在世界的人權觀也主要源於美國 也可以說普世人權觀啦 我沒有被諷刺呀 因為我完全沒覺得反派一定錯 我只是怕死 所以為什麼牛羊可以被傷害? 人如果做為一個物種 也只是再自私的爭取存活 如果出現更高級物種 人權就不是絕對的 簡單說是地球本位 還是人本的問題 根本沒有簡單對錯 文中哪理說是罪惡 抱歉 完全相反 自私是最不罪惡的 我只是反對自私就自私 不要自以為正義 簡單說 頂多說復仇者聯盟是人類求生的電影 不能說是英雄拯救宇宙 誰知道不是英雄破壞宇宙 ㄜ...所以我文中都說自己只是自私了耶 我哪裡有說自私是罪惡 隨便怎麼扣啦 但大家都知道 電影背後潛台詞就是普世價值觀是正義的 但在我看來這些價值觀根本形同宗教 我覺得以捨己救人這點來說 是英雄 OK 我自己是很多英雄電影潛台詞就是犧牲部份人成就一個更大價值是不好的 就像電車困境 把胖子退下去撞火車救五個人到底是不是好的一樣 這根本沒簡單答案 但電影卻很容易就選邊站 我自私 我不要 有一天 不搶一半人的錢 全世界就會滅絕 我不願意被搶 但我是出於自私的理由 我會知道搶錢這主意不一定就是錯的 你可以講清楚一點你想表達什麼 我從頭到尾立場始終如一 我是自私的 自私沒什麼不好 但預設價值正確就有問題 講白點人權觀根本不是絕對 給錢邏輯到底是什麼我還是不懂 你邏輯說 我不給錢就自私 但我內文就說我自私了 我不想薩諾斯殺 跟我要說薩諾斯是錯誤的 是兩件事情 我不太懂你邏輯是什麼 最好普世價值啦笑死 錢可以用來爽呀 哪裡只是普世價值 你講的那不叫"價值"觀吧 那就人類社會用共同想像構建的文明產物 人權也是 只是人類共同想像的產物 只是用來服務人類文明的發展 不該預設有對錯優劣 這就是我想表達的 這就牽涉到哲學啦 總之我想講的差不多了等等去吃飯 給大家自己判斷吧 只是我很討厭很多英雄電影潛台詞就是反派的想法直接預設錯的或不好的 要不要認同隨便 只是我個人看法
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.230.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525857761.A.69D.html

→ Arashi0731 : 現在電影不太會直接明白地指出誰是壞人， 05/09 17:24

推 electronicyi: 我還在想 中山·謬傑克森 是誰 05/09 17:25

→ Arashi0731 : 而是透過劇情牽引，把對方的立場或動機表達出來 05/09 17:26

→ cesuya : 有個強姦犯說他是為了解決少子化問題，你能認同嗎? 05/09 17:26

→ Arashi0731 : 簡單來說，已經不是單純的壞人，只是立場跟主角不同 05/09 17:27

→ xxUno : 電影好像也沒說誰是反派，可是你就覺得那是壞人。 05/09 17:31

噓 lmc66 : 反他的哪只地球人 全宇宙都演出來電影要演10小時? 05/09 17:35

→ IBIZA : 我是促進經濟流通才要你把錢交出來的, 麻煩把你全 05/09 17:37

→ IBIZA : 部的錢匯到我的戶頭, 謝謝 05/09 17:37

噓 dxdy : 不是 05/09 17:38

噓 Shalone : 有些內容...實在是單蠢到無法回應 05/09 17:38

→ IBIZA : 不肯匯的話　你就是你文章中諷刺的對象囉Xd 05/09 17:39

→ IBIZA : 不用講政府怎麼幹啊　我現在只問你而已 05/09 17:39

→ IBIZA : 匯來吧 05/09 17:39

→ IBIZA : 如果你連錢都自私不肯匯　就更不用講甚麼生命了 05/09 17:41

→ Wishmaster : 你的正義不是我的正義啊,合理 05/09 17:42

→ IBIZA : 我很缺錢啊XD 我相信也有很多人很缺錢 05/09 17:42

→ IBIZA : 如果你認同這種作法　那就把錢匯一匯嘛XD 05/09 17:42

→ IBIZA : 所以薩諾斯邏輯沒錯　是你太自私？XD 05/09 17:44

→ IBIZA : 　那這部片就是諷刺你嘛　幹嘛說諷刺美國人 05/09 17:44

→ IBIZA : 我也總結一句　這部片就是諷刺你　不要扯別人 05/09 17:46

→ IBIZA : 又扯別人了　承認就是自己被諷刺了　很難嗎？ 05/09 17:48

→ IBIZA : 人性自私　只要不傷害到別人　本來就沒甚麼不對的 05/09 17:49

→ IBIZA : 過度中二才會無限上綱 講的好像自私就是罪惡 05/09 17:50

→ IBIZA : 照你的邏輯　　你怕死就是被諷刺了啊 05/09 17:50

→ IBIZA : 說人家怕死聯盟　你自己就是怕死鍵盤理論家啊XD 05/09 17:51

→ IBIZA : 根本就是過度中二 05/09 17:51

→ IBIZA : 為什麼牛羊就不能被傷害？　大自然本來就是這樣 05/09 17:53

→ IBIZA : 牛羊是自私的　人也是　 05/09 17:53

→ IBIZA : 過度中二才會把自私等同罪惡 05/09 17:53

→ IBIZA : 弱肉強食　適者生存　本來就是自然法則 05/09 17:54

→ IBIZA : 人權本來就不是絕對的　我不知道你哪來這種錯誤認識 05/09 17:55

→ IBIZA : 錯　復仇者聯盟是人家拚著命不要　讓你可以自私求生 05/09 17:56

→ IBIZA : 的電影　誰都怕死　但我可沒看到他們退後一步 05/09 17:56

→ IBIZA : 當然　這是戲　但如果說戲中有甚麼偉大的　就是這種 05/09 17:57

→ IBIZA : 拚了命不要　也要保護別人的精神　你是看到盜版逆？ 05/09 17:57

→ IBIZA : 如果現實生活有人拚了他的命　來保護我的命　那我認 05/09 17:58

→ IBIZA : 為他是偉大的 05/09 17:58

噓 sdf88523 : 拿人類類比動物XDD你路上看到母豬發情妳會衝上去幹 05/09 17:58

→ IBIZA : 說穿了就是過度中二　而且想引起注意而已 05/09 17:58

→ IBIZA : 既然自私沒問題　那你說諷刺美國人權是怎樣？ 05/09 17:59

→ IBIZA : 人權就是人類自私　自私很好啊　要諷刺啥？ 05/09 18:00

→ IBIZA : 自相矛盾 05/09 18:00

→ IBIZA : 人權不但是人類自私　還是某些人犧牲自己生命　才能 05/09 18:02

→ IBIZA : 維護你的自私　懂嗎？ 05/09 18:02

→ IBIZA : 人權從來不是天上掉下來了　而是許多人犧牲生命才幫 05/09 18:02

→ IBIZA : 你換來的　你今天才有機會在這邊敲鍵盤　對人權說三 05/09 18:03

→ IBIZA : 道四　懂嗎？ 這些犧牲生命換來你的人權的人　就是 05/09 18:03

→ IBIZA : 真正的英雄　懂嗎？ 05/09 18:03

→ IBIZA : 超英是故事　但歷史上並不乏這種真正的英雄 05/09 18:04

→ jerry8432 : 只有你看來 05/09 18:09

→ IBIZA : 所以趕快把普世價值觀認為有價值的錢匯來給我嘛 05/09 18:10

→ IBIZA : 普世價值觀在你看來形同宗教, 那這些錢在你看來應該 05/09 18:10

→ IBIZA : 也是形同冥紙, 趕快匯給我啦 05/09 18:10

→ IBIZA : 不要講這麼多　甚麼時候匯錢？ 05/09 18:11

→ IBIZA : 鬼扯　這部哪裡像電車困境了 05/09 18:12

噓 IBIZA : 廢話有夠多的　普世價值觀是宗教　但是錢是不能給人 05/09 18:14

→ IBIZA : 所以你就是被宗教洗腦過頭　這部電影就是諷刺你啦 05/09 18:16

→ IBIZA : 論點一戳就破 05/09 18:17

推 sgess : 電影也只是一部故事而已 看你想從哪裡切入囉 願為 05/09 18:18

→ sgess : 多數人犧牲自己權益 可能變英雄也可能是白目死不足 05/09 18:18

→ IBIZA : 我講得夠清楚了 我就是用你的邏輯打你而已 05/09 18:18

→ sgess : 惜 05/09 18:18

→ IBIZA : 錢<---普世價值認為重要的東西 05/09 18:19

→ IBIZA : 你說普世價值是宗教, 所以認為錢很重要的你就是被 05/09 18:20

→ IBIZA : 宗教洗腦了不是嗎? 05/09 18:20

→ IBIZA : 既然你被洗腦了 那你宣稱這部電影在諷刺普世價值 05/09 18:20

→ IBIZA : 那不就是諷刺你嗎? 05/09 18:20

→ IBIZA : 不過以你的邏輯能力 不懂是正常的 請加強邏輯能力 05/09 18:21

→ IBIZA : 錯 我現在哪有說你自私 我說你被普世價值洗腦 05/09 18:21

噓 hydebeast : 問題是薩有只殺瀕臨資源耗盡的星球嗎= = 05/09 18:22

→ IBIZA : 哈 從這句話就知道 你根本就甚麼都不懂XD 05/09 18:22

→ IBIZA : 普世價值認為錢有價值 錢才能用來爽啦 05/09 18:23

→ IBIZA : 不然錢跟冥紙有甚麼兩樣? 05/09 18:23

→ IBIZA : 你根本就是被普世價值洗腦到都內化了XD 05/09 18:24

→ IBIZA : 還錢可以用來爽咧 都沒想過為啥錢可以用爽嗎? 05/09 18:24

→ IBIZA : 照你邏輯 這部片就是諷刺你這種被普世價值洗腦到 05/09 18:25

→ IBIZA : 內化的人啦 05/09 18:25

→ IBIZA : 為啥不叫價值觀? 人權是價值觀 資本主義也是 05/09 18:27

→ IBIZA : 錢也是人類用想像力建構的 事實上錢比能實際感受到 05/09 18:27

→ IBIZA : 安全感更虛幻 05/09 18:27

→ IBIZA : 我建議你　好好把知識基礎打好　再來談這些東西 05/09 18:29

→ IBIZA : 你現在就只是中二病發作而以 05/09 18:29

→ IBIZA : 所謂的普世價值　並不是不能質疑　但也不是像你這樣 05/09 18:31

→ IBIZA : 根本甚麼都不懂就亂質疑 05/09 18:31

→ IBIZA : 所謂　學而不思則罔，思而不學則怠 05/09 18:32

噓 matt1991 : 你先自願當那消失的1/2再來談誰正義 05/09 18:33

→ Liaocavalier: 想太多 05/09 18:35

噓 IBIZA : 比起價值觀直線的英雄電影　我更討厭中二病發作 05/09 18:37

噓 Arnol : 你看的太淺，人本來就是自私，但長遠來看自私的人們 05/09 18:37

→ Arnol : 也希望社會有制度 05/09 18:37

噓 ownwei : 左膠基本觀點 我的正義才是正義 其他人都是自私 05/09 18:39

推 bamdtrt : 給錢到底是什麼邏輯我也不懂…某樓瘋狂跳針耶 05/09 18:41

噓 IBIZA : 就是嘴巴講普世價值是宗教　偏偏自己愛得要死的邏 05/09 18:42

→ IBIZA : 輯啦 05/09 18:43

噓 jakechen1027: https://i.imgur.com/25xK920.jpg 05/09 18:43

→ IBIZA : 笑死人 05/09 18:43

噓 jakechen1027: https://i.imgur.com/VSRXrUh.jpg 05/09 18:45

→ halfmonster : 不覺得這片有特別想諷刺誰 也不覺得這有什麼好吵的 05/09 18:48

推 kapa1314 : 其實我贊同薩諾斯的立場，只是不贊同他的做法，歐。 05/09 19:01

→ kapa1314 : 說惡行的話，聖經中的大洪水怎麼說，覺得世間都為餓 05/09 19:01

→ kapa1314 : ，所以全部清場重新來過不是更極端？ 05/09 19:01

噓 raura : 有宇宙觀、學識淵博就代表他做的事是對的？電影諷刺 05/09 19:46

→ raura : 的是你這種只看權威，瞧不起一般人的傢伙 05/09 19:46

→ hiei2k : 資源的 使用率 跟科技水平成正比，現在認為是100%使 05/09 19:47

→ hiei2k : 用的資源，在更高的科技水準看起來，可能只有10趴的 05/09 19:47

→ hiei2k : 使用率 05/09 19:47

噓 w76301 : 你台灣價值應該也很高喔 05/09 20:01

→ currylovekuo: 你484在講幹話 05/09 20:09

噓 tdkblur : 中山+1 05/09 20:15

推 longgnol : IBIZA 根本牛頭不對馬嘴，還以為自己邏輯很好，看了 05/09 20:59

→ longgnol : 替你感到丟臉 05/09 20:59

噓 Mazinfans : 欠噓 05/09 21:16

噓 blackmamba24: ..................... 05/09 21:22

噓 jamesleee : 我覺得，我認為，我是這樣想啦！ 05/09 21:44

推 Diehardx : IBIZA 你到底在講啥？ 05/09 23:26

→ Diehardx : 原po根本也沒有說自私就是罪惡 你自己在腦補原po的 05/09 23:28

→ Diehardx : 想法耶 05/09 23:28

噓 dacun10045 : 哪有一堆人先入為主覺得反派就是邪惡 版上討論薩立 05/09 23:47

→ dacun10045 : 場的那麼多 05/09 23:48

噓 YuTeaNe : 邏輯已死還硬要吵的人超好笑，是有多窮多乞丐？ 05/10 06:24

噓 Krishna : 薩諾斯的手下敗給史塔克一次，除非他是個庸才，不然 05/10 08:53

→ Krishna : 會去瞭解對手根本正常 05/10 08:53

→ Krishna : 比起說主角是中二，我覺得這篇文章比較中二觀點 05/10 08:55

噓 bryan1802016: 不就是看影片中的的觀看角度不同而已嗎？ 05/10 12:06

噓 busman214 : 我覺得你邏輯很怪耶 人家講東你在講西@@？ 05/10 15:43