※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1504930518.A.808.html
→ walkingwh: 因為這是電影09/09 12:24
推 maroonfire: 部份同意，聽到在植喊自己沒事，最後又變成屍體，整09/09 12:30
→ AQUANGEL: 如果保持著抓BUG的心態看電影，會錯過很多好電影的09/09 12:34
→ AQUANGEL: 另外在植說沒事是要他們快走別擔心他09/09 12:36
→ AQUANGEL: 但最後還是被打死丟棄在農田09/09 12:37
→ AQUANGEL: 那時軍方還沒下達直接開槍鎮壓，但打死的也不少09/09 12:38
推 n10617: 老司機帶帶我09/09 12:41
推 wengho: 又一個邏輯大於寓意的影迷 XD09/09 12:59
推 maroonfire: 主要是在植被打倒在地，然後之後聽到槍聲，下意識就是09/09 13:01
→ maroonfire: 認為應該直接被打死了09/09 13:01
推 joey0602: 說在植「半路就斷氣了。」應該就是當下就有中槍。可是09/09 13:04
→ joey0602: 假裝沒事要他們快跑。被抓回去的半路就傷重不治09/09 13:04
推 wengho: 超誇張的外星人都可以接受了 這片居然沒辦法 你不知道電影09/09 13:05
→ wengho: 都是假的嗎09/09 13:05
→ wengho: XD09/09 13:05
推 GAIEGAIE: 問題外星人又不會以真人真事當宣傳 這什麼邏輯09/09 13:23
→ damnedfish: 每次批評韓片就有些不知所云的護航，呵呵09/09 13:30
推 windbomb: 已經把錄影帶看得比生命重要，叫記者快逃啊09/09 13:36
推 windbomb: 這片還能看到快睡著，真的不容易，後半段每一分鐘都很09/09 13:39
→ windbomb: 緊張內09/09 13:39
推 wengho: 真人真事改編也是假的啊09/09 13:43
推 kimja: 推你！雖然知道電影要增加戲劇張力，但以為會更寫實結果追09/09 14:00
→ kimja: 殺那段和飛車追逐讓人超出戲囧09/09 14:01
推 Luvsic: 3樓要不要告訴大家抓Bug會錯過哪些好電影？ 我以為顧及(作09/09 14:19
→ Luvsic: 品世界觀下的)合理性來編排劇情是好電影的基本要求欸09/09 14:19
→ Luvsic: 真人真事改編只代表劇情不會與現實完全相同 但他還是曾經09/09 14:20
→ Luvsic: 發生在我們身處的世界的事件 拿已經是另一個世界觀的外星09/09 14:20
→ Luvsic: 人來護航也太好笑09/09 14:20
推 sgps50103: 不要因為一兩處的狗血就否定一部好片09/09 15:05
推 lineve: 我很容易看電影看到睡著 這部不會 很好看啊......09/09 15:06
→ roccqqck: 事實上真實根本不是計程車 是一班轎車09/09 15:07
→ roccqqck: 真實是他們一次不夠 還去了兩次光州09/09 15:07
→ roccqqck: 真實是他們被檢查行李 但沒有被獵殺09/09 15:08
→ roccqqck: 但是真人真事改編 就改編麻計較那麼多09/09 15:08
推 lineve: 有些橋段是有點誇大 但我覺得瑕不掩瑜 很好看的一部09/09 15:10
推 kingvsandy: 現在這裡是不是有工讀生一堆啊？人家提出不合理之處09/09 15:29
→ kingvsandy: 馬上被酸？09/09 15:29
→ roccqqck: 這種片工讀也太累了吧09/09 15:37
→ roccqqck: 我也覺得飛車追逐那段有點狗血 抄近路也超太快了吧09/09 15:43
→ roccqqck: 但還是好片09/09 15:43
→ roccqqck: 講台灣白色恐怖的電影 不願面對的真相09/09 15:49
→ roccqqck: 就一點點狗血都沒有啊 但就不太好看09/09 15:49
→ roccqqck: 靠北打錯片名 「被出賣的台灣09/09 15:51
噓 Terry2231: 出來看上帝09/09 16:09
推 oneyoung1121: 同感推 09/09 17:25
推 piggyjacky: 這片厲害在灑了狗血吸引到更多票房 不然少了狗血只追 09/09 17:54
→ gtcb: 滿滿的政治味，看得很不舒服。 09/09 18:25
推 cyt1600: 政治歸政治 演藝歸演藝 苓膏龜苓膏 09/09 18:57
→ cyt1600: 政治很髒不要碰政治 大學生好好念書搞甚麼上街頭 09/09 18:59
推 adon0313: 韓國電影真的很多刻意到不知所云 09/09 19:47
→ innea: 人的生存有哪件事、哪個時刻不政治？ 09/09 20:48
噓 reclaim830: 看到推文說滿滿政治味不喜歡讓我笑了 09/09 21:20
→ reclaim830: 有搞清楚這部戲是拍什麼嗎？ 09/09 21:20
噓 jeff790923: 邏輯好棒棒 09/09 23:34
噓 RedLover1009: 邏輯??????? 09/10 02:49
噓 oneoneeight: 人的行為不是跟機器一樣永遠有邏輯的好嗎？ 在值說沒 09/10 03:10
→ oneoneeight: 事 後來被打死有什麼問題？現實中不會發生？拜託基 09/10 03:11
→ oneoneeight: 隆河都有飛機掉下去了還有什麼事不會發生 這部電影 09/10 03:11
→ oneoneeight: 精彩的地方在內心戲 不過這就要看你有沒有sense了 09/10 03:11
噓 jimmy508: 不然去看復仇者聯盟啊，政治歸政治什麼啊 09/10 10:22
推 fannychun: 看到以為輕鬆有趣就知道你挑錯片了，不怪你 09/10 11:01
噓 textile5566: 槍聲就一定是射在植嗎 09/10 13:08
→ n61208: 有些是不是不連戲？ 09/10 13:54
→ n61208: 比方前晚主角晚上被毒打，隔天清晨取車時傷痕淡淡的衣服 09/10 13:55
→ n61208: 污漬也還好 09/10 13:55
噓 Chian1122: 要讓記者成功帶畫面離開光州本來就不是一件簡單的事 既 09/10 15:27
→ Chian1122: 然可以完成這件難事 難道不會經過很多幸運而看起來不合 09/10 15:27
→ Chian1122: 理的過程嗎？ 09/10 15:27
→ Fcukman: 我是覺得 你的人生歷練太少 不能體會這些看似誇張的戲 09/13 18:59
→ Fcukman: 卻真真正正如人生 你知道計程車衝出去擋子彈的部分是真 09/13 19:00
→ Fcukman: 的嗎? 09/13 19:00
推 bluewaft: 我倒覺得黑頭車追逐戰"適時"的出戲效果能緩解中段太過 09/13 19:46
→ bluewaft: 沉重的心理傷痕，正常人接受這種震撼是很難癒合的 09/13 19:47
噓 ROHAMMER: 用車擋是為減少被打中的機會 09/18 10:49
噓 ROHAMMER: 解讀成展現車威能。神解阿 09/18 10:57
推 cherryapril: 推這篇我也覺得太煽情 09/18 23:23
推 jajoy: 那不是什麼bug 不過這部普通 09/20 14:28
推 faceto: 這麼出戲的bug，還可以扯緩和氣氛，令人傻眼 09/26 17:13
推 faceto: 這麼扯的bug，就跟你相不相信甩棍地上撿的一樣 09/26 17:21
→ faceto: 車子擋子彈不是威不威能，而是被打破輪胎車窗玻璃，最後 09/26 17:26
→ faceto: 還能平順開出來，甚至飛車追逐時候，每台計程車就跟新的沒 09/26 17:26
→ faceto: 兩樣 09/26 17:26
推 AV771118: 在植說沒事是因為軍方當時還沒有同意用實彈 09/28 11:36
→ AV771118: 所以都是用扁的，但主角方不知道，以為槍聲是真的 09/28 11:37
→ AV771118: 在植會死是因爲被刑求撐不下去 09/28 11:37
推 disbc80158 : 都有肉身擋坦克了，車擋子彈算什麼 01/30 14:38