※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467647979.A.F03.html
推 ddd1264: 尊重有程度之分的，不過尊重是放在心裡的（看狀況 07/05 00:10
→ toby2234: 但電影院在片尾出現後就馬上開燈也不妥當 07/05 00:11
推 mysmalllamb: 車子開過隧道時，請把紀念碑上的名字一個個看過去 07/05 00:16
推 hp8232: 說得好!! 07/05 00:18
→ hp8232: 雖然我也是尊重片尾派 07/05 00:18
推 glacierl: 我真的同意最後一句，付錢購票就是一種尊重了。 07/05 00:21
→ glacierl: 那就是實際支持。 07/05 00:22
→ ksng1092: 付錢購票只是基本中的基本吧XD 付錢不尊重又不難 07/05 00:27
推 lechi: 推此文 07/05 01:02
推 cashko: 推談不上什麼尊不尊重，只是個人喜歡留下與否 07/05 01:36
推 cashko: 付錢購票就是尊重的具體行為+1 07/05 01:39
→ pupill: 假設情境有點偏差吧，應該不是看菜單，比較像是看這餐吃 07/05 02:50
→ pupill: 的食材是那個農家提供生產的，看的覺得這是對農家的尊重， 07/05 02:50
→ pupill: 或是依原po說法是表示敬意，不看的人也沒有說是不尊重啊.. 07/05 02:50
→ pupill: .就個人自由啊XD 07/05 02:50
→ pupill: 如果照原po說的，看完片尾表示"尊重"跟表示"敬意"相差甚 07/05 02:56
→ pupill: 遠，那麼付錢進戲院表示"尊重"還是"支持"歧異應該也不小吧 07/05 02:56
→ pupill: :-) 07/05 02:56
→ pupill: 車子開過隧道時，把紀念碑上的名字一個個看過去表示尊重， 07/05 02:59
→ pupill: 不代表不一一看過去的人就不尊重啊XD 07/05 02:59
→ pupill: 同樣的也有一一看過去的，但不是為了表示尊重的啊 07/05 03:01
推 osodudu: 就只是習慣差別啊,我倒是蠻好奇說看完片尾是尊重的人 07/05 07:29
→ osodudu: 真的有認真看片尾名單嗎？走出電影院又記得哪些工作人員 07/05 07:30
→ osodudu: 的名字，如果只是浪費時間沒有認真看名單，何來尊重之意 07/05 07:31
→ osodudu: 相比之下，入場不要遲到才是對創作者和觀眾的尊重吧 07/05 07:32
推 osodudu: 但是台灣的觀影習慣真的超級缺乏準時入場的觀念， 07/05 07:34
→ osodudu: 今年看到現在沒有半場不被遲到的人打擾到的，真的是很誇 07/05 07:35
推 osodudu: 張，還遇到一直踢椅背的屁孩 07/05 07:37
推 cashko: 入場遲到非常糟糕+1 07/05 07:50
→ blackbottle: 等片尾不就是為了彩蛋之類的？ 07/05 07:56
→ es05440011: 我倒是幾乎沒有遇過遲到超過10分鐘才進場的觀眾.. 07/05 09:30
推 asaki9527: 開演10幾分，把手機開手電筒那邊狂照找位子的人也一堆 07/05 09:35
→ v7q4: 吃飯要把所有配料、擺盤、醬料全都吃完 這樣才叫尊重廚師? 07/05 11:13
→ v7q4: 看電視要一直坐著 把所有節目+廣告全認真看完 才算尊重節目? 07/05 11:14
推 yoklb: 我也是會呆到全部撥完的類型 覺得聽聽音樂感覺很好~ 是不會 07/05 11:28
→ yoklb: 希望大家都要留啦 但是沒人又被開燈多少有點小尷尬XD 07/05 11:28
推 chanffe: 推，感覺看不看完真的是個人喜好與習慣，跟尊重無關，畢 07/05 12:16
→ chanffe: 竟你也不會跑去特別看捷運工程的參與製作人員名單(應該也 07/05 12:16
→ chanffe: 找不到)來向捷運致敬吧 07/05 12:16
推 vogue81: 推這篇 07/05 13:03
→ HolyBugTw: 與其尊重碰不到面的，先尊重一同觀影的民眾吧 07/05 14:39
推 sonic101276: 推無關尊重，只是不喜歡擠著出去XD 07/05 18:14
→ pupill: 不覺得當下的想法會是原po所述WTF，會覺得哦原來有人是這 07/05 18:29
→ pupill: 樣做的，沒覺得跟道德扯上關係，不跟著做也不表示不尊重 07/05 18:29
→ pupill: 選擇用看完片尾表示尊重根本無關道德感吧，就個人自由啊， 07/05 18:32
→ pupill: 同樣的不看也是個人自由 07/05 18:32
→ pupill: 尊重也包含重視，冠上尊重跟什麼將個人喜歡的行為扯上比 07/05 18:45
→ pupill: 較具道德感沒什麼關係的，原po可能對尊重的意思有所誤解吧 07/05 18:45
→ pupill: 就像原po說看完書不會去記協力者與出版社甚至不記得作者， 07/05 18:58
→ pupill: 但是看的時候難道不會看一下誰是作者嗎？只是不會記起來罷 07/05 18:58
→ pupill: 了，這不就跟把片尾看完一樣嗎? 07/05 18:58
→ cashko: 我碰過開演30分鐘才進來的 07/05 19:10
推 travis710: 我只覺得看片尾名單很鬧事==跟尊重有什麼關係 07/05 23:04
→ travis710: 你買手機也把所有工程師物流行銷的人記起來好了 07/05 23:05
→ travis710: 去吃飯記得廚師農夫地主菜商的名字 07/05 23:06
推 Xjspca: 推改善過的說法 07/05 23:11
推 a37988233: 尊重不尊重不是拿來講的 是放在心裡的 07/06 00:26
→ pupill: 感謝原po的回應，我猜測大聲疾呼的人，可能是想藉此推廣這 07/06 03:28
→ pupill: 個行為吧，結果得到反效果? XD 然後原po反感的其實是某些 07/06 03:28
→ pupill: 人(覺得看完片尾比較高尚?的，又或干涉別人有不看的自由 07/06 03:28
→ pupill: 者)，但是大部份推文表示對此行為反感時，可都是開地圖砲( 07/06 03:28
→ pupill: 所有看完片尾者)的啊XD 這樣讓只是默默看完片尾，不誤會也 07/06 03:28
→ pupill: 難啊 07/06 03:28
→ pupill: 這樣讓默默看完片尾"者"<=前面少打 07/06 03:35
→ pupill: 然後尋求認同這點，有時是需要的，例如一對朋友去看電影， 07/06 04:04
→ pupill: A沒有看片尾習慣，B有看片尾習慣，就會出現B需要對A解釋 07/06 04:04
→ pupill: 並希望獲得認同，然後A留下陪B的情形 07/06 04:04
→ pupill: 我覺得問題可能出在表示只是自己這麼認為，還是別人也該 07/06 04:26
→ pupill: 遵從這點，不然把原po修改過，覺得比較好的說法的最後兩字 07/06 04:26
→ pupill: 敬意改成尊重，還會覺得那麼反感嗎？也可能是彼此對於"尊 07/06 04:26
→ pupill: 重"這個詞的解讀不同... 07/06 04:26
→ pupill: 當原po聯想到"是否"不看就是不尊重時，不要自行選擇解讀 07/06 04:51
→ pupill: 成"是"，可能就沒那麼反感了吧 :-) 07/06 04:51
推 skypen: 這只是階段性的變化，喜歡就會花錢，再更喜歡自然會去深入 07/06 08:09
推 mlda888: 中肯 一堆正義魔人 07/06 14:43
推 CRAZMELO: 純粹聽歌派 07/06 14:53
推 mysmalllamb: A可以先出去透透氣，等B看完片尾出來再去吃冰 07/06 15:03
推 NYPD319198: 我是覺得既然都花錢了為什麼不乾脆 07/06 15:53
→ NYPD319198: 等全部影片結束再走?而且講實在的，大家口口聲聲說尊 07/06 15:53
→ NYPD319198: 重製作人員，真的會認真去看的人有幾個?真的要看，等 07/06 15:54
→ NYPD319198: 藍光不是更清楚?還可以暫停咧，或imdb網站都可以知道 07/06 15:54
→ NYPD319198: 。我是覺得想聽音樂或主題曲,等彩蛋是很多人會看片尾 07/06 15:54
→ NYPD319198: 的理由，實在沒有必要去扯到尊重不尊重的。 07/06 15:54
推 jazzDT: 推！（雖然我也喜歡看完片尾但看不看都是個人自由，扯到「 07/06 23:55
→ jazzDT: 尊重」太矯情了，都買票進場把正片看完就是對創作的實質 07/06 23:55
→ jazzDT: 支持了）影院提早開燈開門才是真的不尊重觀眾和影片 07/06 23:56