※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462424867.A.2A2.html
→ a5378623: 問題是也沒有一定要格殺啊,最後還不是抓起來而已 05/05 13:09
推 as981134: 不知道是不是很多人都忘記了 冬兵在美隊二 05/05 13:09
→ a5378623: 前面幾篇卻講得好像不分青紅皂白就要殺人一樣... 05/05 13:09
→ as981134: 搶直升機就殺多少人了 說暗殺沒活口沒證據就算了 05/05 13:10
→ as981134: 光是他殺的神盾局局員我覺得下格殺令根本沒問題 05/05 13:10
→ neverfly: 所以問題不在你做了什麼,問題在你的好朋友是誰 05/05 13:16
→ neverfly: 就算殺人無數,只要好朋友夠力就沒問題唷 05/05 13:17
推 GAIEGAIE: 是啊 你看東尼害死一整個國家政府也不敢找他麻煩啊 05/05 13:18
→ neverfly: 東尼充其量是個白目的推手,並不是直接下手或下令的人 05/05 13:22
→ ambivalent: 再說一次,不要拿結果去回推行為選擇合理與否。隊長 05/05 13:23
→ ambivalent: 接到的情報,認知就是巴奇會被當場擊斃,所以他前去保 05/05 13:23
→ ambivalent: 護自己的朋友有何問題?最後是逮捕沒有格殺,原因可 05/05 13:23
→ ambivalent: 能有很多,但不會改變他當下選擇何種行動的理由 05/05 13:23
推 deer8dog9: 依照永不飛這樣講 鷹眼不是也要被抓 復一殺那麼大XD 05/05 13:24
推 dryadj85481: 東尼沒有害死一整個國家啦,因為刑法還沒有規定做的 05/05 13:25
→ dryadj85481: 機器人害死一整個國家製作者應該怎麼判,不過倒是有 05/05 13:25
→ dryadj85481: 養的狗不受控制咬死鄰居,養狗人被判謀殺罪的案例就 05/05 13:26
→ dryadj85481: 是了。 05/05 13:26
推 lylu: 對政府來說 巴奇就像是賓拉登 05/05 13:37
→ dryadj85481: 所以賓拉登事件一大堆爭議啊 05/05 13:44
推 higamanami: 幹掉巴奇 直接丟海嗎 05/05 13:48
→ micbrimac: 我也認為下格殺令沒有錯誤 可是有人站在隊長上帝視角要 05/05 13:53
→ micbrimac: 一般人冒著隨時被詐死的風險 05/05 13:54
推 RZSR: 上頭的命令只要冬兵拒捕也可以開槍攻擊,這樣算不算格殺令的 05/05 14:07
→ RZSR: 一種? 05/05 14:07
→ chirex: 犯人拒捕反抗不開槍,難道等著被他打死嗎? 05/05 14:09
→ hacker725x: [新聞] 嫌犯拒捕造成八警重傷,網友批:都是格殺令的錯 05/05 14:11
推 RZSR: 片中的格殺令沒記錯應該海倫跟隊長講的吧,從海倫的判斷來說 05/05 14:11
→ RZSR: 上頭即使是下達嫌犯如果反抗可以當場擊斃,或是不論任何情況 05/05 14:12
→ octopus4406: 美國對賓拉登的做法 質疑的聲音是不少 05/05 14:13
→ octopus4406: 是雪倫不是海倫 05/05 14:13
→ RZSR: 都准許駁火,那海倫轉述給隊長以"格殺令"來簡單解釋也不為過 05/05 14:14
→ RZSR: 抱歉,雪倫才對 05/05 14:14
→ octopus4406: 前幾篇有人記得雪倫說的話的原文 好像是Shoot in p 05/05 14:19
→ octopus4406: 什麼(有點忘了 05/05 14:19
推 roccqqck: cap, shoot in my pussy!! 05/05 14:36
→ roccqqck: 看完覺得隊長真愛是巴奇 就愛是東尼 雪倫只是工具人 05/05 14:37
→ roccqqck: 一個吻就謝謝再聯絡 05/05 14:37
推 loki94y: 根本沒人說隊長行為合不合理 是下"格殺令"合不合理 05/05 15:08
推 yuizero: 就國家和一般人而言 對冬兵下格殺令是正常的 05/05 15:31
→ neverfly: 退一萬步來說,東尼與鷹眼都在紐約之戰或其它地方有大貢 05/05 15:48
→ neverfly: 獻,而且行為在一般大眾看起來至少稱的上英雄 05/05 15:49
→ neverfly: 只不過人民害怕他們的力量所以希望約束他們 05/05 15:50
→ neverfly: 巴奇除了被洗腦亂殺人以外,對於維護世界有貢獻嗎 05/05 15:51
→ neverfly: 從人民的角度來看亂槍打死這種暴徒是一種錯嗎 05/05 15:52
→ ambivalent: 巴奇在二戰也不算有貢獻嗎 05/05 15:53
→ ambivalent: 而且用對於世界有沒有貢獻來論證可不可以亂槍打死一個 05/05 15:53
→ ambivalent: 人...還滿恐怖的 05/05 15:54
→ gz: 是說東尼救了不少人,所以可以容許他殺不少人?那給冬兵個機會嘛 05/05 15:54
推 pauljet: 人民根本不知道冬兵被洗腦 想救他又不公開訊息冬兵是被洗 05/05 15:54
→ pauljet: 腦的 真的有盡力了救冬兵嗎 05/05 15:55
→ pauljet: 隊長就一直 知道真相不說了後去演他的悲劇英雄 世界好壞 05/05 15:56
→ pauljet: 壞 人民好壞壞 巴奇是被洗腦的為什麼要怪他呢 05/05 15:57
推 pauljet: 人民有知道他是被洗腦的嗎 媒體被政府控制了 你去找蟻人 05/05 15:58
→ pauljet: 那個youtuber 公佈真像啊 05/05 15:59
→ neverfly: 巴奇在二戰的貢獻是21世紀普羅大眾的常識嗎 05/05 16:12
推 meda0131: 博物館都整幅大照片大字報介紹巴奇了,還不算大眾常識嗎? 05/05 16:37
推 roccqqck: 東尼無意害死人 簽約反省就好 05/05 18:06
→ roccqqck: 冬兵無意害死人 反正去死就對了 05/05 18:06
→ roccqqck: 鷹眼被洗腦殺人 退休反省就好 05/05 18:20
→ roccqqck: 黑寡婦被洗腦殺人 反省就好 05/05 18:20