Re: [討論] 就農業角度來看星際效應

看板 movie
作者 wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
時間 2015-01-10 03:47:31
留言 5則留言 (3推 0噓 2→)

https://www.youtube.com/watch?v=J_LZpKSqhPQ
這是Ken Burns所拍的Dust bowl紀錄片 這部預告片很有趣,在講的就是"沙塵暴" 裡面有一些很。熟。悉。的。片。段? XD 基本上不是因為單乾旱枯竭導致沙塵暴, 而是沙塵暴是人為的,過度開發的現象導致 史上最誇張的人為現象 美國大平原南方1930以前沒有什麼大災害,只是會有週期性的乾旱 但因為移民把原本的植坡都開墾成農田,就是農田面積過大,遇到乾旱後任由地荒廢 復原後又有移民進來開墾,乾旱後又荒廢,依此不斷循環 二十世紀初期就開始有沙塵暴出現,而且嚴重程度是超過電影內所拍攝的 沙塵暴的規模是在外太空看的到的,而且規模之大令人難以置信 現在除了美國之外,蒙古平原以及南撒哈拉也逐漸形成 依照電影的科技設定,大概也不會領先目前科技太多,人類也只能被動接受惡果 因為Christopher Nolan有看過Burns的紀錄片,決定採用此設定 : 星際效應對許多人而言,是一部神作。不可否認,就物理學而言,有關五次元、蟲洞等題 : 材,令人著迷。在此挑戰諾神的電影十分不敬。 : 但是,就農業角度而言,這部電影的設定,令人費解: : 首先的前題,電影中的地球並非戰爭污染等因素導致無法居住。而是環境惡化或沙漠化造 : 成的。 : 1.為了糧食不足,放棄科學,讓全民務農,這似乎是一件沒有效率的事。就現實而言,各 : 國政府莫不採科學及工業至上的態度。尤其是乾旱地區如以色列,在沙漠環境,也是科學 : 家科學方法,以最少的水資源,成功栽培出糧食。總不會不先解決耕作方法,而要大家去 : 務農? : 2.當土地沙漠化,也可採取溫室栽培,提高農業生產效率。缺水可以用海水淡化來解決, : 這些都需要花大錢,但比全民務農實際。而且可以自動化裁培節省人力,怎麼可能用這種 : 不科學的方式? : 3.當公式解開了以後,在土星旁建立環形太空站。能救多少的地球人?植物的生成莫過於 : 陽光、空氣、水,和氮肥等各種植物成長的養分,在這一個狹小的太空站,植物需要的各 : 種資源若能滿足,為何不直接把地球改造?還是小魯弄錯了? : 以上是小魯個人觀點,若有傷害諾粉的心,尚請見諒,並懇請為小魯解迷,謝謝! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.100.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420832853.A.9E2.html

NitroG: 沙塵暴還是存在 現代人的科技還沒進步到有筷子機器人 01/10 09:48

NitroG: 也沒有超強的太空梭 也沒有五次元人放蟲洞 01/10 09:48

NitroG: 星際效應顯然是警世文啊!!! (我離題了XD) 01/10 09:49

moustique: 讚 01/10 21:31

dylanoldman: 推 02/25 12:01

您可能感興趣