看板movie
網誌版：
http://rekegiga.blogspot.com/2009/04/reke31.html
相較於一般台灣電影，即使票房不佳也還能獲得國際影展認可的優異表現，台灣的動
畫電影受限於所需的資金門檻比一般的電影更高，迄今能夠令人激賞的作品仍然是屈指可
數。身為動畫製作產業的一份子，其實是非常期待在金穗獎的動畫入圍片中，看到動畫電
影未來在台灣發展的契機。
本次入圍最佳動畫獎項的五部片子，片長都是短小精幹，時間與出場人物只足夠般演
一個短小而簡單的故事。同時，除了《幸運兒》一片有導演本人配上旁白與音效外，都沒
有任何的對白，當然也無法聽到配音員的演出。在這樣的情況下，導演以影像說故事的功
力自然是被突顯的；但是換個角度來說，這樣的製作方式不僅距離業界的運作模式遙遠，
恐怕跟一般觀眾願意觀看的作品也有不小的距離。
當然，受限於資源的不足，用這樣的理由去看這幾部入品其實是不太公平的。所以，
在針對動畫入圍片的觀察上，我還是傾向從說故事的功力來看這些作品。
我比較失望的是，兩部在動畫執行的技術比較成熟的作品《紅色月亮》以及《根》，
在故事的敘述上都不甚令人滿意。
《
紅色月亮》以驚悚片做為嘗試，在一片歡樂可愛的動畫世界裡果然新人耳目。然而
電影內容除了看到男性上班族心裡的不安與忿恨外，似乎看不到更值得深入挖掘的主題。
先天不良的情況下，讓片中一切反常的、激烈的影像看起來徒然令人錯愕。
《
根》有不少大場面和激烈的動作，初看時令人眼睛為之一亮。可惜後繼過多的時間
被花費在動作大秀裡，使得故事沒有經過足夠的開展就畫上了句點，枉費了那充滿濃濃奇
幻風格的影像。
相較之下，另外三部片子在故事的敘述上較為引人入勝，但是場景、畫面帶來的視覺
震撼力就沒有前二片來得高。
《
歐椰》就是用最簡單的角色與場景，明確地說出一個合作的故事。故事的內容稍嫌
老掉牙，不過節奏的掌控是適當的。比較可惜的地方是，既然兩個角色明確地在暗喻當今
台灣社會藍綠兩大政治傾向，在情節的設計上如果能夠兩貼切地比擬雙方爭鬥時當見的戲
碼，會使得這部作品更加完善。
《
幸運兒》的童音旁白使它成為五部作品中最特殊的存在。雖然所使用的並不是一般
人能夠理解的語言，使得多數人對劇情仍只能靠影像來理解。導演的赤子之心讓這部作品
充滿了濃濃的童趣──不只是因著童畫風格的人物造型和場景，而是對於父親形象的塑造
上，與孩子眼中的偉大形象一致。
《
彩虹的缺口》可能是入圍作品中最深沉的作品，其中不少意象的鋪排都殘酷地令人
不忍卒睹。比如在疑似天堂的地方赫然出現代表惡魔的蛇，或是主角綿羊在四處漂流時所
遭遇的對待，都可看見故事設計的用心。不過，在動畫的執行上則有些明顯合作的瑕疵，
不免令人扼腕。
延伸閱讀：
金穗獎入圍作品簡介
歐椰!!：
http://gh31.pixnet.net/blog/post/26631977
幸運兒：
http://gh31.pixnet.net/blog/post/26631968
根：
http://gh31.pixnet.net/blog/post/26631947
紅色月亮：
http://gh31.pixnet.net/blog/post/26631910
彩虹的缺口：
http://gh31.pixnet.net/blog/post/26631892
達G／第31屆金穗獎達G影想系列4-最佳動畫片
http://www.wretch.cc/blog/tachingmovie/20603402
小智／我的金穗評審雜記之四：動畫類....
http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1/13499614
放映資訊：(括號中數字表示尚有幾部與本文無關的入圍作品同場放映)
5/09(六) 18:30 誠品信義店：五部聯映 + 映後座談
5/15(五) 20:30 誠品信義店：五部聯映
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧
部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
◆ From: 61.64.65.129
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1241248643.A.EB9.html
推 peruman:推一下 國片的希望的搖籃盡在金穗 05/02 16:11
推 lavieboheme:話說"彩虹的缺口"主角好像是隻綿羊...XD 05/02 17:27
→ lavieboheme:五部中我最喜歡的是"根" 雖然它的概念比較複雜 敘事也 05/02 17:33
→ lavieboheme:有點混亂...但視覺風格 & 內容我覺得都很棒 05/02 17:34
→ reke:感謝二樓 我一直沒發現我寫錯耶 =.= 05/03 01:33